看板 [ SP1_Baseball ]
討論串[溝通] Monkeys版主puda判決
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [溝通] Monkeys版主puda判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bigsun0709 (大太陽)時間5年前 (2020/09/15 21:23), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這根本是過份解讀，我都沒打任何影射字樣，光依靠前面網友打的文字就算到我身上，. 這是甚麼隔空解讀?. 送禮本來就是板上常用語言，何況當隊伍拿到上半季冠軍之後，下半季的抓放也是棒球多年文化，也不是第一次發生，此次情況本來就屬於事實，新聞也大都採取調侃議論此事件，版主過度解讀為送勝場=放水，那是否要拚墊
(還有355個字)
#2
Re: [溝通] Monkeys版主puda判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者puda (Liveforever)時間5年前 (2020/09/15 20:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
依據申訴者提出之說明，給予本次判決回應. 1.關於"送禮"這個字眼使用，的確在轉播時很常出現於本版文章之內. 可是本次申訴人推文之文章並非轉播文，且本篇推文主要是在討論最近的爭議事件. 所以"送禮"這個詞在於本篇文章內，並非在討論申訴人所述之留言內容. 2.根據本篇文章推文之上下文來看. 在於申述人
(還有579個字)
#1
Re: [溝通] Monkeys版主puda判決
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者puda (Liveforever)時間5年前 (2020/09/14 16:32), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
你好，依據你所言，你主要的溝通訴求內容資訊非常大量. 但這些大量資訊並未出現在該文推文上. 而且在#1VNXN04c (Monkeys)本篇文章內. 雖前後文有提及投手問題. 但你只留下一句. 拿廖捕去換王維中可否？. 接下來就並無任何討論，完全與你現在溝通的內容完全搭不上. 且依據總版文章. #1
(還有98個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁