[板務] (Baseball) 建議板主群針對B-3主動處理

看板SP1_Baseball作者 (Hadoken)時間10月前 (2025/02/25 08:20), 10月前編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 6人參與, 10月前最新討論串1/1
[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） 看板名稱：Baseball 看板 板主：TRosenthal / Matthew10244 / jack34031 [Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 建議板主群針對B-3主動海巡處理 [Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述） 感謝三位板主這幾天處理板務的辛勞，也深知板主對於處理板務的勞苦及重要性。 不過由於這幾天新竹棒球場的新聞出來以後，許多關於與新竹棒球場沒有任何相關性的政治 推噓文層出不窮，已影響到相關使用者的使用權益。 因此在下建議板主群針對B-3政治推噓文海巡主動處理，原因是因為政治推文(更甚者政治性 回文)實在是太多了，棒球檢舉板每位使用者一天最多五篇檢舉文，假設要檢舉B-3政治推噓 文，需要5~8名左右使用者針對B-3提出檢舉，甚至嚴重者可能需要10位以上使用者檢舉B-3 ，長時間下來B-3的檢舉文長到一～兩頁都有可能，不僅會佔據棒球檢舉板的大量版面，亦 可能造成板主們需要佔用大量時間來處理板務。 所以在下建議的做法是：建議板主群針對與棒球板無關的B-3政治推噓文主動處理，然後一 口氣開一篇海巡水桶公告文讓棒球板的使用者們知悉。 雖然這麼做極有可能大大增加板主們處理板務的負荷，不過眼下要遏止B-3政治推噓文的突 然暴增數量，在下僅只能提出此篇板務建議板主群針對B-3主動處理。 以上是給棒球板板主們的建議提案，希望棒球板的板主們和小組長能思量此提案是否可行， 若此提案不可行，也請板主們或小組長給出不可行的具體原因，在下願尊重小組板對於本提 案的最終決議，感謝，板主們都辛苦了。 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1740442846.A.F97.html
推
02/25 08:58, 10月前 , 1F
你這不是嫌火還不夠大嗎XD
02/25 08:58, 1F
→
02/25 09:04, 10月前 , 2F
我有說是針對「政治性」推噓文 實際權責還是要由小
02/25 09:04, 2F
→
02/25 09:04, 10月前 , 3F
組板決定
02/25 09:04, 3F
→
02/25 09:13, 10月前 , 4F
動用?
02/25 09:13, 4F
本人認為該用詞用於此確實不妥 已將該用詞刪除 感謝提醒
→
02/25 09:28, 10月前 , 5F
因為棒球檢舉板每日有檢舉的發文限制 我內文有說
02/25 09:28, 5F
※ 編輯: Lisanity (42.72.208.128 臺灣), 02/25/2025 09:31:36
推
02/25 10:18, 10月前 , 6F
是新聞的問題還是版主的問題 你要搞清楚耶
02/25 10:18, 6F
→
02/25 10:24, 10月前 , 7F
鎖文章的問題我不會、也不能干涉啊 現在我的重點是
02/25 10:24, 7F
→
02/25 10:24, 10月前 , 8F
在B-3部份
02/25 10:24, 8F
→
02/25 10:25, 10月前 , 9F
如果各位對於B-3還有其他想法也可以提出來
02/25 10:25, 9F
推
02/25 10:56, 10月前 , 10F
版主自己對B-3都沒有正確管法了你還叫他們主動海巡
02/25 10:56, 10F
→
02/25 10:57, 10月前 , 11F
你是沒看到昨天那篇吃B-3版主是政治人物的嗎
02/25 10:57, 11F
→
02/25 10:58, 10月前 , 12F
而且會增加這麼多量 還不是版主主動燃燒
02/25 10:58, 12F
→
02/25 10:58, 10月前 , 13F
結果你現在又叫版主繼續出手激化矛盾
02/25 10:58, 13F
→
02/25 10:58, 10月前 , 14F
而且球場新聞也是24號的 有到"這幾天"?
02/25 10:58, 14F
我剛才去看過曾經被鎖文的新聞了 那篇新聞確實沒有B-3 也確實是能在棒球板討論的議題 如此鎖文我個人認為確實是有不妥之處 我所說的B-3是指只有政治，沒有棒球相關的推噓文 我的用詞如果有錯誤之處請見諒 同時也感謝糾正提醒
推
02/25 11:02, 10月前 , 15F
以往B-3只接受檢舉就是怕板主主動處理加柴火好嗎
02/25 11:02, 15F
→
02/25 11:03, 10月前 , 16F
B-3就單純針對關鍵字「特定政治族群」跟「國家隊稱
02/25 11:03, 16F
→
02/25 11:03, 10月前 , 17F
呼」來判罰就不會有爭議了
02/25 11:03, 17F
→
02/25 11:04, 10月前 , 18F
新聞的部分 以往是只要有棒球點就不會B-3
02/25 11:04, 18F
我搜尋到的相關提案是「海巡條款」 沒有細講到B-3的部份 若是這個建議不妥的話 我願尊重這個決定 不過決定權還是在小組板這邊 ※ 編輯: Lisanity (42.72.208.128 臺灣), 02/25/2025 11:09:59
→
02/25 11:10, 10月前 , 19F
理解建議 惟海巡推文實務上執行困難 亦非連續多日
02/25 11:10, 19F
→
02/25 11:12, 10月前 , 20F
了解 尊重板主們的考量和小組板的最終決定
02/25 11:12, 20F
推
02/25 11:14, 10月前 , 21F
你海巡新竹哪有困難執行的很好阿，上次整頁的大巨
02/25 11:14, 21F
→
02/25 11:14, 10月前 , 22F
蛋你倒是看不到欸，笑死我了這樣叫做困難，戀棧權
02/25 11:14, 22F
→
02/25 11:14, 10月前 , 23F
力真的有夠噁心
02/25 11:14, 23F
→
02/25 11:40, 10月前 , 24F
大巨蛋在2/21前 1月不在我任期 其次 推文是文章數
02/25 11:40, 24F
→
02/25 11:40, 10月前 , 25F
倍 每一則都看賽事早就已結束 而漏掉的怎麼算？ 用
02/25 11:40, 25F
→
02/25 11:40, 10月前 , 26F
詞判罰標準也沒正式明列 怎麼認定？ 非大賽期間常
02/25 11:40, 26F
→
02/25 11:40, 10月前 , 27F
態就是被動處理 就回歸承平時期方式即可 感恩建議
02/25 11:40, 27F
→
02/25 11:48, 10月前 , 28F
也感謝Matthew板主親自說明
02/25 11:48, 28F
→
02/25 11:50, 10月前 , 29F
承平僅限主動處理A類、OP、Live置底 被動審檢舉板
02/25 11:50, 29F
→
02/25 11:50, 10月前 , 30F
結束了就是恢復不告不理 以上
02/25 11:50, 30F
→
02/25 12:23, 10月前 , 31F
已知悉 感謝M板主進一步詳細說明
02/25 12:23, 31F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1dlGpU-N (SP1_Baseball)