[溝通] (Baseball) 2024/10/23

看板SP1_Baseball作者 (倫敦熱)時間1年前 (2024/10/23 19:25), 編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） Baseball reno30918 TRosenthal [Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼） #1d6CcsRH (Baseball) [Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 檢舉人檢舉板規B17，板主們卻判罰B2，請解除水桶 [Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述） 檢舉人檢舉板規B17引戰，明顯我文章未達引戰程度 但reno30918，TRosenthal兩位板主卻判罰B2無意義文，程序明顯錯誤 完全沒有人要檢舉我文章是B2無意義文，表示它就是很有意義的阿 我這邊一個問題請問兩位板主，假設某鄉民有違規，但檢舉板完全沒檢舉 板主是否會主動宣判該鄉民違規並給予水桶處份?若會，請提供判例 若答案是不會，兩位板主怎麼可以在本案中，沒人檢舉我B2情況下 主動宣判我違規並給予水桶處份? [Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份） 證據，我是被檢舉B17，板主卻判罰B2 #1d0DVddi (Base_Picket) https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1728108519.A.9EC.html https://i.imgur.com/Brunm2o.jpeg
-- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。 ※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1729682744.A.4C5.html
→
10/23 20:37, 1年前 , 1F
檢舉板該項是”可能違反版規”並非指板主判定必需
10/23 20:37, 1F
→
10/23 20:37, 1年前 , 2F
要用該條判定
10/23 20:37, 2F
→
10/24 14:17, 1年前 , 3F
溝通理由及說明 內的問題麻煩板主先回答
10/24 14:17, 3F
→
10/24 14:18, 1年前 , 4F
我講的很清楚，例如有檢舉A帳號，板主才會對A帳號
10/24 14:18, 4F
→
10/24 14:18, 1年前 , 5F
宣判
10/24 14:18, 5F
→
10/24 14:18, 1年前 , 6F
同樣道理，有檢舉A板規，板主也才能針對有無違反A板
10/24 14:18, 6F
→
10/24 14:18, 1年前 , 7F
規作判決
10/24 14:18, 7F
→
10/24 14:21, 1年前 , 8F
今天若是可以檢舉A板規，宣判B板規
10/24 14:21, 8F
→
10/24 14:21, 1年前 , 9F
下次不就能檢舉A鄉民，卻是B鄉民被水桶
10/24 14:21, 9F
推
10/25 00:27, 1年前 , 10F
棒球板板規僅規定任何判罰須經由檢舉板，該案並無
10/25 00:27, 10F
→
10/25 00:27, 1年前 , 11F
違反此程序，以上
10/25 00:27, 11F
→
10/25 08:30, 1年前 , 12F
棒球板板規規定判罰須經由檢舉板，但檢舉板也有板規
10/25 08:30, 12F
→
10/25 08:30, 1年前 , 13F
啊，檢舉要項填寫不全是拒絕受理
10/25 08:30, 13F
→
10/25 08:30, 1年前 , 14F
同樣你檢舉A判決B本就是重大瑕疵
10/25 08:30, 14F
→
10/25 08:31, 1年前 , 15F
板主不是我行我素耶
10/25 08:31, 15F
→
10/25 08:31, 1年前 , 16F
既然兩位板主與本人無法溝通，請問我能上訴了嗎？
10/25 08:31, 16F
→
10/25 08:32, 1年前 , 17F
溝通理由及說明：那個問題兩位板主均逃避回答，讓
10/25 08:32, 17F
→
10/25 08:32, 1年前 , 18F
本人非常失望
10/25 08:32, 18F
→
10/25 08:43, 1年前 , 19F
檢舉板明確規定，要填寫可能違反板規(至少10字說明)
10/25 08:43, 19F
→
10/25 08:43, 1年前 , 20F
本案中，檢舉人是檢舉我B17及針對引戰部分說明
10/25 08:43, 20F
→
10/25 08:44, 1年前 , 21F
完全沒寫B2，也沒針對無意義文部分做任何說明
10/25 08:44, 21F
→
10/25 08:44, 1年前 , 22F
所以本來就不該受理
10/25 08:44, 22F
→
10/25 08:44, 1年前 , 23F
這才叫依法行政
10/25 08:44, 23F
推
10/25 18:30, 1年前 , 24F
直接上訴吧，我也沒什麼好說的
10/25 18:30, 24F
推
10/25 20:37, 1年前 , 25F
可上訴
10/25 20:37, 25F
‣ 更多 LondonHot 的文章
文章代碼(AID): #1d6DquJ5 (SP1_Baseball)