[板務](baseball)利用自我觀點話語鑽版規漏洞

看板SP1_Baseball作者 (かすみ[阿霞])時間2月前 (2024/03/04 22:06), 2月前編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 2月前最新討論串1/1
[Ⅰ] 建議對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) baseball TRosenthal/maimai2063/reno30918 [Ⅱ] 建議案之主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 利用個人觀點的用詞鑽版規漏洞 [Ⅲ] 建議理由及說明(請於下一行進行陳述) 例如有一個長期貶低江坤宇的 硬要說 江坤宇比林承勒差 基本是就是造謠引起紛爭或針對 球員引戰 但是加上“我覺得”,“我感覺”之後 我覺得林承飛守備就是屌打江坤宇 就變成個人觀點 但是事實就是江坤宇是聯盟頂尖的游擊手是沒有異議的 還有“我覺得”梁家榮是聯盟最棒的三壘 所以針對這點看看各版主們 要如何去看待?? 看了棒球版之後,一直有同一個人貶低球員,被檢舉後為了鑽版規漏洞 加上我覺得,感覺,我認為等等然後變成個人觀點了 或是看到一隊球迷那麼多 然後卻硬要說 我覺得另一隊比較多欸 或誇大說我覺得x迷超過千萬之類的 然後就檢舉造謠卻說是個人觀點之類的 感謝各位版主與組務 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則,並確實填寫板務建議案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.96.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1709561205.A.31A.html ※ 編輯: hunng5 (110.30.96.47 臺灣), 03/04/2024 22:16:20 ※ 編輯: hunng5 (110.30.96.47 臺灣), 03/04/2024 22:40:27 ※ 編輯: hunng5 (110.30.96.47 臺灣), 03/04/2024 23:10:56

03/05 00:58, 2月前 , 1F
請提供案例 組務這邊翻了最近檢舉板 沒查到板主
03/05 00:58, 1F

03/05 00:59, 2月前 , 2F
有因為類似說詞而改判不禁案例
03/05 00:59, 2F

03/05 01:21, 2月前 , 3F

03/05 01:21, 2月前 , 4F

03/05 01:21, 2月前 , 5F
還有總版可以搜索nickme在棒球版有關江坤宇的推文
03/05 01:21, 5F

03/05 01:21, 2月前 , 6F
紀錄,大概就知道了,時常用“我覺得我感覺的語氣
03/05 01:21, 6F

03/05 01:21, 2月前 , 7F
”來躲避B-1或B-17,加上之前這幾次的判決紀錄,版
03/05 01:21, 7F

03/05 01:21, 2月前 , 8F
主都是用自我觀點理由不罰
03/05 01:21, 8F

03/05 01:54, 2月前 , 9F
麻煩修正一下標題格式喔
03/05 01:54, 9F
ok 詳細補充: #1buraRSe (Base_Picket) 補充一下這個判例,R版主是判不罰的 不知道是不是用了“覺得”這個詞才會認為沒有造謠? #1bR0_Sdb (Base_Picket) 也可以看看 ※ 編輯: hunng5 (110.30.96.47 臺灣), 03/05/2024 02:24:00 ※ 編輯: hunng5 (110.30.96.47 臺灣), 03/05/2024 02:33:11

03/05 03:07, 2月前 , 10F
坦白說 您所舉案例跟本建議事項無關 組務亦不認為
03/05 03:07, 10F

03/05 03:08, 2月前 , 11F
所指相關人有違規
03/05 03:08, 11F

03/05 03:09, 2月前 , 12F
板主判不罰理由應該不是因為被檢舉“覺得” 單純只
03/05 03:09, 12F

03/05 03:09, 2月前 , 13F
是檢舉內容沒違規而已
03/05 03:09, 13F
文章代碼(AID): #1bvTLrCQ (SP1_Baseball)