[板務] Baseball B-18規範範圍

看板SP1_Baseball作者 (如雨隨行)時間1年前 (2022/05/25 12:16), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
英文板名：Baseball 板主名單：TRosenthal/maimai2063 討論主旨：B-18規範範圍 討論內容： 目前B-18條文指推文或發文指涉/影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者處 以永久水桶。 但想請問一下該條目目前未說明是僅規範「棒球」還是「所有運動項目」？假設有人在棒球 板罵NBA打假球或是足球有人放水是否也會受B-18永桶處分？希望板主可以說明一下謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1653452174.A.9A6.html ※ 編輯: LSLLtu (223.140.245.73 臺灣), 05/25/2022 12:19:49
推
05/25 12:27, 1年前 , 1F
我看不懂討論內容。請問是否棒球板已有類似案例？
05/25 12:27, 1F
→
05/25 12:53, 1年前 , 2F
原則上討論到棒球以外的 就不符版旨
05/25 12:53, 2F
→
05/25 12:56, 1年前 , 3F
不符合總則 又在分則提及 這樣版規會很奇怪
05/25 12:56, 3F
→
05/25 13:37, 1年前 , 4F
我看板規寫法是正面表列的吧，就是說如果沒有寫清楚
05/25 13:37, 4F
→
05/25 13:38, 1年前 , 5F
，不管指的是哪個體育領域的人，都不能無證據講打假
05/25 13:38, 5F
→
05/25 13:38, 1年前 , 6F
球；但如果是負面表列，講清楚只限棒球，這倒是另一
05/25 13:38, 6F
→
05/25 13:38, 1年前 , 7F
回事了
05/25 13:38, 7F
→
05/25 13:38, 1年前 , 8F
總之就看板主群怎樣解釋吧
05/25 13:38, 8F
→
05/25 13:43, 1年前 , 9F
不過我看疑慮可能是來自板上的偷渡文吧... （如：發
05/25 13:43, 9F
→
05/25 13:43, 1年前 , 10F
文講棒球的西門，推文卻歪到NBA的西門）
05/25 13:43, 10F
推
05/25 14:52, 1年前 , 11F
馬來人怎麼不說捏了？
05/25 14:52, 11F
→
05/25 14:53, 1年前 , 12F
這邊的話，我個人是認定只跟棒球有關才罰，等討論
05/25 14:53, 12F
→
05/25 14:53, 1年前 , 13F
後若有共識就會再調整規範
05/25 14:53, 13F
推
05/25 15:10, 1年前 , 14F
可以請提案人說明為何要提出這個問題嗎？
05/25 15:10, 14F
→
05/25 15:11, 1年前 , 15F
棒球板的議題就以棒球為主，講其他運動都算離題吧？
05/25 15:11, 15F
→
05/25 15:12, 1年前 , 16F
而且永桶罰則執行要非常謹慎，不可以就這樣隨便處分
05/25 15:12, 16F
→
05/25 15:13, 1年前 , 17F
所以我真的搞不懂提案人發這篇文章的用意為何～
05/25 15:13, 17F
→
05/25 16:54, 1年前 , 18F
沒有啦，單純看到條文只有講影射會永桶但是沒說是
05/25 16:54, 18F
→
05/25 16:54, 1年前 , 19F
否限定棒球所以想詢問一下看能不能藉此讓板規規範
05/25 16:54, 19F
→
05/25 16:54, 1年前 , 20F
得更完整，但如果因此造成各位困擾就真的非常抱歉
05/25 16:54, 20F
推
05/25 16:58, 1年前 , 21F
也沒有到困擾的地步啦，只是覺得如果有人提別種運動
05/25 16:58, 21F
→
05/25 17:00, 1年前 , 22F
的類似狀況時可以援引別條板規，板主可不用管那麼寬
05/25 17:00, 22F
‣ 更多 LSLLtu 的文章
文章代碼(AID): #1YZQsEcc (SP1_Baseball)