[溝通] BASEBALL B-17 溝通

看板SP1_Baseball作者 (逆呵呵)時間2年前 (2022/03/08 01:43), 編輯推噓6(6推 0噓 44→)
留言50則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
英文板名：BASEBAL 當事板主：TRosenthal/maimai2063 文章代碼:#1Y6S87qZ 簡述事由： 請問我在檢舉版文章代碼#1Y7qB9em這個檢舉文中被判定B-17的原因為何? 我在推文說的東西全部都是有依據的 再者會針對N版友也是因為有人只因為他在象版推了5X則推噓文就任意將他歸類象迷 卻故意忽略他在該版極大部分都在攻擊中信兄弟,難道沒有豪洨之嫌? 如果是針對X寶之類的詞要被桶的應該不只這些數量吧 要說吵架我連對象都沒有是要跟誰吵....... 要說回覆跟文章無意義的推文或挑起球迷對立那就更有趣了 帶頭的幾個版友沒事然後桶我這種有依據的發言? 希望版主可以給予合理的解釋 感謝 　　 溝通訴求：解除水桶 檢附證據： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.41.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1646675001.A.496.html
→
03/09 09:59, 2年前 , 1F
請問一下如果版主持續我回應我是3/11號可以提出申
03/09 09:59, 1F
→
03/09 09:59, 2年前 , 2F
訴嗎
03/09 09:59, 2F
推
03/09 12:54, 2年前 , 3F
最快3/12 請耐心等待組務s文章
03/09 12:54, 3F
→
03/09 13:05, 2年前 , 4F
好的謝謝
03/09 13:05, 4F
推
03/10 09:24, 2年前 , 5F
X寶不會桶
03/10 09:24, 5F
→
03/10 09:25, 2年前 , 6F
然後檢舉版是採取檢舉案成立後受理的模式
03/10 09:25, 6F
→
03/10 09:25, 2年前 , 7F
若板友覺得其他板友有違規之嫌，請至棒球檢舉版檢舉
03/10 09:25, 7F
→
03/10 10:48, 2年前 , 8F
OK 那我方便請問我是因為哪個方面或詞句被判違規嗎
03/10 10:48, 8F
→
03/10 10:48, 2年前 , 9F
？
03/10 10:48, 9F
推
03/10 13:36, 2年前 , 10F
指名球迷群體試圖挑起爭端吧 你兩隊都球迷群體都提
03/10 13:36, 10F
→
03/10 13:37, 2年前 , 11F
比較敏感 桃猿版的板規和裁罰標準也不適宜拿到總版
03/10 13:37, 11F
→
03/10 13:39, 2年前 , 12F
討論，提到兩隊球迷互相去對方板推文而被處分
03/10 13:39, 12F
→
03/10 13:40, 2年前 , 13F
有挑起爭端之嫌
03/10 13:40, 13F
→
03/11 14:35, 2年前 , 14F
好我了解了 那如果這樣的話說他版是北韓版之類的是
03/11 14:35, 14F
→
03/11 14:35, 2年前 , 15F
不是也適用一樣的判例？ 這個詞在棒球版不算少見捏
03/11 14:35, 15F
推
03/11 21:38, 2年前 , 16F
若多次針對各版標準在不同的主題文章下推文
03/11 21:38, 16F
→
03/11 21:38, 2年前 , 17F
會視為與原文無關推文 視為蓄意引起爭端 也會判B-17
03/11 21:38, 17F
→
03/11 21:39, 2年前 , 18F
總之請不要發表與討論之文章無關之主題也不要隨他人
03/11 21:39, 18F
→
03/11 21:40, 2年前 , 19F
起舞，可以與你想討論的對象站內信討論
03/11 21:40, 19F
→
03/11 23:53, 2年前 , 20F
不是啊你說*多次* 我針對猿版海巡的桶人標準也只講
03/11 23:53, 20F
→
03/11 23:53, 2年前 , 21F
過那一段而已就被桶 好像哪裡怪怪的耶
03/11 23:53, 21F
→
03/11 23:54, 2年前 , 22F
整篇文我也就只回那一段 到底哪裡多次了.....
03/11 23:54, 22F
→
03/13 22:46, 2年前 , 23F
如果版主不願意繼續溝通我是否能提出申訴了？ 目前
03/13 22:46, 23F
→
03/13 22:46, 2年前 , 24F
看來該篇點火的人被檢舉了但版主似乎認為沒事捏
03/13 22:46, 24F
→
03/14 00:18, 2年前 , 25F
可以
03/14 00:18, 25F
→
03/14 21:49, 2年前 , 26F
請問指的是這篇?#1YAtTZnd (Base_Picket) [ptt.cc]
03/14 21:49, 26F
→
03/14 21:50, 2年前 , 27F
K板友已經因#1Y6eR62G (Base_Picket)這篇被檢舉
03/14 21:50, 27F
→
03/14 21:50, 2年前 , 28F
也已被處分，跟R板友類似
03/14 21:50, 28F
→
03/15 02:20, 2年前 , 29F
我再請問最後一個問題 我也懶的申訴了
03/15 02:20, 29F
→
03/15 02:21, 2年前 , 30F
所謂*挑起爭端*還有分句數的喔 我以為只要有既定事
03/15 02:21, 30F
→
03/15 02:21, 2年前 , 31F
實就是違規耶
03/15 02:21, 31F
→
03/15 02:25, 2年前 , 32F
你自己有也在這邊推文說不要討論與文章無關的東西
03/15 02:25, 32F
→
03/15 02:25, 2年前 , 33F
阿在檢舉版那邊H版友擺明沒有針對文章在討論還想點
03/15 02:25, 33F
→
03/15 02:25, 2年前 , 34F
火製造對立結果版主們又說但只有一句而已好像沒有
03/15 02:25, 34F
→
03/15 02:25, 2年前 , 35F
很嚴重 我已經搞不清楚標準了耶
03/15 02:25, 35F
推
03/16 16:52, 2年前 , 36F
但H板友並沒有明確用文字提到爪寶寶反串哪隊球迷
03/16 16:52, 36F
→
03/17 19:39, 2年前 , 37F
所以只要沒有指名要怎麼挑起戰火都不會有事 版主您
03/17 19:39, 37F
→
03/17 19:39, 2年前 , 38F
的解釋是這樣對吧
03/17 19:39, 38F
→
03/17 19:47, 2年前 , 39F
而且你都認定他有挑起紛爭的事實 明明也構成B-17
03/17 19:47, 39F
→
03/17 19:47, 2年前 , 40F
的標準結果因為你們覺得好像沒有很嚴重不罰？ 那這
03/17 19:47, 40F
→
03/17 19:47, 2年前 , 41F
樣B-17的標準到底在哪裡？
03/17 19:47, 41F
推
03/18 17:08, 2年前 , 42F
[注意] 溝通文請討論自身案例，不要離題討論他案。
03/18 17:08, 42F
→
03/19 00:23, 2年前 , 43F
同一篇文章同樣都有違規事項（版主認定喔）同樣都
03/19 00:23, 43F
→
03/19 00:23, 2年前 , 44F
是B-17不能拿出來對比嗎？
03/19 00:23, 44F
→
03/19 00:23, 2年前 , 45F
還是我被雙標對待我就該乖乖吞？
03/19 00:23, 45F
→
03/19 00:40, 2年前 , 46F
阿你們要在那邊護來護去我也拿你們沒輒啦 這篇到此
03/19 00:40, 46F
→
03/19 00:40, 2年前 , 47F
為止我不會再回了
03/19 00:40, 47F
→
03/19 11:20, 2年前 , 48F
護來護去？唬來唬去？
03/19 11:20, 48F
→
03/19 11:20, 2年前 , 49F
這邊只是提醒當事人要以自身案例討論，否則這樣子
03/19 11:20, 49F
→
03/19 11:20, 2年前 , 50F
根本溝通不完
03/19 11:20, 50F
‣ 更多 rick770423 的文章
文章代碼(AID): #1Y9aGvIM (SP1_Baseball)