[溝通] 請G版主解釋你執法的標準
英文板名：Baseball
當事板主：girl10319
簡述事由：執法尺度寬嚴不一,針對酸陳偉殷網友,欲使其心生畏懼,導引棒球版風向
溝通訴求：取消判決,並注意自身是否公正的問題
檢附證據：
請問版主引戰鬧版的定義?
[討論] 曹錦輝跟魏應充哪一個比較可惡?
[討論] 南部人為什麼都不喜歡看棒球?
[討論] 智勝請雞排100分
[討論] 會因為陳偉殷代言而搭華航嗎？
[閒聊] 殷仔該勝投了吧
[閒聊] 某迷是不是特別在意票選結果阿?
[閒聊] 許基宏有穿褲子嗎
Re: [問題] Lamigo的球迷結構? 我認為是戰績迷+辣妹吧
就如上列,棒球版充斥一堆廢文,你卻在我的文裡雞蛋裡挑骨頭,一般真的鬧版都會迅速處理,
你卻找了三天才找到這個遷強的理由,擺明是針對我在做文章,棒球版不能酸陳偉殷嗎?
況且你提的三個新聞
〈MLB〉陳偉殷呼籲捐款 助弱勢孩童好過年
http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/59163
中職工會義賣 陳偉殷捐球具
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201409120404-1.aspx
陳偉殷.王維中 訪新北流浪動物之家
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=288527
要真的嚴格來看,也能視為宣傳活動,也能提升陳的形象,難道真的就對陳偉殷的代言沒有幫
助,對他完全沒有益處?
相較上面的一堆廢文
我也只是回應別人起頭的文,內容也都是在講事實
Re: [閒聊] 屬於陳偉殷的吉祥物是什麼？
我想如果大家幫忙找出一兩件
也許就能能稍微扭轉一下抱小孩的負面形象吧
大家一起幫忙找找吧
------------------
我都承認我找不到,所以才叫別人幫忙找,為何只是提幫忙找找新聞,就叫做引戰?叫鬧版?
版主管版是用自己的好惡去決定要對誰嚴對誰鬆嗎?
--
□ [新聞] 金鶯3連敗 陳偉殷本季恐收工
→ zhickun: 只是一堆酸酸只會在那酸自己國家的人 可悲 10/15 12:21
噓 ggyycomet: 他有權力選擇不打國家隊，我也有權選擇不支持他，不要 10/15 12:26
→ ggyycomet: 再扯國家，他沒欠國家，我們也沒欠他。 10/15 12:27
推 ggyycomet: 被酸也不是只有陳，很多球員都被酸，不用過度反應。不 10/15 12:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.182.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1431534132.A.B1D.html
推
05/14 09:11, , 1F
05/14 09:11, 1F
→
05/14 09:12, , 2F
05/14 09:12, 2F
→
05/14 09:12, , 3F
05/14 09:12, 3F
推
05/14 09:14, , 4F
05/14 09:14, 4F
→
05/14 09:14, , 5F
05/14 09:14, 5F
推
05/14 09:16, , 6F
05/14 09:16, 6F
推
05/14 09:18, , 7F
05/14 09:18, 7F
→
05/14 09:18, , 8F
05/14 09:18, 8F
→
05/14 09:18, , 9F
05/14 09:18, 9F
*[1;37m推 *[33mgirl10319 *[m*[33m: 你過往的發推文，說只是在酸鬼才信
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你是因為過往推文,而認定我PO這篇文目的是為了引戰,
而不是這篇文章內容是否有違反版規而認定引戰嗎?
你怎麼可以說這個人以前怎樣怎樣,所以他現在做什麼的意圖一定就是怎樣?
你不知道法律是無罪推定嗎?有確實犯法才能入人於罪啊!
只因主觀認為人疑似犯法,就直接判定人犯罪,是這個邏輯嗎?
若照妳的邏輯,那所有被桶過的人都跟曹錦輝一樣,一輩子是罪人,連呼吸都是罪惡!
討論公眾人物言行,如果構成引戰,那棒球版整天都在戰!
順帶一提,上篇水桶,也是莫名奇妙,內文到底哪裡引戰? 對你來說,只要我文章裡有
提到陳偉殷,有提到他在FB很在意的"個人利益"字眼,提他做過的事,你就認為是引戰了.
所以你的邏輯是,這個人因為推文酸過陳,所以只要有提到陳偉殷,就是引戰,
內容是否違反版規反而是其次?
你用過往的推文,去斷定某人不能再提某方面的話題,間接限制這個人的言論自由,這說的
通嗎?
※ 編輯: lulububu (118.160.178.44), 05/14/2015 19:44:28
→
05/14 21:21, , 10F
05/14 21:21, 10F
推
05/14 22:51, , 11F
05/14 22:51, 11F
→
05/14 22:52, , 12F
05/14 22:52, 12F
→
05/14 22:52, , 13F
05/14 22:52, 13F
→
05/14 22:53, , 14F
05/14 22:53, 14F
→
05/14 22:53, , 15F
05/14 22:53, 15F
我的文章哪裡有引起版友間爭執?
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1431270358.A.6FB.html
什麼"你還活著喔"...等等
都是針對我 而不是針對文章內容回應的推文
所以有人對我反感故意在我的推文噓我,就代表我引戰?
那意思是我不管文章內容是不是合理,敘述的是不是有根據
只要殷迷們不想要這種文章出現
就都不能在版面上發討論陳偉殷形象的討論文?
回到你的判決
你po出檢舉的人附上那三個連結,代表妳認為我請別人幫忙找新聞這句話是引戰?
※ 編輯: lulububu (118.160.191.69), 05/15/2015 19:47:21
推
05/16 01:24, , 16F
05/16 01:24, 16F
推
05/16 14:13, , 17F
05/16 14:13, 17F
推
05/16 16:43, , 18F
05/16 16:43, 18F
→
05/16 17:39, , 19F
05/16 17:39, 19F
→
05/16 17:40, , 20F
05/16 17:40, 20F
推
05/18 20:48, , 21F
05/18 20:48, 21F
推
05/20 02:55, , 22F
05/20 02:55, 22F
推
07/31 02:29, , 23F
07/31 02:29, 23F