[溝通] (BaseballXXXX) 2024/4/4

看板SP1_AllSport作者 (退出會比較好, 就退出)時間3周前 (2024/04/04 13:19), 3周前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
[Ⅰ] 溝通對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) BaseballXXXX/BBOYstyle10 [Ⅱ] 板務處分:(請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼) #1c3XNO84 (BaseballXXXX) [Ⅲ] 溝通主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 裁罰不符合比例原則 要求板規解釋 [Ⅳ] 溝通理由及說明: (請於下一行進行陳述) 根據公告, 版主裁罰的理由如下. ------------------------------------------------------------------- 79 112/29 mooto R: [討論] 助回歸? ● 80 1 3/29 mooto R: [討論] 藍營首長 A3註 一年 ------------------------------------------------------------------- 板規A3.每人每日政治文僅限1篇(包含已刪文)*註2 *註1:非棒球文之發文須於本板近一月內有發棒球文記錄(近一周內不認) 我可以理解 這項板規是為了維持板面管理而設 確實也有人利用4x板過度延伸政治討論 甚至有買帳帶風向的可能性 然本人亦為4x活躍帳號 (2023發文達77篇) 僅因近期有球季休賽加上有私事而中斷該板發言 既沒有超貼 內容也沒有違法板規 僅因發一篇政治文未達門檻(一個月內要有發文)就逕行判決一年水桶 個人以為這個裁罰不符合比例原則 既然中了板規的連續技 我也並非不服裁罰 但水桶一年在A,B項板規來說是不符合比例原則的規定 且本板規的母法是 A-3 我並沒有違反該項規定 本次裁罰的解釋是將非棒球文(含政治文)的發文門檻引申解釋 也就是說 應先有A-2或A-3違反的行為 才有門檻的認定問題 若板主認定未達門檻的位階高於超貼 應該將這項規定列在正式板規上 而非引用補述而逕行裁罰 請板主思考裁罰的合理性 [Ⅴ] 檢附證據:(請於下一行進行補充說明,若有需要請提供寄件備份) -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則,並確實填寫溝通文。 ※ 請注意!若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者,本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_AllSport/M.1712207967.A.9D6.html ※ 編輯: mooto (114.32.217.194 臺灣), 04/04/2024 13:20:48
文章代碼(AID): #1c3ZXVdM (SP1_AllSport)