[新聞] 社論-大汪婚禮 華人名流經濟的新模式
社論-大汪婚禮 華人名流經濟的新模式
中國時報 更新日期:2011/03/27 02:33 本報訊
網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110327/4/2ore1.html
台灣女藝人大S與大陸俏江南飲食集團少東汪小菲的婚禮,引發負面評價連連,
拍不到畫面的台灣媒體集體抓狂,汪小菲據稱也與本來是好友,
但這次獨家偷拍成功的搜狐網CEO張朝陽決裂。
藝人、商人與媒體間的友誼與品牌行銷的故事,現在還在發展中,真相如何,
一時恐怕還難以遽下結論。
其實,這整件事情最令外界不解的,倒還不是大汪婚的手筆和不斷強調的低調,
而是,大S在台灣演藝界、或者在華人演藝圈,什麼時候變得這麼重要與大牌,
甚至到了她的婚禮可以吸引兩岸百餘媒體群聚採訪的程度;又或者,
創業故事或許感人,但幾乎還沒有太大建樹的俏江南集團少東結婚,
為什麼竟然可以讓那位麻省理工學院博士、華人入口網站領導品牌的負責人,
甘心成為狗仔?
不是大S有紅到那個程度,也不是俏江南有什麼太了不起,
而是這樁婚姻創造了一個新的模式:因為是兩岸連結,
才能讓兩岸三地的媒體都覺得是個事兒。且不論搜狐是不是在一種默許的情況之下偷拍,
在西方,藝人明星、名流高價出售婚禮、個人重要事件的獨家照片、獨家轉播權,
可說屢見不鮮。如布萊德彼特與安潔莉娜裘莉以約合台幣三.五億元的價格出售
兩人新生兒的獨家照片給某媒體;阿湯哥與凱蒂的結婚照和影像以
約合台幣二.八億元的價格獨家賣給美國媒體。
這些媒體為什麼要花上這麼高的代價,購買事實上在見報或者雜誌出刊後第二天
就不再具有獨家優勢的照片或者影像呢?那當然是因為有商業價值,
明星藝人有吸睛效果,創造閱讀率或者收視率,媒體自然願意花錢買;
這些賣出獨家刊載、轉播權的明星、名流,通常也都會把醜話講在前頭:
未經允許的媒體偷拍就告。
一直以來,台灣有明星、有名人,但市場經濟規還沒有形成;大S和汪小菲,
個別而論,大牌的等級或許都還不夠,但合體就佔據了一個好的位置,
對兩岸的媒體都有吸引力,於是形成了一個值得被觀看的規模,
就有機會召聚華人媒體同湊熱鬧。可以說,大汪婚展開的是
「以華人市場為範圍的名流經濟」新風向;未來,這樣的例子可能會隨著
華人名流影響力與市場力的增強而逐漸增加。有一天,若是出現某某華人明星
把自己的婚禮還是初生小baby的獨家照片、影像,高價賣給媒體,
應該也不會太讓人意外吧。
這次大汪婚引起台灣媒體大力撻伐,有人說,日災當前,如此婚禮奢華無品。
按這種邏輯,其實任何時候都不能接受這樣的婚禮,畢竟世界年年都有
讓人感到悲傷的事件如:南亞海嘯、美國卡崔娜颶風、四川汶川地震、
台灣莫拉克風災、海地大地震等等,如因為日本大地震讓台灣人感同身受,
所以就做出「這種時候不適合奢華結婚」的結論,並據此對大汪嚴詞重批,
真是太片面也太偽善了,何不乾脆說這個不平靜的世界從此都不可以這樣結婚。
況且,大汪婚是否是演藝界最奢華,或許也可以再討論。新郎新娘一個在台灣,
一個在大陸,要招待兩邊的親友團,或許海南島的三亞的確是個比較適中的選擇,
就算是為了男方的事業版圖擴張做宣傳,又有何不可!在這個商機掛帥的時代,
以自己個人的婚禮置入性行銷,究竟是哪裡不合法、不合理、不合情了呢?
台灣媒體不顧新人一再請託,執意大陣仗派出專訪團,事後又責怪不給拍,
大汪欠媒體什麼嗎?
大汪婚戀,觸動兩岸某些敏感神經,從一開始就沒有得到媒體、
特別是台灣媒體太多正面的回應;將心比心,換作是你,可願意讓媒體採訪呢?
大汪的幸福不必對他人負責,但是他們的婚禮揭開了一個新的時代趨勢:
華人名流的經濟規模逐漸形成,遊戲規則改變,兩岸三地的媒體新挑戰也來臨了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.6.173
推
03/28 16:24, , 1F
03/28 16:24, 1F
推
03/28 19:09, , 2F
03/28 19:09, 2F
推
03/28 21:02, , 3F
03/28 21:02, 3F
→
03/30 20:35, , 4F
03/30 20:35, 4F
推
03/31 20:19, , 5F
03/31 20:19, 5F
推
04/01 21:31, , 6F
04/01 21:31, 6F