[問題] 成功嶺新訓期間的長官"訪視"

看板SMSlife作者 (Nothing.)時間10年前 (2014/03/22 21:48), 編輯推噓32(35推 3噓 81→)
留言119則, 24人參與, 最新討論串1/1
各位在成功嶺新訓期間 有沒有遇過"長官訪視"? 我想大部份是沒有，有遇過的多是中部地區的役男 在訪視途中，這些長官會準備外食慰勞各位辛苦的役男 並在台上宣傳自己，強調自己是"哪一位"，甚至發起文宣 我想問： 1.買這些外食的錢是哪裡來的? 2.如果訪視慰勞是常態，為何不是每個地區的役男都能受惠? 3.在營區內是否可從事選舉行為? -- 對各位役男來說，在受訓期間能吃到這些外食，猶如人間美味 也許還伴隨著心靈撫慰的作用 所以我並不會反對各位享受這段小小的歡樂時光 但沒有甚麼是絕對"免費"，別忘了天下沒有白吃的午餐 你在這裡花了長官一塊錢，我不知道他要從哪裡收回 各位要好好想一下，這些花費是不是從你口袋裡被強迫挖出來的 而這些被挖出來的錢，是否有花在刀口上? [補充說明] 公平絕對不是這篇的重點，只因生活上是在難有完美的公平 希望各位把這個議題深入思考 你生活上、服役中，有沒有甚麼事是已經習慣、感覺理所當然，但其實並非如此? -- BED ▎●▅ ▅ ▎●▁▁ ▎●▅▅▅ ▎●▅▅ ┌ ▎ ┐ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ │ ▇▇▇▇ │ & ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ │ ▎ ▎│ ▇▇▇▇ │ │ I Magician Super model Basketball Homeless Prisoner └ Engineer ┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.170.33
推
03/22 21:49, , 1F
好像有聞到八卦味(嗅嗅
03/22 21:49, 1F
→
03/22 21:50, , 2F
這是我服役期間內 一直不解的問題
03/22 21:50, 2F
推
03/22 21:59, , 3F
附近選區的民代之類的?
03/22 21:59, 3F
推
03/22 22:02, , 4F
一定是彰化的，之前16天新訓來三次，超眼紅的
03/22 22:02, 4F
→
03/22 22:03, , 5F
台中人真好
03/22 22:03, 5F
各位你要想一想，我不反對訪視，但要公平合理 每個地區都有那最好，但如果只有特定地區有，就會有我所提問的這些問題了
推
03/22 22:12, , 6F
區隊長好
03/22 22:12, 6F
你好阿
推
03/22 22:15, , 7F
應該是從政府預算來的吧
03/22 22:15, 7F
Really?如果是這樣 那為何只有特定地區有?
推
03/22 22:22, , 8F
算是行銷手法之一，提升自己的形象，有沒有要看候選人
03/22 22:22, 8F
→
03/22 22:24, , 9F
我是126T彰化人，那一次林立委有來訪視，現在要出來選縣長
03/22 22:24, 9F
→
03/22 22:25, , 10F
如果今天你是父母，他去關心你孩子，你會不會把票投給他?
03/22 22:25, 10F
那就回到問題3了，所以可以從事選舉行為? 大部分的役男並不會想到這些問題 因為當下有得吃最重要 之後也不會再回到成功嶺了 但這些行為看在成功嶺服役的我眼中 要打個問號
推
03/22 22:31, , 11F
中隊長看到立委來還特別交代我們要表現好點哩，這就是官
03/22 22:31, 11F
推
03/22 22:33, , 12F
不是每個長官都有空吧 況且這是自願又不是公務
03/22 22:33, 12F
推
03/22 22:34, , 13F
至少你知道這些錢用在自己身上
03/22 22:34, 13F
→
03/22 22:34, , 14F
就算沒花在自己身上 你認為會少拿嗎
03/22 22:34, 14F
You got the point.
→
03/22 22:34, , 15F
怎麼會"不會想到這些問題" 這麼明顯大家都知道吧
03/22 22:34, 15F
換個說法而已
→
03/22 22:34, , 16F
政治人物回收的就是選票，為選舉鋪路
03/22 22:34, 16F
→
03/22 22:34, , 17F
沒有什麼公平問題吧
03/22 22:34, 17F
所以其他地區的役男只能眼巴巴的看著這些役男享受?
→
03/22 22:35, , 18F
社會上本來就很多事是在模糊地帶
03/22 22:35, 18F
→
03/22 22:35, , 19F
他如果說他只是"關心"自己選區內的役男 你能說是選舉行為嗎
03/22 22:35, 19F
文宣都發了你覺得?
推
03/22 22:36, , 20F
各區立委常常會去當地營區看新兵
03/22 22:36, 20F
→
03/22 22:36, , 21F
台中是因為其他縣市太遠了 所以往往就中彰役男
03/22 22:36, 21F
→
03/22 22:36, , 22F
比較容易受益
03/22 22:36, 22F
這種事情我知道
推
03/22 22:38, , 23F
例如自願捐錢難道要每個機構都捐錢才叫做公平嗎?
03/22 22:38, 23F
我提問的重點不在公平上 有太多事難以公平 但如果你並非這些受惠的役男 我難保你不這麼想
推
03/22 22:45, , 24F
不覺得有什麼問題 各縣市的經費怎麼運用本來就不同
03/22 22:45, 24F
我說的更直接一點： 如果這是縣市編列的經費，為何來的都是特定顏色長官立委縣市議員
推
03/22 22:47, , 25F
客觀來說並沒什麼問題 若是個人主觀感受就另當別論
03/22 22:47, 25F
想請問你有沒有被訪視過?
推
03/22 22:48, , 26F
況且這個開放政治人物來營區也實施一陣子了，王姓執秘不可
03/22 22:48, 26F
→
03/22 22:49, , 27F
能不知道，他都沒反對了，你能說什麼
03/22 22:49, 27F
還有 55 則推文
還有 13 段內文
→
03/23 09:43, , 83F
我也很可能照吃 然後不鳥他
03/23 09:43, 83F
推
03/23 09:47, , 84F
拿可能是納稅錢去慰勞部分服兵役的成年男性,大家覺得這
03/23 09:47, 84F
→
03/23 09:47, , 85F
樣合理?
03/23 09:47, 85F
→
03/23 11:21, , 86F
因為是在中部，當然是只有近一點的會來，不過對我來說
03/23 11:21, 86F
→
03/23 11:22, , 87F
有跟沒有有差嗎，吃了那一個會變得比較特別嗎?
03/23 11:22, 87F
→
03/23 11:22, , 88F
我是台中人，但那梯我也沒碰過，我也要喊不公平?
03/23 11:22, 88F
→
03/23 11:23, , 89F
說真的，社會上什麼東西都有它的價值，別人對你好絕大多數都
03/23 11:23, 89F
→
03/23 11:23, , 90F
是有目的的，還是妳真的覺得會有人無私為妳付出?有，妳的父
03/23 11:23, 90F
→
03/23 11:24, , 91F
母，如果妳真的覺得那麼不公平，反映給上級反映給媒體，讓她
03/23 11:24, 91F
能不能麻煩你要發表意見前先看懂訴求... 「公平並非本文重點」
→
03/23 11:25, , 92F
爆出來，只是你覺得值不值得而已
03/23 11:25, 92F
→
03/23 11:26, , 93F
另外我是不知道預算是哪來的，如果是地方編列的預算
03/23 11:26, 93F
→
03/23 11:26, , 94F
那當然是那地區的人享受到囉，雖然不太可能，也許是自掏腰包
03/23 11:26, 94F
→
03/23 11:27, , 95F
我沒有看輕重點嗎?妳說為何不是每個地區都受惠
03/23 11:27, 95F
→
03/23 11:27, , 96F
因為太遠了阿我不想來這理由你接受嗎
03/23 11:27, 96F
也沒什麼不好接受的 地方政府的確是有編列一筆預算 要慰問服役青年 而有些地區將這些經費一開始就以別種方式 在役男入營前 就給役男了 有些役男有拿到背包、電話卡 這的確是這筆經費直接運用在較遠地區的役男身上 只是這種運用方式較難被役男認知到
→
03/23 11:28, , 97F
每個來的都說是關心，誰會那麼直接跟妳說是在選舉
03/23 11:28, 97F
→
03/23 11:28, , 98F
發文宣能代表甚麼，她也可以說這是讓大家有機會認識自己
03/23 11:28, 98F
如果這是你的錢 而他用你的錢包裝宣傳自己 嗯? 我提的問題其實都有樣板答案 但如果只是要答案我就不需要討論了 ※ 編輯: Ludandan 來自: 61.224.170.33 (03/23 11:43)
噓
03/23 19:06, , 99F
我看下來只覺得別人提出質疑時你就會回應請他就事論事
03/23 19:06, 99F
→
03/23 19:06, , 100F
不合你意的言論你就會說別人看不懂訴求不需要討論了
03/23 19:06, 100F
→
03/23 19:06, , 101F
你應該先檢討自己的態度並尊重別人表達的意見
03/23 19:06, 101F
→
03/23 19:06, , 102F
一開始就是你先提起公平的概念 公平是你先講的
03/23 19:06, 102F
→
03/23 19:07, , 103F
到後來又自己改文章說不想談公平 不要自己立論被質疑就轉向
03/23 19:07, 103F
→
03/23 19:35, , 104F
我要討論的是第3點與補充說明的部份，提到公平並非重點
03/23 19:35, 104F
→
03/23 19:35, , 105F
不合你意真是抱歉 我的論點並未改變
03/23 19:35, 105F
→
03/23 19:39, , 106F
回覆就事論事是真的扯遠了 聯我選幹訓都要扯 都說不是
03/23 19:39, 106F
→
03/23 19:39, , 107F
討論重點還要一再贅述
03/23 19:39, 107F
→
03/23 19:48, , 108F
希望這樣答覆後 各位能去注意這些看起來像理所當然但並
03/23 19:48, 108F
→
03/23 19:48, , 109F
非如此的事情
03/23 19:48, 109F
→
03/24 16:13, , 110F
幾十塊買一張票算便宜了!
03/24 16:13, 110F
推
03/24 17:47, , 111F
新訓時中隊戶籍台中的役男某下午全被請去吃肯der雞,聽說是
03/24 17:47, 111F
→
03/24 17:47, , 112F
某位中部地區市長請的～小弟沒親眼見到真是可惜(沒吃到…)
03/24 17:47, 112F
推
03/25 22:22, , 113F
扣除第三點，你文章想說的不就是公平，但是接著又說不
03/25 22:22, 113F
→
03/25 22:23, , 114F
談公平，那你想說什麼？錢哪來的這問題應該不需要問吧
03/25 22:23, 114F
→
03/25 22:24, , 115F
，至少這些錢你看得到是用在哪，用在誰身上
03/25 22:24, 115F
→
03/25 22:25, , 116F
關於第三點，不管他做什麼，當然是不能用來選舉和幫自
03/25 22:25, 116F
→
03/25 22:25, , 117F
己造勢的，但是這點你上來討論好像用處也不大，我相信
03/25 22:25, 117F
→
03/25 22:26, , 118F
應該不會有人認為拿公家的錢幫自己造勢發文宣是合理的
03/25 22:26, 118F
噓
03/26 14:27, , 119F
我老爸不是李嘉誠 好不公平
03/26 14:27, 119F
‣ 更多 Ludandan 的文章
文章代碼(AID): #1JBPILpp (SMSlife)