[問題] 替代役板要提前戒嚴了嗎？
板上現今兩篇有關於服貿事件的文章，皆被板主無預警無公告鎖文。
第一篇
20144 !14 3/19 yangchen1987 □ [閒聊] 319福懋事件
原作者出於同為替代役之關懷同僚之情，想詢問現場是否有保一役男，並給予聲援。
孟子云：「人皆有不忍人之心者，今人乍見孺子將入於井，皆有怵惕惻隱之心。」
既有緣同為替代役，見其人必須在現場後援，戚戚之情油然而生，亦合乎人之情理。
既然內文及推文無強烈煽動、反動之意，何以鎖文？
第二篇
20152 ! 2 3/19 iamotaku □ [問題] 替代役能參加這次的立法院集會嗎
此一熱心役男意欲參與本次立院集會活動，同樣內文及推文並無任何煽動情事。
此為人民民主素養之展現，而非任何政治操弄。何以仍然被無公告鎖文？
其一關懷役男、其二詢問役男權力，想必皆不會與板旨無關。
究竟何者無法出現在這個板上，不得入板主的法眼？
想來板規當中應該沒有這部分，所以說板主，你‧們‧挺‧服‧貿‧嗎？
--
不過板主群也是役男，因此也有受到更上層的壓力的可能性啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.26.109.152
→
03/20 00:35, , 1F
03/20 00:35, 1F
→
03/20 00:37, , 2F
03/20 00:37, 2F
推
03/20 00:59, , 3F
03/20 00:59, 3F
推
03/20 01:04, , 4F
03/20 01:04, 4F
噓
03/20 02:08, , 5F
03/20 02:08, 5F
所以學長，板規一我看完了啊，服貿本身不涉及任何政治情事，因此想來只剩無關板旨。
但顯然符合板旨，所以若板主堅持要強加政治文這個大帽子，我也無話可說便是。
當然板主公告若文章內文偏向政治化而必須刪除，我可以接受，
但前兩篇畢竟無任何政治相關議題，因此出來反應也是正常的吧。
→
03/20 02:53, , 6F
03/20 02:53, 6F
啊啊，其實我不知道保一制服顏色，只是在 FB 看到保一役男集結就順手轉個照片。
噓
03/20 03:31, , 7F
03/20 03:31, 7F
推
03/20 05:22, , 8F
03/20 05:22, 8F
推
03/20 07:14, , 9F
03/20 07:14, 9F
→
03/20 07:15, , 10F
03/20 07:15, 10F
→
03/20 07:15, , 11F
03/20 07:15, 11F
→
03/20 07:15, , 12F
03/20 07:15, 12F
推
03/20 07:36, , 13F
03/20 07:36, 13F
→
03/20 07:36, , 14F
03/20 07:36, 14F
※ 編輯: xx52002 來自: 163.26.109.109 (03/20 08:30)
→
03/20 08:31, , 15F
03/20 08:31, 15F
噓
03/20 09:24, , 16F
03/20 09:24, 16F
→
03/20 09:58, , 17F
03/20 09:58, 17F
→
03/20 10:05, , 18F
03/20 10:05, 18F
→
03/20 10:09, , 19F
03/20 10:09, 19F
推
03/20 10:25, , 20F
03/20 10:25, 20F
噓
03/20 16:04, , 21F
03/20 16:04, 21F