有關服勤單位的一些想法
昨天抵達服勤單位。
基本上我覺得尊重學長是學弟該有的態度,所以一直以來從成功嶺到目前為止
學長管幹區,分隊長要求的,自己必然達到。
不過,昨天抵達單位後,原本以為學長學弟制應該不復存在(因為講座這麼說過)
嗯,很可惜,這種管幹學長擺威的習性仍然存在。
記得專訓時,曾經問過講座,請問替代役的法律定位究竟為何,
顯然講座也不知道該如何回答,因為這種問題本來就很尷尬。
我想說的是,沒錯替代役固然是盡義務服兵役,但終究不是兵,那麼管理幹部
耍權威,歧視最菜梯究竟是怎麼回事?
看著手上密密麻麻的規定:"最小梯應如何如何","最菜梯要如何如何"
請問,這種歧視到底從何而來?
學長,管理幹部就比較威嗎?還是說多待幾個月就有幹人的權利?
倫理是要一定尊重,但不是這種形式化的尊重!!
我希望學長或是管理幹部可以明白一件事,想要別人信服就要給個合理規範
如果,這是公平合理的規範,我錯了,請處分我,沒有怨言!
但是,一開始就"最菜梯","最小梯"該如何如何,這種充滿歧視性的字眼
就像這種社會充滿歧視與對立一樣。
到底是要讓社會充滿這種歧視的暴戾之氣,還是希望大家能互相尊重?
是希望學長學弟能和睦相處還是要看到未來將成為學長的"最菜梯"也來耍威?
基本上這篇不是要引戰,只是拋出一些想法,提供學長及未來的學弟們參考。
By the way,也許有人要說當年如何如何,現在實在很爽又如何如何
沒錯,當年如何如何是當年,既然人類在進化,如果過去服役時的不好受
而希望未來的學弟們也不能好受到哪,這種想法是不是另外一種反向進化?
學弟不才,若有得罪,還請諸位學長多多恕罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.104.216
推
01/12 12:34, , 1F
01/12 12:34, 1F
推
01/12 12:41, , 2F
01/12 12:41, 2F
推
01/12 12:42, , 3F
01/12 12:42, 3F
→
01/12 12:42, , 4F
01/12 12:42, 4F
→
01/12 12:42, , 5F
01/12 12:42, 5F
→
01/12 12:42, , 6F
01/12 12:42, 6F
→
01/12 13:16, , 7F
01/12 13:16, 7F
推
01/12 13:22, , 8F
01/12 13:22, 8F
推
01/12 13:23, , 9F
01/12 13:23, 9F
→
01/12 13:32, , 10F
01/12 13:32, 10F
→
01/12 13:33, , 11F
01/12 13:33, 11F
→
01/12 13:34, , 12F
01/12 13:34, 12F
推
01/12 13:55, , 13F
01/12 13:55, 13F
推
01/12 16:21, , 14F
01/12 16:21, 14F
推
01/12 16:22, , 15F
01/12 16:22, 15F
→
01/12 16:23, , 16F
01/12 16:23, 16F
→
01/12 16:24, , 17F
01/12 16:24, 17F
推
01/12 16:30, , 18F
01/12 16:30, 18F
推
01/12 16:50, , 19F
01/12 16:50, 19F
→
01/12 20:36, , 20F
01/12 20:36, 20F
推
01/12 20:43, , 21F
01/12 20:43, 21F
→
01/12 20:45, , 22F
01/12 20:45, 22F
→
01/12 21:19, , 23F
01/12 21:19, 23F