Re: [問題] 請問增胖到免役好不好??
邏輯待加強
※ 引述《stvkll (水球系路人)》之銘言:
: 前面重訓的部分,我就不討論了,
: 因為...
: MuscleBeach版上就很多了,
: 但是,大家的意見一定會有出入= =
: 我覺得重訓是好事,
: 但是,一旦我用物理學跟生理學的角度去看,
: 你一定會覺得...
: ※ 引述《kevin751021 (銀翼惡魔)》之銘言:
: : 什麼是自由基?
: : 自由基如何產生?
: : 什麼生化反應可以抵抗自由基?
: : 又為什麼只有長跑選手可以培養抵抗自由基的生化反應?
: : 或許你都只是聽說而已。
: : 心臟衰竭的機制是什麼?
: : 不是長跑運動員,年紀大了就不會有心臟衰竭的問題?
: : 長跑運動員心臟衰竭的機率比一般人還要高?
: 還是來討論自由基好了,
: 這比重訓重要許多,就市場價值來說也是,
: 自由基是啥?
: 就是一個電子而已,
: 那自由基會造成什麼傷害?
: 自由基會氧化,鐵會生鏽,那人呢? 會老化!!
: 自由基怎麼產生喔?
: 呼吸作用時,就會產生啦= =
: 好吧,你也不用憋氣了,
: 因為空氣中的汙染空氣,環境中的化學物質,
: 很多也都是自由基,一樣都會接觸到= =
: 想閃都閃不掉。
: 什麼生化反應可以抵抗自由基喔?
: 這個故事超長的= =
: 首先,讓我們來釐清一些事情,
: 呼吸作用會產生自由基,
: 那我們身體每天都在進行呼吸作用,
: 不就產生了一大堆自由基嗎?
: 沒錯!!! 所以,打從你出生開始,你就在老化了耶~
: 那我該怎麼辦?
: 喔,其實,沒能怎麼辦,總有一天你會回歸大地的,
: 事實上就這個樣子,
: 生命的一開始,人誕生之後,從你吸的第一口氣開始,
: 你的體內開始進行呼吸作用,提供你熱量與能量,
: 代價就是這些閃都閃不掉的自由基。
: 你還記不記得,小時侯長很快,也不容易痠痛?
: 傷口癒合也很快呢,到處東奔西跑活力十足?
: 簡單來說,人年輕的時候,
我要各訴你,那叫作新陳代謝率。
還有小時候長得很快,跟自由基一點關係也沒有。
骨骺板和生長激素材才是體格會成長的原因。
: 對於自由基的容忍度,或是說消化程度是相當高的,
: 但是一旦上了年紀,
: 很多病痛就像爆發了一樣,
: 但這其實,也只是你的身體對於過去自由基的攻擊,
: 達到了極限,於是,
: 自由基產量 > 人體自由基消化程度...
: 好吧,我相信市面上抗氧化的營養品市場,
: 就是這樣來的~
: 喔,對了,很多"抗氧化的東西"都是騙人的,
: 不過,這是題外話,今天不講這個。
: 長跑運動員,
: 在運動過程中,是不是產生許多自由基呢?
: 經過剛才的說明,大概已經了解,
: 自由基當然是多到爆炸!!!!
: 這邊提一件事,
: 肌肉訓練是什麼?
: 讓肌肉受傷,讓肌肉休息,讓肌肉生長,
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: 周而復駛的循環,對吧?
等等,長跑訓練選手自由基多到爆炸?
難道肌肉訓練就不產生自由基?
: 那對於一個長跑運動員,
: 你想像成這樣好了,
: 把他泡到自由基裡面,受到傷害,
: 他晚上睡覺的時候,身體休息並修復,
: 隔天新生長的細胞可以抵抗更多的自由基,
咦?為什麼長跑選手的細胞可以新生?
肌肉訓練的細胞就不能新生啊?
那你之前說肌肉訓練"讓肌肉休息"、"讓肌肉生長"是什麼?
長跑選手的細胞新生可以抵抗自由基,
重量訓練所產生的細胞新生就不可以抵抗自由基?
麻煩您能不能告訴我這兩者的差別在哪裡@@?
: 然後,
: 他又加強了訓練強度,再度把自己泡到自由基當中,
重量訓練也要加強訓練強度喔。
: 於是,長跑運動員的身體,
: 是可以抵抗自由基傷害的~
: 簡單來說,
: 就是不停訓練自己喝毒藥的能力~
: 那心臟衰竭是怎麼一回事呢?
: 心臟是一個幫浦,不停地供應我們體內血液,
: 想像一下,
: 你需要跑上個50km? 你的心臟會是什麼樣子?
: 想必是強而有力吧?
: 沒錯,正是如此,
: 那一顆心臟怎麼會強而有力呢? 心臟是不是需要來點重訓呢?
: 重訓會的到什麼? 大肌肉?
: 是的,心肌肥大...
: 別以為心臟比別人大顆就好,
: 運動員的心肌肥大在年輕的時候,是健康的,一般人的不是!!
: 但是,一旦到了老年,不管你是不是運動員,那都不是健康的,
: 因為,老年的你,絕對不可能像年輕時那樣當個奧運選手~
: 理論上,運動員的心肌肥大,可逆性的,
: 也就是說有可能會回復到正常,
: 所以長跑運動員,是有可能有這個風險的喔~
: 因為不能保證一定會回復,
: 但某方面來說,我們可以藉由了解,而早期預防這個問題,
http://www.epsport.idv.tw/epsport/board/show.asp?repno=1586
「在評價運動心臟時,應該分清心臟肥大和心腔擴大兩個不同的概念。」
「在不伴有其他心功能異常的情況下,
都應視為“運動員心臟”或“運動心臟“。」
「從事耐力性運動如長跑、划船、球類等項目
運動的運動員心臟左室內徑較大。」
「短跑、跳項目運動員心臟左室內徑較小,但室壁厚度增加較明顯。」
「經過大量的研究已有大量充分的證據說明,
經過運動引起的心臟肥大是健康的,從而結束
了關於運動心臟的爭議。」
: 還要講瘦子為什麼比較長命嗎?
: 好想睡覺= =
: 原因很單純,因為產生的自由基總量比較少,
: 所以需要的抗氧化物也自然較少,容易達成,
: 就會稍微活比較久一點~
: 再複雜一點就是,
: 脂質的消耗,會產生較多自由基,
^^^^
: 而較瘦的人脂質少,胖的人脂質多,產生自由基的機會多,
^^^^^^
"多",和"消耗"是兩個不同的概念。
就如你下文所說的,瘦子多半是消耗大於吸收,
既然之所以是胖子,所以是吸收大於消耗,
既然因為是「消耗」較少所以成為胖子,
那麼產生的自由基不也比瘦子來得少嗎?
你看那些長跑運動員所「消耗」的脂肪多呢?
還是躺在沙發上的胖子「消耗」的脂肪多呢?
另外還有一點是你一直在模糊的,
這文章的原PO並非脂肪比一般人多的肥胖者,
他雖然體重超重,不過脂肪比率可能比一般人還要低。
拿脂肪飽滿的胖子來作例子我想也不是很恰當。
: 再再複雜一點就是,
: 瘦子通常是吃下去的量 < 消耗的量,
: 然後身體用很神奇地方式,走了一些不同的反應途徑,
: 使得吃下去的量增值 = 消耗的量,
: 但是自由基卻產生較少~ 沒有正常消耗的量那麼多
這個姑且稱之為基礎代謝率,
當攝食熱量低於基礎代謝時,
身體會降低各種機能的效率,
讓身體基礎代謝率下降。
包括了運動能力、抵抗力、思考能力都會顯著下降,
這對身體所造成的危害絕對顯著。
你以這種狀態,就算活個一百歲又如何?
另外,並不是「進<出 就是瘦子」
而是「進<出 會減輕體重」
這完全是不同的概念,
一個瘦子如果持續幾個月「進<出」,
那他很快就會翹辮子。
如果一個瘦子「進>出」幾個月,他的體重就會增加。
所以一個「體重維持不變」的胖子或瘦子,
他的狀況都會是「進=出」
「熱量平衡」的概念只能說明體重的「動態狀況」,
並不能證明已經成為瘦子或胖子的人他一定是正或負。
就好比現在有個人每月收入10w,也支出10w,
你能知道他有錢還是沒錢嗎?
或許他戶頭理沒有半毛錢,
又或許他戶頭理存了樂透得來的幾億元,你都無法得知。
如果他戶頭裏有幾億元,那麼就算他每月支出20w,
過了十年他還是有錢人。
反之,如果他每個月能存下10w,
存十年也不過能在台北買間像樣的房子。
胖子是可以吃<消耗,他會慢慢變瘦。
瘦子是可以吃>消耗,他會慢慢變胖。
體重一直不變的胖子或瘦子,他們都是吃=消耗
: 至於,
: 瘦一點就可以長命百歲,平常都吃七分到五分飽,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
關於這一點...是腦內得證?
: 到底有多有效呢?
平常吃七到五分飽跟瘦一點關係也沒有,
減肥要少量多餐沒錯,
增重也同樣需要少量多餐。
: 比起所有的營養補給品都有用!!!
: 但是,
: 不是那麼容易辦到,
: 因為,誰會甘願平常都保持有點"餓"的狀態呢?
: 還必須是長期執行,不然效果會大打折扣。
: 註:
: 這樣講好像太複雜了= =
: 總之,如果自由基可以完全消滅的話,
: 身體就完全不會老化,
: 另外一個就是端粒的問題,
: 如果可以不停延長端粒,
: 就可以無限再生。
: 註2:
: 千萬不要想要抵抗自由基就去買抗氧化營養補給品之類的,
: 真正有效的極少!! 另外,人體能吸收的部分有限= =
: 因為滿多健康食品廣告商都很喜歡用自由基當例子。
: 但是,實際上人類能做的相當有限..
--
〝死屍棄置場〞
http://www.wretch.cc/blog/kevin1986
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.158.17
推
11/18 10:12, , 1F
11/18 10:12, 1F
→
11/18 10:12, , 2F
11/18 10:12, 2F
推
11/18 10:13, , 3F
11/18 10:13, 3F
→
11/18 10:14, , 4F
11/18 10:14, 4F
推
11/18 10:41, , 5F
11/18 10:41, 5F
推
11/18 11:07, , 6F
11/18 11:07, 6F
推
11/18 12:58, , 7F
11/18 12:58, 7F
→
11/18 13:41, , 8F
11/18 13:41, 8F
→
11/18 13:50, , 9F
11/18 13:50, 9F
→
11/18 13:50, , 10F
11/18 13:50, 10F
推
11/18 14:05, , 11F
11/18 14:05, 11F
→
11/18 14:06, , 12F
11/18 14:06, 12F
→
11/19 16:09, , 13F
11/19 16:09, 13F
→
11/19 16:10, , 14F
11/19 16:10, 14F
→
11/19 16:11, , 15F
11/19 16:11, 15F
→
11/19 16:12, , 16F
11/19 16:12, 16F
→
11/19 16:13, , 17F
11/19 16:13, 17F
→
11/19 16:13, , 18F
11/19 16:13, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):