[情報] 死刑,有什麼道理?──死刑議題座談會

看板SHU_LawGrad作者 (小白)時間13年前 (2011/03/07 08:54), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1DSxw6sp ] 作者: nameofroses (玫瑰的名字) 看板: NTU 標題: [網宣] 死刑,有什麼道理?──死刑議題座談會 時間: Mon Mar 7 01:04:04 2011 ※ [本文轉錄自 NTUrefined 看板 #1DScQ1nn ] ╔══╗ ║萃聚║ 第一講 講座主題: ║講堂║ ╚══╝ 死刑,有什麼道理?──《殺戮的艱難》座談會     「台大萃聚社」是一個以「交流不同領域的人和觀點」為目的的社團。   萃聚社每個學期開辦的「萃聚講堂」,讓不同領域的朋友每週二晚上都可以   聆聽一場不同主題的社課,藉以分享異質社群的觀點、知識、和關懷。我們   歡迎任何系級、任何興趣、任何學校的朋友參與。   ╭──────────────────────────────────╮   │                                │      為什麼要談死刑?                     │                                │      無論您贊不贊成死刑,我們相信人人都有幾個共通點:我們都不願姑    息犯罪事件中的加害者;我們都對受害者懷有同情;我們也都擁有討論公   共議題所需要的理性。去年台灣經歷了一場「死刑存廢」的議題風暴;如  今風暴稍歇,讓我們用我們素有的正義、同情與理性重新審視死刑的道理。   │                                │      《殺戮的艱難》座談會                                                            走過去年迸現的死刑爭議,作家張娟芬經過思考、行動、與見證,得     書一本:《殺戮的艱難》。無論同不同意本書的觀點,作為討論死刑的張     本,本書提供了正反對話的基點與制度現況的摹拓。                                                   萃聚社將在三月八日舉辦《殺戮的艱難》一書的座談會;並於當日邀     請到作者張娟芬出席死刑議題座談會。不限社員,歡迎參加。(詳後)       ╰──────────────────────────────────╯   張娟芬是誰? 《殺戮的艱難》談什麼?   張娟芬,丹麥阿胡斯大學與德國  死刑是一種誘惑。有正義感的 漢堡大學聯合授與新聞學碩士。參與  人,多少都曾經把死刑當作是一種實 社會運動多年,因為蘇建和案的因緣, 現正義的方式。」 關注司法改革等人權議題。作品曾獲  中國時報十大好書、聯合報年度選書、     去年此時,媒體上吵來吵去,有 台灣文學獎。現專事寫作,著有《姊   人支持死刑,有人反對死刑;對立的 妹戲牆》、《愛的自由式》、《無彩   雙方,有沒有共同點?什麼樣的司法 青春》、《走進泥巴國》,與死刑    制度,才能夠真正成為「社會正義 文集《殺戮的艱難》。        的最後一道防線」?               http://0rz.tw/FG3pa http://0rz.tw/HHkeV    ╦╦╛        ╘╦╦         ◢███ ◢███ ◢██████├┴┬┴ 《殺戮的艱難》座談會 ├┴┬┴ ┬─ ─┬ ┬┴┬ ┬─ ─┬ ┬┴┬█ ┴┬ ┴  時間: 3/8(二) 19:30 ┴┬ ┴    ┬┴┬─ ─  ┬┴┬─ ─ ┴ ┴─┴─┴地點:新生教學館304室  ┴ ┴─┴─┴ ──               講座資訊                          主辦單位:台大萃聚社                   推薦閱讀︰《殺戮的艱難》,行人出版社出版    歡 迎 參 加                如需其他資訊, 請上萃聚社 PPT 社版:NTUrefined ──                 ̄  ̄ ╦╦╛        ╘╦╦ ◢███ ◢███ ◢██████├┴┬┴ ● b ├┴┬┴ ┬─ ─┬ ┬┴┬ < 〈︳ ┬─ ─┬ ┬┴┬█ ┴┬ ┴  ┴┬ ┴    ┬┴┬─ ─ ● ●  ┬┴┬─ ─ ┴ ┴─┴─┴ /\ / \ ┴ ┴─┴─┴ ∥ ﹀〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.160.112 ※ 編輯: nameofroses 來自: 59.115.160.112 (03/06 00:41) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.160.196

03/07 01:19,
歐盟喜歡用政治力量干涉別人的內政與意識形態...
03/07 01:19

03/07 01:22,
順便重罰奇美120億
03/07 01:22

03/07 01:28,
廢死真的想爭取人權 請去和美國及中國抗議吧
03/07 01:28

03/07 01:40,
照樓上邏輯,台灣的慈善組織先去救非洲難民再來關心台灣弱勢
03/07 01:40

03/07 02:58,
看到這些沒營養的推文之後更想知道這個活動在做什麼~
03/07 02:58

03/07 03:06,
各國養一批軍隊不就是為了殺定義出來的敵人 彼此彼此
03/07 03:06

03/07 04:52,
既然是座談?不考慮請朱學恆?張娟芬面對朱的論點,反駁得了嗎?
03/07 04:52

03/07 07:19,
現在台灣根本不適合廢死 還硬要推動 只會讓人反感
03/07 07:19

03/07 07:20,
還有人用歐洲免簽來威脅台灣 這種做法 某些人覺得很妥當?
03/07 07:20

03/07 07:21,
4樓 個人說的是歐洲廢死團體 不用這麼激動啦
03/07 07:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.8.124
文章代碼(AID): #1DT2pY9h (SHU_LawGrad)