[閒聊] 消費券

看板SHU_LawGrad作者kilid (月光森林)時間15年前 (2009/01/18 10:37)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

科科早上去領的時候剛好遇到師大在舉行多益測驗害我想說果然很多人來領於是跟著人潮一直跟到考場入口=.=! 不過我們這鄰還沒什麼人在領所以不用排隊就直接領了相較隔壁鄰排了三十個人左右還蠻幸運的市議員跟里長的服務人員也在附近發記事本跟春聯現場大約有五六位警察沿路上也有好幾位在巡邏果然大安國連發放消費券也都這麼慎重科科 (相信應該不會有飛車搶劫) 拜小安安辭職之賜現在大安國的選民行情正夯現場只差沒喊出拜託拜託請惠賜一票 XDDD 果然只有在快選舉時選民才是頭家科科話說回來消費券的發放方式照今天這大排場應該也是要花不少錢用郵寄或是交由里長轉發甚至是讓波麗士大人來發應該都可以比較省一點不過領都領了還是放一下大絕「汝若不滿，則勿領之。」順便偷渡一下政治文 (請大家按←離開以下蠻多廢話:P) 1.我XXXXXXXXXXXXXXXXX你的監察院包庇國民黨的不遺餘力有這種監察院還不如沒有的好很諷刺的以前考試院長姚嘉文說我上任就是為了要終結考試院結果巴著考試院長的職位坐得挺爽的考試院哪有一點要廢的樣子？嘴砲剩人歡天喜地的出任監察院長結果都是在做這種讓人想廢了監察院狗屁倒灶鳥事現在是怎樣身在曹營心在漢嗎感情兩位都是對方派來臥底的?? 以前年輕不懂事瞎眼會去支持剩人叫剩人的通常都會戰很大戰不用錢的 (例如院長跟上人都被戰很大) 2.第二個要戰國務機要費國務機要費跟首長特支費到底有什麼不同說到底也只是法律解釋的問題是公費還是實質薪津補貼排列一下不就是國務機要費(總統) 首長特支費(台北市長) 1說公費公費 2說補貼補貼 3說公費補貼 4說補貼公費老實說我覺得兩者都是公費根本沒什麼在補貼的先講首長特支費即便是考慮首長紅白帖多或是有需要要去交際或是什麼的那也應該是實報實銷多退少補是不是連同薪資匯到首長帳戶這應該不是判斷首長特支費性質的重點簡單講就是真的有用到可以讓你報公帳沒用到幹嘛發給你不然薪資就別發以上是簡單對首長特支費的感想以一個外行人的角度俗稱一般社會通念XDD 再來是國務機要費這很明顯是公費不然為什麼叫國務機要費這是要用在公事上即便是首長特支費我都認為它是公費國務機要費更不是讓總統拿去買那些有的沒的阿不是有薪水嗎怎不用薪水買慷人民納稅錢的慨別人的錢花得蠻爽的甲等特考之後說了我不選台北市長幾百次用特權進政大之後又跳出來選舉北銀為何賤賣給富邦建成圓環光華商場變這麼差貓纜到底可不可以搭我講這些也不是想要展開烏賊戰只是人非聖賢就別在那邊造神跟阿扁一樣身為院長的剩人當初為何賤賣國有地給國民黨就是總統府對面以前的中央黨部就是在你任內以低於市價價格搶在法規變更前一天賤價出售那塊土地民國七十幾年政府賣給國民黨三億後來國民黨前幾年賣給某財團賣一百多億過了二十年賺幾十倍誰敢說這不是國庫通黨庫國民黨....早該走入歷史這是我領消費券的心得=.= (老兄你跳針王喔跳太大跳不用錢XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.41.74 ※ 編輯: kilid 來自: 61.228.41.74 (01/18 10:38)

推

justeat

01/18 11:01, , 1^F

01/18 11:01, 1^F

推

Speeded

01/18 11:48, , 2^F

01/18 11:48, 2^F

推

uoio

01/18 14:22, , 3^F

01/18 14:22, 3^F