[閒聊] 司法官民法第三題
臺灣士林地方法院民事判決 99年度訴字第258號
本件原告之流抵約定業經登記，雖得對抗第三人，然流抵約
定非當然使原告取得流抵標的物之所有權，仍有待清算義務
之踐行並完成所有權移轉登記後，始能由原告取得標的物所
有權，故原告所擁有者，僅係「擔保性質之權利」。而於後
順位債權人已聲請對流抵標的物為強制執行之情形，流抵抵
押權人既仍得主張就拍賣價金優先受償，則其權益已獲相當
保障，況若流抵抵押權人欲取得標的物所有權，亦得參與拍
賣投標，對其利益亦無損害。從而，原告雖為流抵抵押權人
，亦難認其有足以排除強制執行之權利。從而，原告主張依
強制執行法第15條規定，訴請撤銷本院98年度司執助字第39
49號執行事件就如附表所示不動產所為查封之強制執行程序
，為無理由
--
--
◥ ◥◥◥◥◤◤◤◤
哼，不痛不癢的，怎麼可能.. ◥ ◤◢█▇▆▅▄▂◤
●∕ . ▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ◤▆▅▄▃▂ ◤""
╱) _ζ′ 啊啊啊啊啊啊！！！ 你已經射了。 ◣ ◢█ ▋◥◣▁◢◤╱ ▏
∕╲ ▁▃▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄ ▉ ▁◢/▊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.217.100