[討論] Ex parte xxx 與 In re xxx 的意思

看板SHU_IPR作者thubo (中研院好遠＠＠)時間15年前 (2010/04/15 01:47)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

亮鈞（我打對了）今天也有提到這個的意思但是並不清楚，經過飛哥的開示大概是這個意思：對於USPTO不給予專利權的決定不服時，可以上訴到USPTO的Board U.S. Patent and Trademark Office Board of Patent Appeals and Interferences. 這時的因為沒有相對人就用 Ex parte 某某某如再不服，上訴到CAFC或是最高法院就用 In re 某某某像是In re Bilski 就是一個例子.... Wiki也有解釋～ Ex parte: http://en.wikipedia.org/wiki/Ex_parte In re: http://en.wikipedia.org/wiki/In_re -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.202.155

→

thubo

04/15 01:49, , 1^F

04/15 01:49, 1^F

推

optik

04/15 10:29, , 2^F

04/15 10:29, 2^F

→

optik

04/15 10:30, , 3^F

04/15 10:30, 3^F