[討論] 專利法筆記 2/12

看板SHU_IPR作者 (我相信)時間17年前 (2009/02/12 19:56), 編輯推噓10(1000)
留言10則, 1人參與, 最新討論串1/1
(駿宏報告Invention symbol ppt) 一個發明一個申請案=> 申請單一性&發名單一性 一個發明一個claim 一個申請案原則上只能一個發明一個claim事實上在一般general concept of invention 一般概念的發明 是指在一般社會上發明的產品是包括製造產品的 方法與執行的儀器與機器等 只要有技術問題 解決出來就有一個專利 數個發明之間有一般概念發明的涵蓋就可以一個案子申請數個發明 可能有三個到四個 claim 像是執行製程與用途…多項式?? #32-2 假如發明有A+B+C 三個元件組成 reference引爭案 如果有一個A+B+C+D的案件的話就失去 附屬(依附)項 改良或增加 element &connection 可以個別審查或駁回 縱使是依 附的 卻可以獨立 而且侵害其中一個就構成侵害 而可以舉發別人(異議已經費除了) 一個產品 可以用不同小區塊去討論與範圍的申請 產品出來要先想是否要申請專利 可能某部分申請專利某部分用營業秘密保護 例如要寫整個門的claim 有沒有包含框架 與門把 整個產業都是一系列公司的合作將不同零件組裝成系統 系統廠商再組合成產品 各者都有專利的時候就得選擇要告的廠商 這是策略之一 只要已知技術許可 要勤於檢索 就可以寫比較大的範圍 實際的考量 再想其他人會不會想要迴避過去 在寫的時候或寫完就要想對方是如何的迴避 牽起所有小小的請求 一個是用最少最小的請求讓人沒有辦法迴避就可以跟其他人收取權利金 技術產業產品各個方向都要去思考 政策方面的管理 最小發明與最大發明的層次有何不同? 管理的層次 請求項寫得具體 read on我抽象的claim 重新發出申請reissue(藥在原先的 範圍之內)把被告產品寫進去再申請 美國reissue沒有時間限制 我國可以用國內優先權( 一年)去cover或者證明 CPU專利是195X申請 到1980左右才確定 潛艇專利 專利權期限20年從申請日起算 公告才 有專利權 實際上是20年扣除審查期間 早期公開制度則是先通知對方等到確定拿到專利有落入claim再回頭去請求權利金 潛艇專利=>故意用申請程序使申請期間延長 另一種是continuation 新技術進來我再追加 一個發明(追加案)idea 相同可是材料不同 發明公開起算一年之中可以考慮要不要申請 statutory bar State of the knowledge 現有技術不等於public domain 不論用檔案編碼或刊物與產品 之記錄下來 若只有口傳而無記錄的 公眾知悉的 像是綁魚技術或民俗療法 進步性也是 即便有少數人知道 而不是大眾 或熟知該項技術者知道 就可以算有進步性 在美國 先有新穎性才會有進步性的問題 理論上要先看一下專利說明書 再去檢索 專利說明書是寫給一般相關工作的技術人員看的 這篇文章為一沒講到就是進步性 其他都有談到 所以要多看幾遍!不同時候的理解與吸收 * Proof 整個文章出來給老師(掃瞄電子檔與文本對照再改正) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.54

02/12 23:27, , 1F
這篇不推我會死的阿......
02/12 23:27, 1F

02/12 23:27, , 2F
Good post
02/12 23:27, 2F

02/12 23:27, , 3F
╭───────╮
02/12 23:27, 3F

02/12 23:27, , 4F
│M一篇好文, │
02/12 23:27, 4F

02/12 23:27, , 5F
│比M十篇公告 │
02/12 23:27, 5F

02/12 23:27, , 6F
      │來的有意思多了│
02/12 23:27, 6F

02/12 23:27, , 7F
╯───────╯
02/12 23:27, 7F

02/12 23:27, , 8F
02/12 23:27, 8F

02/12 23:27, , 9F
《板 ̄
02/12 23:27, 9F

02/12 23:27, , 10F
∕﹨
02/12 23:27, 10F
文章代碼(AID): #19b0wAPT (SHU_IPR)