[轉錄]Re: [閒聊] 八卦板的「超怪面試問題」

看板SFFamily作者weii (迷惑失道)時間13年前 (2011/01/03 12:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 puzzle 看板 #1D7eLccA ] 作者: puzzlez (帕索) 看板: puzzle 標題: Re: [閒聊] 八卦板的「超怪面試問題」時間: Sat Jan 1 09:37:39 2011 我也來回答看看吧^^ 不過在回答之前，我實在很想問一件事── 用這種益智題目來面試，除了折磨對方之外，究竟有什麼意義？一個員工適不適任，三個月難道看不出來嗎？就算答對題目，就一定適任嗎？講得再好聽都只是面試者想要「玩」一下對方的手段罷了。以我的角度來看，這種行為真的很幼稚。益智題目可粗略分成左腦型和右腦型的題目。前者大多有標準答案，後者沒有，需要受測者發揮想像力。但你知道最機車的是什麼嗎？明明是左腦型的題目，卻硬是要弄成右腦型的。例如「七橋問題」。要如何規畫一條路線，使得通過七座橋卻不重覆走過任何一座。我們都知道答案是無解。而當你解釋完「尤拉路徑」，自信滿滿的看著對方時，對方卻可能冷冷地說：「划船過去就行啦，怎麼會無解？你的腦袋僵化了哦……」哇咧……這種答案我可以立刻講出一百個，來證明我的腦袋很靈活。所以──既然面試官使出這麼無聊的手段，那我們該怎麼辦呢？只好「左腦和右腦」的答案各說一次，以求萬無一失。言歸正傳，這幾道題如果是右腦題的話，就留給板友回答，這方面我實在不行（而且心中也很排斥）。純左腦的我就回答看看。但我會試著用左腦的觀點回答一次，右腦的觀點再回答一次。問題一：（google）「這間房間你要用多少籃球才能填滿？」右腦題。雖然「球是圓的根本無法填滿」的答案很棒。但球的數量夠多，是不是也能夠將籃球擠壓成方的？問題二：（IBM）「在不使用磅秤的情況下，如何幫1頭大象秤重」。右腦題。雖然用「曹沖法」似乎可以解決。但別忘了，取代用的石頭還是得用秤去量、去加總。最後面試官問「那你要如何給我一個數字？」時，你還是啞口無言。問題三：（Intel）「你有8枚便士，7枚一樣重、1枚比較輕，你有1個秤，你要如何在3次機會中找出那個最輕的？」我不知道翻譯的人到底有沒有翻錯，但如果真的是「秤」的話，我想還是要4次。（謝板友ilovesui指正）八卦板有「一顆一顆放上去，以為這樣叫秤一次」的答案，請恕我懶得評論。如果是天平的話，那答案的確只需要兩次。如果有問題的球不知輕重，那就得三次了，而且知其輕重。（兩次只能分三球）所以這題會的人，可以講很久。七大類面試題： 1. 攪拌機：應徵高盛（Goldman Sachs）分析師得先回答：「如果你縮小成1枝鉛筆大小、被放在攪拌機內，你要如何逃脫？」右腦題。不知道答案，但我想愈往中間，離心力愈小。八卦板有利用離心力甩開的答案，嗯，我祝他好運。 2. 怪咖科學：算術能力在金融職場相當重要，因此「第一資本金融公司」（Capital One ）就問了經營分析師的應徵者：「1到10分，你對於自己的古怪程度給幾分？」右腦題。現在面試的時候很喜歡讓對方打自己的分數。例如：「你覺得你為什麼適合這份工作？」「你覺得自己有什麼缺點？」可笑的是在「背多分」「講光抄」就能得高分的教育體系，現在出社會才告訴你「其實我們要的是主動思考又勇於表現的人」。 3. 提示點：「在1到1000的範圍內，要你猜中1個特定數字，但會提示你『高一點』或『低一點』，你最少要猜幾次？」如果你回答的出來，你就有機會在「臉書」（Facebook）當軟體工程師。左腦題。八卦板很多是用右腦的答案，也就是「一次」。因為的確有可能一次就猜中了。可是如果面試官說「那我現在就只給你一次機會，你來猜中吧！」就很可能被打槍。所以咧，為了滿足這種無聊的人們，絕對不能只回答「一次」，還要補個「如果運氣好的話」，來消毒一下。然後再用左腦的方式回答：一直持續用中間剖半的方法，10次就可以了。因為2^10=1024。再提醒一次，不能只說10次，因為對方可能又會說你「頭腦僵化了哦」～也不能只說1次，因為對方可能會覺得你只會玩文字遊戲耍嘴皮子。很累對不對？ 4. 算算看：應徵亞馬遜網路商店經理：「如果這場比賽有5623名參賽者，需要比賽幾場才能決定最後贏家？」大概是右腦題。這題真的很爛，因為根本沒說是怎麼比的。如果一次兩兩pk，那當然是5622次，但如果是一次全部的人一起pk，那只要一次就行了。 5. 可輕易達成的任務：蘋果對軟體品管工程師的應徵者說：「有3個盒子，1個只裝蘋果、1個只裝橘子、另1個則是兩者都裝，但盒上的標籤都標錯。你要如何打開1個箱子，拿出1顆水果，僅看這顆水果，你要如何立即把箱子上的標籤都更正過來？」左腦題。如果這題不會，拜託不要說你混過 puzzle 板= =。別忘了在最後補上「用聞的」之類的答案，以證明你的腦袋沒有僵化= = 6. 務實原則：要找到1個合適的人來擔任業務員職位，保險巨擘「美國紐約人壽保險公司」（New York Life）就問了這個問題：「你為什麼認為只有一小部分人收入超過15萬美元？」右腦題。這題我只會用社會問題的角度來回答= = 7. 輕鬆一下：尼爾森公司（The Nelsen Co.）應該不需要田野調查，但他們問面試者：「一週來，這座城市喝掉多少瓶啤酒？」右腦題。 -- ~帕索板四徵兆~ 戰略高手遊戲, 數位, 程設 PlayingGame 遊戲 Σ遊戲棋藝橋牌謎　○ ！ * \○/ ★ (○ ？ Puzzle 益智 ◎ ╦╦└□ " ○□═ □ 　□> ║║√√ ╦══╦ ∥ 　|\ 歡樂帕索板上Ｂ愛解謎睡著還惦記解完好開心卡解傷腦筋歡迎你一起來玩ψmaplemiracle -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.21.120 ※ 編輯: puzzlez 來自: 123.194.21.120 (01/01 09:48)

推

joeyeh

01/01 09:54,

01/01 09:54

推

ilovesui

01/01 10:28,

01/01 10:28

→

ilovesui

01/01 10:30,

01/01 10:30