[轉錄][新聞] 全球大學評比 清大:讓人看笑話

看板SFFamily作者 (111)時間16年前 (2007/11/11 21:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: lingualedwin (Transformers) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 全球大學評比 清大:讓人看笑話 時間: Sun Nov 11 20:59:00 2007 這個國內人自己搞的評鑑,前兩天有吵過但沒有八卦,這篇看來多了一點.... 有沒有這位吳先生在這個時間點搞這個全球評鑑,但董事跟主管都不知情的八卦? ------------- 全球大學評比 清大:讓人看笑話 更新日期:2007/11/11 04:39 記者: 林志成/台北報導  「普林斯頓大學輸亞利桑納大學、西雅圖華盛頓大學比麻省理工學院好,這種評比 結果誰會相信?!」清華大學校長陳文村昨天批評,財團法人高教評鑑中心日前公布 的全球大學評比,採計指標「疊床架屋」,結果難以服人,「讓人看笑話」。  陳文村說,教育部現正檢視「五年五百億」計畫十二所頂尖大學表現,攸關下階段 是否繼續得到經費,各大學都很緊張。高教評鑑中心公布資料,相當程度代表官方立場 ,他批評高教評鑑中心「愛作秀」,評比結果可能影響「五年五百億」計畫審核結果。  「我是高教評鑑中心董事,但我竟然不知道高教評鑑中心要公布這項全球五百大大學 的評比結果。」陳文村不滿的說,高教評鑑中心應該幫教育部做一些對我國高教發展有 用的事,不是出來攪局。  政大校長吳思華表示,高教評鑑中心這次公布大學評比,太強調量化指標,不是很理 想。政大是以人文科學領域為重點的大學,論文數量比較少,高教評鑑中心以論文質量 為採計標準,政大不可能登上全球前五百大。  高教評鑑中心這次進行的「二○○七世界大學科研論文質量評比」,台灣有台大、成 大、清大及交大肆所學校進入全球五百大。但不只清大、政大反彈,包括陽明、中央、 成大先前都已表達不滿,一致認為這項評比結果不足採信。  政大昨天舉行「產學合作,產學雙贏」公共政策論壇,對於近日高教評鑑中心公布的 全球大學評比,陳文村、吳思華及教育部次長呂木琳接受媒體採訪時發表看法。  呂木琳表示,高教評鑑中心要公布全球五百大評比,「我事先也不知道」。但他強調 ,評比結果只是供各界參考,大學不用太Serious(嚴肅)來看結果,「五年五百億」 新一階段審查,不會跟這次評比結果掛鉤,大學可以放心。  高教評鑑中心執行長吳清山說,這次是以全球各大學發表論文質量來評比,數據相當 客觀。國內各大學不滿,高教評鑑中心虛心接受,未來會檢討改進,讓評比結果更具信 服力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.207.17

11/11 20:59,
你太直接了
11/11 20:59

11/11 21:00,
。國內各大學不滿,高教評鑑中心虛心接受,未來會檢討改進,
11/11 21:00

11/11 21:00,
感覺是怕沒分到錢跳出來說話
11/11 21:00

11/11 21:00,
讓評比結果更具信服力。 << 標準官話 官啊
11/11 21:00

11/11 21:01,
但成大似乎對這評鑑也不高興?
11/11 21:01

11/11 21:01,
進榜→準 沒進榜→不足採信
11/11 21:01

11/11 21:02,
當然怕沒分到錢啊 支持清大
11/11 21:02

11/11 21:01,
評比結果具信服力 = 評比結果對自己學校有利
11/11 21:01

11/11 21:00,
五年五百億沒有達到「優」的學校應該改為私立
11/11 21:00

11/11 21:02,
依這份評比清大成大都進入五百大啦 怎能說他們沒進榜才放話?
11/11 21:02

11/11 21:02,
排名好→準 排名不好→不足採信
11/11 21:02

11/11 21:03,
這篇的亞利桑那大學 是指 ASU 還是 UA 阿
11/11 21:03

11/11 21:03,
國立大學太多,資源集中在六七間學校即可,不要浪費
11/11 21:03

11/11 21:04,
Serious(嚴肅)
11/11 21:04

11/11 21:05,
都給台大吧
11/11 21:05

11/11 21:06,
樓樓樓上中肯
11/11 21:06

11/11 21:08,
幹嘛給五年五百億,發動校友捐贈就好.要優質就多繳學費
11/11 21:08

11/11 21:10,
都拿來112吧 一堆人根本不該成為大學生
11/11 21:10

11/11 21:10,
台科都沒講話 果然真正的強者總是沉默Y
11/11 21:10

11/11 21:10,
那個亞利桑納大學是指UA
11/11 21:10

11/11 21:15,
明顯是怕沒分到錢吧
11/11 21:15

11/11 21:18,
劍橋牛津進不了十大真令人傷感...(煙)
11/11 21:18

11/11 21:18,
這世界的大學我只承認CalTech,其他吃屎吧
11/11 21:18

11/11 21:20,
哇可惜 害我想說可以跟我爸說 我們學校比普林斯頓強了
11/11 21:20

11/11 21:20,
Caltech太小間了
11/11 21:20

11/11 21:21,
樓上的自己先吃吧
11/11 21:21

11/11 21:22,
原來那些有名的學校只是虛有其表(筆記)
11/11 21:22

11/11 21:22,
抱歉,我的學校連吃的資格都沒有
11/11 21:22

11/11 21:29,
114 推
11/11 21:29

11/11 21:33,
CalTech 中文名字是啥?
11/11 21:33

11/11 21:34,
加州理工學院
11/11 21:34

11/11 21:34,
應該是吧 我猜..
11/11 21:34

11/11 21:38,
成大跟清大都進榜 最好是怕分不到錢 6f真可憐
11/11 21:38

11/11 21:41,
樓上比較可憐 看文章只看一半
11/11 21:41

11/11 21:45,
UW第三 :)
11/11 21:45

11/11 21:46,
但我竟然不知道高教評鑑中心要公布 <--被排擠了嗎?
11/11 21:46

11/11 21:48,
你在那自己推齊還說啥屁話,文章都說台成清交進榜了
11/11 21:48

11/11 21:49,
你可以把它當屁話沒差 我不是很在乎的
11/11 21:49

11/11 21:50,
分不分到錢我也沒說 別亂扣帽子
11/11 21:50

11/11 21:51,
樓上不是很在乎 那你還推三小文 明明就是你沒看懂文
11/11 21:51

11/11 21:54,
校長也要戰學校了
11/11 21:54

11/11 21:54,
既然你認為我沒看懂 你可以解釋一下
11/11 21:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.82.142
文章代碼(AID): #17Dmf64s (SFFamily)