看板 [ SF ]
討論串[心得] 看了時光機器這部電影......
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者corif (Corif)時間19年前 (2006/08/15 02:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整體來說,我覺得這部電影的理論有點過時. 這可能跟它的原著小說出版年代較早有關. 線性時空的論點經常會造成矛盾. 以電影的內容來講,雖然"未婚妻死了"的結局沒有變. 但死的方式,地點,原因,還有在事發之前身旁的人的活動. 卻通通被改變了(包括那臺無辜翻覆的馬車). 如果要以此說明"未來是無法改變的"
(還有179個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者joehwu (飛毯)時間19年前 (2006/08/13 23:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然想到,假如搶匪(殺未婚妻的人)沒有搶到那枚戒指,. 那他會不會跑去別的地方搶別的人,或是殺死別的人(說不定殺了發明汽車的人),. 那未來就會有所改變.... 提到這部電影的矛盾 我一直不懂一個問題. 既然因為未婚妻而死而有時光機 因此無法改變未婚妻已死的事實. 那為什麼因為主角看到80萬年後的未
(還有4個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者peterhuo (隨便啦)時間19年前 (2006/08/12 02:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒是無法接受電影裡的敘述. 我還挺想改天看看原著,希望能讓我比較接受. 電影太過以人的主觀看世界. 雖然根本上,回到過去救了未婚妻與後來發明時光機器相牴觸. 這是邏輯上矛盾的地方(平行宇宙什麼的例外). 但還是太過簡化了. 不要說什麼救未婚妻了,只要他回到過去. 就已經改變了自己之前的所有行為模式
(還有183個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者voyagerking (voyagerking)時間19年前 (2006/08/11 20:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完時光機器這部電影,讓我沈思了很久,想了很多,從有關這部電影的談話-主角做了1部時光機,想回到過去,去挽回自己的已死去的未婚妻,但在那之後,他發現原來過去是無法. 改變的,不管他用如何辦法救他的未婚妻,她都會以不同的方法死去,他百思不得其解,. 所以他只好在傷心之虞回到未來去尋求解答,他從18世紀
(還有287個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁