[感想] 關於慘賠兩千萬

看板SET作者 (小甜頭)時間7年前 (2017/07/02 20:44), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 29→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串1/1
其實現在回頭看那兩千萬的負債 已經過了幾集後，比較能跳脫出來，再去檢視更加客觀 當時罵曉夏的幾乎是90% 但仔細分析 一個好朋友報一條穩賺5倍 10倍，又有好朋友後台這麼硬的未婚夫掛保證 然而平時都想要發財，就算沒有這麼愛錢，相信也沒有人可以忍住的 都會想盡辦法去籌錢，甚至借錢的一定都大有人在 尤其接受消息方是來自女性，基本上都無法理性冷靜，都會跟男友吵鬧要一次搏大的 一直盧男友能籌到越多錢越好 一開始紹峰只能拿出幾十萬，曉夏當然不太可能會滿意 如果當時是紹峰能拿出個500萬左右，曉夏心裡想能賺幾千萬回來 有了創業的第一大桶金，之後有自己的事業，或許應該就能滿足 問題來了，紹峰籌措資金的來源，如果當時紹峰找高利貸之前能跟曉夏商量 曉夏也不太可能失心瘋答應 而且當紹峰告知曉夏時，2000萬已經下單了，沒了回頭路就只能等明天開盤 所以問題就是出在，兩個人都沒有投資的經驗、知識跟觀念 一般正常來說 沒有什麼投資是100%穩賺的，更沒有什麼投資是錯過這次就沒了下次 除非你能回到未來 不然這就是 "賭博" ，而不是投資 的確是有那種不正常的投資管道，例如小型內線炒作股就給你連續拉20 30根漲停 不先上車就追不到 有人會說等漲個幾根確定後，每天再用漲停價去下 基本上這種股票，等你確定，人家通常都要開始倒貨了，或許給你賺到幾根漲停 但之後就是套牢 何況，既然說是內線股了，就是還沒漲就確定必飆的啊 所以曉夏會相信佳莉也是合情合理 當然對內行投資人是不可能會去碰這種股票的 因此另一個問題就是讓完全沒有金錢數字觀念的紹峰去處理籌錢 (之後佳莉說重要事別跟紹峰商量，其實也不完全錯XDD~) 還在夢想蘭花王，連還款計劃都寫的這麼天馬行空，借2000萬對他來說，感覺跟別人借 2000塊差不多 一開始曉夏天天在煩惱，紹峰都好像都無關緊要 所以整件事嚴格說起來，要歸咎誰責任的比較重，其實都差不多 兩個完全沒投資經驗的小情侶，男方禁不起女友在蘆，傻呼呼的跑去借高利貸 好死不死，全變成了壁紙 只能說.....這才是現實，這才是人生啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.144.51.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1498999485.A.CB4.html
推
07/02 21:10, , 1F
家人罵曉夏可以理解，因為紹峰已經受傷了，台灣人通常
07/02 21:10, 1F
→
07/02 21:10, , 2F
不會再去罵已經受傷的"外人"，比較會罵自己家人
07/02 21:10, 2F
→
07/02 21:10, , 3F
不過紹峰去借地下錢莊這點，還想搞創業我覺得比較危險
07/02 21:10, 3F
→
07/02 21:11, , 4F
不過我不同意"消息方來自女性基本上都無法冷靜"這段
07/02 21:11, 4F
→
07/02 21:11, , 5F
玩股票玩到賠錢的男性大有人在，我還看過有男性把新婚
07/02 21:11, 5F
我就知道一定會被誤會性別歧視XDD~ 不過"男性賠錢大有人"跟"消息方來自女性比較不理性"並不衝突啊 第一、投資股票還是以男性居多 第二、你誤會我所要強調的重點 簡單的說，反過來曉夏是男的、紹鋒是女的 曉夏會去 "盧" 女朋友快點籌錢來去投資嗎? 不能說沒有這種男人，但比起盧男朋友去籌錢的比例上算是少 當然你要說我這樣就是性別歧視 我也沒話說 因為事實就是如此
→
07/02 21:12, , 6F
頭期款給賠掉的，感覺這段有種性別歧視的意味
07/02 21:12, 6F
→
07/02 21:13, , 7F
可能是我很常看金融詐騙相關電影和影劇，對於曉夏遇到
07/02 21:13, 7F
電影、影劇還是跟現實有些許的出入 像是曉夏這種案例 比較類似主力股的操作手法 通常被併購的股票，都是小型題材股 主力會先"吃貨"，這個時期可能長達1年到3年，視主力實力情況 吃的越足，拉股價的時候成本越低 除非在此時知道內線，跟主力一起上車 否則像曉夏，前一天才知道，基本上10之8 9都是假消息 利害的的人看股票的量價就能知道的 就算有點經驗，也知道"市場傳聞" 並購這種鬼話根本不能信 所以有錢人不並是針對某幾個普通老百姓去薛 而是這是零合市場，有賺就有賠 除非你是投資穩定獲利的大型股像是台積電，那就不是零合的機制 而是老闆肯為股東努力打拼營收，股東願意買股票投資 員工越賺錢，股價上漲，股東也跟著賺錢，這才是良性循環 不過你說的也沒錯 像紹鋒這種傻傻的樣子遲早會騙
→
07/02 21:13, , 8F
的情況我完全不會心動，通常越說"穩賺"的，還好幾倍的
07/02 21:13, 8F
→
07/02 21:14, , 9F
都是有問題的，對方未婚夫背景有力這點，恩我看過韓國
07/02 21:14, 9F
→
07/02 21:16, , 10F
電影"股神戰場"通常越是有錢人越會去薛普通老百姓
07/02 21:16, 10F
→
07/02 21:24, , 11F
紹峰這種感覺比曉夏更危險，不知煩惱也不覺事態嚴重
07/02 21:24, 11F
→
07/02 21:25, , 12F
這樣的人還想創業，恩真佩服葉家父母敢把女兒交給他
07/02 21:25, 12F
→
07/02 21:32, , 13F
可能因為這方面像葉爸吧 有時候子女很容易重複上一代的命運
07/02 21:32, 13F
※ 編輯: asubulu (85.144.51.252), 07/02/2017 22:24:10 ※ 編輯: asubulu (85.144.51.252), 07/02/2017 22:25:26
推
07/02 22:59, , 14F
喔盧的話比較是女生會去盧這我認同，男生很多則是偷偷
07/02 22:59, 14F
→
07/02 23:00, , 15F
拿錢去炒股的，不過不管是盧還是隱瞞都不太好啦~
07/02 23:00, 15F
→
07/02 23:01, , 16F
其實現實比電影和電視劇演的還要殘酷許多...
07/02 23:01, 16F
其實性別不同本來有差異，面對相同的事情可能各有優劣 像曉夏的例子 要是曉夏是男的基本上聽到消息不會盧女朋友，而是自己借錢砸下去了 或是你提的把結婚基金或是創業基金就療下去 所以說不定女性的盧還是一個緩衝的空間 金融電影我也很愛看 歐美的其實跟台灣差異很大 在歐美不太會有這種假消息坑殺散戶的案例 他們強調公開透明，不像台灣的公開透明都是玩假的 但它們有千奇百怪的金融商品 金融工具讓" 懂的人" 怎麼在金融市場予取予求 還有一種是玩對沖基金那些人 索羅斯 西蒙斯 鮑爾森 那種賺法才是高竿，相比之下台灣這種坑殺有點low
推
07/03 00:10, , 17F
關於那兩千萬！！我猜最後也不用還了啦 那地下錢莊是志勇
07/03 00:10, 17F
→
07/03 00:10, , 18F
的小弟
07/03 00:10, 18F
※ 編輯: asubulu (85.144.51.252), 07/03/2017 04:35:46
推
07/03 06:09, , 19F
兩千萬純粹為了黑化劇情硬拗出來的 不用太在意
07/03 06:09, 19F
推
07/03 06:12, , 20F
啥都沒有去跟地下錢莊借兩千萬還不先打一頓
07/03 06:12, 20F
推
07/03 06:16, , 21F
聽從朋友的內線下大注都還算正常,借兩千萬嘛……
07/03 06:16, 21F
推
07/03 10:39, , 22F
話說內線交易是犯罪耶，鼓勵男友借錢去內線交易實在有點..
07/03 10:39, 22F
→
07/03 10:39, , 23F
....
07/03 10:39, 23F
推
07/03 11:26, , 24F
22樓說到我的心坎了，那就是犯罪呀，搞得富貴險中求我們
07/03 11:26, 24F
→
07/03 11:26, , 25F
還得說好棒棒? 要賺大錢就可以連基本的道理都不顧了喔!?
07/03 11:26, 25F
那不是內線交易啦 內線交易有一個大原則就是 受到"證券交易法第157條之1規範之人" 簡單的說 就是內部職員 大股東 或是券商這些人 的確是跟賺賠沒關係 而是誰去進行買賣才有關係 一般人只能說打聽到小道消息 除非紹鋒是當這些人的人頭那才會有事 而紹鋒的確經由內部消息去買賣股票，可以算是 廣泛的內部人 但紹鋒也能解釋我又不知道告訴我消息的是內部人 所以內線交易一般人真的是很難定罪 不過主要因為併購案真的沒有成立，所以就不算內線了啦 但正如一些網友所言 好像太過較真 有點歪樓了XDD~
推
07/03 12:16, , 26F
第13集曉夏就有自嘲，建欽多年來投資累積也賠了2～3千
07/03 12:16, 26F
→
07/03 12:16, , 27F
萬，曉夏紹峰投資一次就達成了
07/03 12:16, 27F
推
07/03 12:36, , 28F
其實就算會賺 也不會投那麼多錢
07/03 12:36, 28F
推
07/03 16:06, , 29F
賠2000萬，可是建欽是慢慢賠掉的，紹峰曉夏是高利貸，在
07/03 16:06, 29F
→
07/03 16:06, , 30F
怎樣努力賺，依照原本10天16分利變成1年16分利，光還利
07/03 16:06, 30F
→
07/03 16:06, , 31F
息還是很吃力
07/03 16:06, 31F
推
07/03 16:08, , 32F
內線交易是犯法的，除非泣國法律不一樣
07/03 16:08, 32F
推
07/03 16:10, , 33F
內線有罪的前提是有獲利，夏峰慘賠應該沒事啦 XDDDDDD
07/03 16:10, 33F
推
07/03 16:15, , 34F
啊，不就好險不用關，才有時間有機運去補那麼大康? XD
07/03 16:15, 34F
推
07/03 16:32, , 35F
內線交易不以獲利為必要喔（證交法157-1），只要有做就是
07/03 16:32, 35F
→
07/03 16:32, , 36F
犯罪，只是證明困難，所以實務上定罪率不高
07/03 16:32, 36F
推
07/03 16:33, , 37F
那 林昭陽 有獲利，這樣可以定罪？
07/03 16:33, 37F
→
07/03 16:43, , 38F
要能充分舉證他獲利是靠內線交易吧?!還沒出場就先黑一條
07/03 16:43, 38F
→
07/03 16:43, , 39F
。
07/03 16:43, 39F
推
07/03 22:21, , 40F
都是貪心吧, 曉夏後來想想一次能賺1~2億..
07/03 22:21, 40F
※ 編輯: asubulu (85.144.51.252), 07/03/2017 22:31:49 ※ 編輯: asubulu (85.144.51.252), 07/03/2017 22:37:57 ※ 編輯: asubulu (85.144.51.252), 07/03/2017 22:38:52
推
07/03 23:46, , 41F
內線交易的主體還有消息受領人（157-1第1項第5款），雖然
07/03 23:46, 41F
→
07/03 23:46, , 42F
受領人的範圍多大是有爭議的，但劇中的情形不是完全不可
07/03 23:46, 42F
→
07/03 23:46, , 43F
能成立（也是有見解主張間接受領人都該受規範的，不然太容
07/03 23:46, 43F
→
07/03 23:47, , 44F
易被規避了）。雖然實際上應該不會去抓紹峰這些小咖的投
07/03 23:47, 44F
→
07/03 23:47, , 45F
資人就是了
07/03 23:47, 45F
推
07/03 23:51, , 46F
還有併購案事後是否成立，跟重大消息的明確與否判斷是兩回
07/03 23:51, 46F
→
07/03 23:51, , 47F
事
07/03 23:51, 47F
推
07/03 23:53, , 48F
好像不小心太認真了，我只是想說曉夏教唆男友去內線交易
07/03 23:53, 48F
→
07/03 23:53, , 49F
實在不可取><
07/03 23:53, 49F
推
07/04 18:25, , 50F
請志勇出馬就免還了
07/04 18:25, 50F
‣ 更多 asubulu 的文章
文章代碼(AID): #1PMEgzoq (SET)