[新聞] 林佑星無照酒駕　開賓士撞人挨告

看板SET作者時間8年前 (2016/01/22 21:07), 編輯推噓-20(27推 47噓 78→)
留言152則, 47人參與, 最新討論串1/1
林佑星無照酒駕　開賓士撞人挨告 2016年01月22日00:05 三立本土劇演員林佑星遭爆無照又酒駕肇事，去年十月他在台中開車撞傷一名機 車騎士，造成對方腦震盪、肝及腎臟挫傷；受傷騎士出面控訴，車禍後進出醫院 逾五十趟，林卻僅探視三次，且以拍片忙碌為由不出席調解。林佑星昨澄清說： 「有誠意解決，因賠償金額談不攏，即然對方已提告，只好由法律裁決。」 男子林國聖（三十三歲）向《蘋果》投訴指出，去年十月十九日騎機車經台中市 大雅區雅秀路與秀山七路口，遭林佑星（四十一歲）駕駛的賓士車撞擊，警方後 來酒測，林佑星酒測值零點三毫克，且是無照駕駛。 林國聖表示，這起車禍造成他腦震盪、肝臟和右腎挫傷、腹部鈍性損傷、臉部和 右手、右腳撕裂傷縫合，臥床一個半月，目前返家持續復健。原本擔任模具師的 他迄今無法回到職場，賣菜的家人輪流請假照顧他，「我實在沒用，讓家人操心 。」 林國聖說，車禍發生後，林佑星探視三次，其中一次是上個月十日的協調會，對 方當下給六萬元說是醫療費，接下來的調解就不曾出面；林國聖要求償四十萬元 ，但對方僅願意賠十萬元，「我對林佑星感到心寒，公眾人物闖禍，卻毫無誠意 善後！」 林佑星昨說，他有誠意處理，除了專程南下到醫院及對方家中慰問至少5次，也 願意負賠償責任，但對方第一次開口索賠150萬元，第2次又討70萬元，且對方無 法提出明確的醫療單據，有不少費用是國術館類開銷，甚至手寫單據，保險公司 根本無法為他理賠，近日和解不成又嗆「你嫌你不夠紅是不是？我就讓你紅一點 」，自覺對方語帶威脅，最終仍破局，只好交給法律裁決。 林佑星原本是模特兒，20歲時還拍過情趣內衣褲型錄，近年多數演出本土劇，包 括《台灣龍捲風》、《金色摩天輪》等；他的感情生活比演藝事業精彩，曾和林 韋君、王瞳先後交往，和林曾傳出吵架，互毆大打出手，但卻都不了了之。2013 年和小他20歲的圈外人張晏菻先有後婚，並育有一子，感情和睦。 林佑星交友圈廣，偶爾聚會貪杯，喜歡湊熱鬧。之前因酒駕被抓，吊銷駕照，目 前是無照駕駛。據悉他媽媽也是調解委員，在新店區人脈頗廣，但他此次肇事不 敢讓家人知道，皆自己低調處理，沒想到仍未與對方獲得共識。（蕭夙眉、葉婉 如／綜合報導） 蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160122/780725/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.27.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1453468026.A.3B7.html
推
01/22 21:11, , 1F
又是跟喝酒有關， 這實在沒法同情他。
01/22 21:11, 1F
噓
01/22 21:16, , 2F
無照又酒駕 還能說甚麼....
01/22 21:16, 2F
噓
01/22 21:18, , 3F
酒駕被吊銷 又繼續酒駕 太扯了
01/22 21:18, 3F
噓
01/22 21:18, , 4F
無照又酒駕 …
01/22 21:18, 4F
噓
01/22 21:18, , 5F
戲裡戲外都糟糕.........
01/22 21:18, 5F
噓
01/22 21:24, , 6F
無照還酒駕...
01/22 21:24, 6F
噓
01/22 21:39, , 7F
垃圾…
01/22 21:39, 7F
噓
01/22 21:39, , 8F
………………
01/22 21:39, 8F
噓
01/22 21:57, , 9F
垃圾 廢渣...
01/22 21:57, 9F
→
01/22 22:00, , 10F
林佑星原本是濟公活佛出道的吧 接周明增不演的缺
01/22 22:00, 10F
噓
01/22 22:35, , 11F
蛤，他竟然麻豆出身
01/22 22:35, 11F
推
01/22 22:58, , 12F
雙方都錯,150萬………
01/22 22:58, 12F
噓
01/22 23:09, , 13F
賈勇俊跟假千金超難看，乾脆領便當
01/22 23:09, 13F
推
01/22 23:16, , 14F
可能是廣義的魔荳，總之曾莞婷說她十幾歲時就認識林佑星
01/22 23:16, 14F
→
01/22 23:16, , 15F
了，
01/22 23:16, 15F
→
01/22 23:16, , 16F
王晴和李若玹、隔壁台的郭亞棠那也都算模特兒出身吧 ，不
01/22 23:16, 16F
→
01/22 23:16, , 17F
一定是站伸展台的。
01/22 23:16, 17F
→
01/22 23:16, , 18F
王惠五也是模特兒出身呀，在他們那年代，他180幾上伸展台
01/22 23:16, 18F
→
01/22 23:16, , 19F
也很夠格了。
01/22 23:16, 19F
噓
01/22 23:42, , 20F
他演教授的好演技 本來讓我對他好感加分 現在扣分了
01/22 23:42, 20F
噓
01/22 23:43, , 21F
累犯 不知悔改 愛喝不會坐計程車嗎
01/22 23:43, 21F
→
01/23 00:52, , 22F
酒駕給噓
01/23 00:52, 22F
噓
01/23 00:54, , 23F
酒駕就是錯,但對方也太貪
01/23 00:54, 23F
推
01/23 01:03, , 24F
既然無照，竟然戲裡還常常開車，應該要開罰啊~~~~
01/23 01:03, 24F
噓
01/23 01:54, , 25F
戲裡戲外都很爛
01/23 01:54, 25F
噓
01/23 01:56, , 26F
垃圾 連賠償金都要凹 無照還能繼續在戲裡駕駛？
01/23 01:56, 26F
→
01/23 02:17, , 27F
戲裡不一定是真開車
01/23 02:17, 27F
推
01/23 03:15, , 28F
推板標 領便當就有時間談了嘛
01/23 03:15, 28F
噓
01/23 03:32, , 29F
酒駕就是不對，若對方已經要躺一個半月，無法工作跟看護
01/23 03:32, 29F
→
01/23 03:34, , 30F
費和精神損失和醫藥費，和機車修理費，10萬也不夠吧
01/23 03:34, 30F
噓
01/23 03:49, , 31F
年輕等出頭的藝人那麼多，多次酒駕幹嘛要一直給他機會，
01/23 03:49, 31F
噓
01/23 03:51, , 32F
看到他就反胃
01/23 03:51, 32F
推
01/23 07:02, , 33F
戲裡拍開車戲不一定為真+1,,李若玹先前不會開車，但李婉
01/23 07:02, 33F
→
01/23 07:02, , 34F
瑄那個角色常有開車戲，
01/23 07:02, 34F
→
01/23 08:06, , 35F
子玄也不會開車，但是之前演佩佩也開車
01/23 08:06, 35F
推
01/23 08:23, , 36F
所以他是之前被吊銷，然後這次又酒駕肇事？他腦子是？
01/23 08:23, 36F
→
01/23 08:23, , 37F
喝醉就坐計程車呀，要不然請人代開呀，像李 王羅大哥那樣
01/23 08:23, 37F
→
01/23 08:23, , 38F
不是很好嗎？
01/23 08:23, 38F
噓
01/23 09:55, , 39F
ZZZZZZZZZZZZZ
01/23 09:55, 39F
還有 73 則推文
→
01/26 14:07, , 113F
。
01/26 14:07, 113F
噓
01/26 14:54, , 114F
法律就說酒駕是錯的 還自以為高尚扣板友鄉民正義的帽子
01/26 14:54, 114F
噓
01/26 15:14, , 115F
沒護航說事實? 事實就是他無照駕駛+酒後開車
01/26 15:14, 115F
→
01/26 15:15, , 116F
你到底要不要看你打什麼? 酒駕未必是錯的? 你是恐龍法
01/26 15:15, 116F
→
01/26 15:15, , 117F
官嗎? 自己去看看法條吧 笑死人了...
01/26 15:15, 117F
噓
01/26 19:17, , 118F
酒駕未必是錯的...是泛指沒被抓到都不算數的概念？
01/26 19:17, 118F
推
01/26 21:15, , 119F
反正酒駕無照遇車禍是酒駕無照的錯只是迷思
01/26 21:15, 119F
推
01/26 21:18, , 120F
酒駕無照駕駛的處罰是由警察處理的，輪不到駕駛人
01/26 21:18, 120F
→
01/26 21:18, , 121F
來說嘴，除非駕駛人沒違規，違規的是酒駕那一方就另
01/26 21:18, 121F
→
01/26 21:18, , 122F
當別論了。
01/26 21:18, 122F
→
01/26 21:19, , 123F
樓上這就要另輪三寶vs無照酒駕了。
01/26 21:19, 123F
→
01/28 10:12, , 124F
無照又酒駕 就沒什麼好說的
01/28 10:12, 124F
噓
01/28 22:33, , 125F
酒駕還能護航?你知不知道酒駕對路人有多危險?
01/28 22:33, 125F
→
01/28 22:34, , 126F
酒駕跟預謀殺人有什麼區別阿? 只是路人運氣好沒被撞到
01/28 22:34, 126F
→
01/28 22:34, , 127F
運氣差的那些就活該嘛?
01/28 22:34, 127F
→
01/29 00:19, , 128F
最討厭的第一是酒駕，第二是未看路況開車門(本人曾騎腳
01/29 00:19, 128F
→
01/29 00:19, , 129F
踏車受害
01/29 00:19, 129F
→
01/29 00:21, , 130F
覺得這兩個如果致死至少都要判十年以上
01/29 00:21, 130F
推
01/29 18:53, , 131F
不是我護航，現實法律本來就這樣判
01/29 18:53, 131F
→
01/29 18:53, , 132F
不然鄉民可以去舉牌
01/29 18:53, 132F
噓
01/29 19:55, , 133F
我只想問 你是車禍現場目擊者嗎?不然單就這個事件你怎麼
01/29 19:55, 133F
→
01/29 19:55, , 134F
知道 酒駕的那方沒有錯?
01/29 19:55, 134F
→
01/29 19:57, , 135F
車禍現場程序:報警→警察來後會酒測 只要超標就酒駕
01/29 19:57, 135F
噓
01/29 19:57, , 136F
某西一直跳針，人家罵酒駕他一直扯誰對誰錯
01/29 19:57, 136F
→
01/29 19:57, , 137F
如果因為酒駕撞傷人 那就是正關係
01/29 19:57, 137F
→
01/29 19:58, , 138F
題外話:我有看過綠燈闖紅燈的撞到 也被罰的XDDDD
01/29 19:58, 138F
→
01/29 20:01, , 139F
綠燈撞到闖紅燈的反而也被罰(↑訂正)
01/29 20:01, 139F
推
01/29 21:52, , 140F
因為我們都不是目擊者，怎能知道那方錯呢？
01/29 21:52, 140F
→
01/29 21:52, , 141F
不一定酒駕就是錯的一方喔！
01/29 21:52, 141F
推
01/29 23:25, , 142F
回到現實的法律這樣判，案例是？說話要有所本哦。
01/29 23:25, 142F
推
01/30 00:25, , 143F
車禍裡酒駕到底需負多少責任是交給警方沒錯，但重點
01/30 00:25, 143F
→
01/30 00:25, , 144F
是無照酒駕本來就是錯!!!!明明大家就是在噓酒駕，不
01/30 00:25, 144F
→
01/30 00:25, , 145F
懂是在堅持什麼東西-.-
01/30 00:25, 145F
推
01/30 00:37, , 146F
今天要是沒有無照酒駕，同樣的情況絕對可以更明快處理，
01/30 00:37, 146F
→
01/30 00:37, , 147F
你覺的就這個事件的這段長時間後續處遇來看，酒駕這要素
01/30 00:37, 147F
→
01/30 00:37, , 148F
的存在，有其正面還是負面的意義？
01/30 00:37, 148F
→
01/30 00:39, , 149F
林自己都心虛不敢跟他媽媽說了！
01/30 00:39, 149F
推
01/31 00:38, , 150F
案例谷哥很多
01/31 00:38, 150F
噓
01/31 01:45, , 151F
不論法律論對錯就是酒駕的錯!!!!!
01/31 01:45, 151F
→
01/31 11:20, , 152F
酒駕就是錯 小學生都知道喝酒不開車 自己想死 別上路害人
01/31 11:20, 152F
‣ 更多 aaf 的文章
文章代碼(AID): #1MeYbwEt (SET)