[討論] 關於廷離滾床……………………

看板SET作者時間9年前 (2014/09/18 22:23), 9年前編輯推噓116(116推 0噓 157→)
留言273則, 40人參與, 最新討論串1/1
老實說就算阿離哭的很可憐 我也沒什麼感覺 今天建廷對她做的，不就是當初她對子奇做的嗎 趁子奇喝醉，爬上人家的床，親子奇摸子奇還脫人家的衣服 要不是雅欣菲姐即時回來，不然子奇也有可能邊洗自己的身體邊哭哭啊 雖然我現在討厭子奇了，但當初子奇的確是被她侵犯過啊XDDDD 再來說到子奇，身為一個前奇欣迷，我的心情很複雜 奇欣會變成今天這個樣子，子奇雅欣秀麗都有責任 但以子奇的角度來看，阿離可是破壞他跟雅欣感情的罪魁禍首耶 講嚴重一點就是，黃茵離根本就殺了子奇的婚姻 黃茵離不只是謝子奇「不愛的人」 還是嚴重傷害過他的家庭人 結果他居然真心想跟這個傷害他害他痛苦妻離子散的人在一起 怎麼大家都這麼善良大方啦XDDDDDDD 不過殺老爸的都可以重新來過了 破壞人家家庭害人家妻離子散的，小case啦 子奇開始對阿離有感情，那麼走回奇欣機率就更小了，耶！！！ 最後是建廷，其實我覺得滾床是他刻意設計的，還不錯耶 我不是說這是對的 我的意思是，劇情安排建廷是要設計阿離，不是真心憐惜阿離， 這表示他現在沒忘了自己老爸的死跟這女人有關 比某人好超多了 而且要牽制阿離，利用她奪回海頓的話 這樣的黑法還不錯啊 還沒忘記自己的目的很好啊 我是覺得建廷就好好扮演心機反派的角色 不要再走感情線了 因為演員的演技演反派勉強還可以看啦(逃~~) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.137.197 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1411050239.A.6E5.html ※ 編輯: chenyoyo (223.142.137.197), 09/18/2014 22:25:10
推
09/18 22:25, , 1F
推最後一句XD
09/18 22:25, 1F
→
09/18 22:27, , 2F
最後一句XDDD
09/18 22:27, 2F
推
09/18 22:27, , 3F
真的醉到掛了,那話兒是舉不起來的啦,最好子奇是全然被吃
09/18 22:27, 3F
推
09/18 22:27, , 4F
最後一句XDDDDDD
09/18 22:27, 4F
推
09/18 22:31, , 5F
噗XD
09/18 22:31, 5F
→
09/18 22:31, , 6F
其實該怎麼說 阿離為了得到愛情做盡一切壞事
09/18 22:31, 6F
→
09/18 22:33, , 7F
然後報應是 兩個人都愛她 不過順手把她忠貞牌坊砸了XD
09/18 22:33, 7F
推
09/18 22:33, , 8F
姦人者人恆姦之(誤) 不過smy大說的比較符合實際情況
09/18 22:33, 8F
→
09/18 22:34, , 9F
就劇情來說我也喜歡中二是設計的不是動了真情 雖然很噁
09/18 22:34, 9F
→
09/18 22:35, , 10F
如果是設計 那真的還好 但動了真情 這條線就狠歪狠歪...
09/18 22:35, 10F
→
09/18 22:35, , 11F
和剛開完刀的人滾XDD 如果中二是騙的實際沒滾更好
09/18 22:35, 11F
實際沒滾更好+1
推
09/18 22:36, , 12F
中二如果對阿離動真情 不就又一個愛上殺父仇人 雖然皓呆
09/18 22:36, 12F
→
09/18 22:36, , 13F
動真情就變成 中二:挖嚨系為丟妳 為丟妳~到用滾床威脅阿離
09/18 22:36, 13F
→
09/18 22:37, , 14F
不能算完全是阿離害的
09/18 22:37, 14F
推
09/18 22:37, , 15F
這兩個就是要互相牽制才會好看一點 還好目前不是要鋪成真
09/18 22:37, 15F
→
09/18 22:37, , 16F
愛
09/18 22:37, 16F
真的，互相牽制不錯
→
09/18 22:41, , 17F
建廷之前還有跟誰滾過嗎？我好像有點印象
09/18 22:41, 17F
→
09/18 22:41, , 18F
跟曉婷啊
09/18 22:41, 18F
推
09/18 22:42, , 19F
還有白雪XDDDD
09/18 22:42, 19F
→
09/18 22:43, , 20F
對吼，還有白雪！最近老是忘了她XDDD
09/18 22:43, 20F
→
09/18 22:43, , 21F
對啦他喝醉後被白雪撲倒了XDD
09/18 22:43, 21F
→
09/18 22:43, , 22F
真的滾了阿離的話 謝家同輩真的被他收掉了www
09/18 22:43, 22F
推
09/18 22:43, , 23F
我還在想廷離若是真愛，他倆的演技會感動到我嗎？
09/18 22:43, 23F
你想像一下他之前愛曉婷的模樣 然後把對手換成屁孩阿離，兩個演虐戀 ……………………………………………… 建廷乖乖演反派就好啦XDDDD
推
09/18 22:44, , 24F
lol大 XDDDDDDDD
09/18 22:44, 24F
推
09/18 22:49, , 25F
阿離偷聽技能 真的點滿了~
09/18 22:49, 25F
→
09/18 22:52, , 26F
曉婷跟白雪都沒人懷孕是讓我最意外的部分 中二不太行喔
09/18 22:52, 26F
推
09/18 23:29, , 27F
可是子奇自己不願意也不能搞成現在這局面 哈
09/18 23:29, 27F
我沒說子奇很無辜 而是想到在很前面，那個時候他還是白的 還沒洗鴛鴦浴的時候 阿離也是趁子奇醉酒時要吃掉他啊 當然洗完鴛鴦浴後就………………去死啦！！！！ ※ 編輯: chenyoyo (223.142.137.197), 09/18/2014 23:38:55
→
09/18 23:33, , 28F
我只覺得...二離奇線的演技好恐怖，我無法直視他們超過一分
09/18 23:33, 28F
→
09/18 23:33, , 29F
鐘....我完全只能靠台詞去猜想表達什麼....OTZ
09/18 23:33, 29F
就演三個屁孩啊
推
09/18 23:36, , 30F
泣國殺父仇人不是會擁有致命吸引力嗎XDD
09/18 23:36, 30F
很虐很有fu (*￣▽￣)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
推
09/18 23:39, , 31F
離奇和廷婷的時候我記得有討論過如果把離廷這對阿雜配在
09/18 23:39, 31F
→
09/18 23:39, , 32F
一起會發生什麼事，沒想到居然要實現了嗎？
09/18 23:39, 32F
※ 編輯: chenyoyo (223.142.137.197), 09/18/2014 23:40:42 ※ 編輯: chenyoyo (223.142.137.197), 09/18/2014 23:41:35
還有 201 則推文
還有 16 段內文
→
09/21 02:21, , 234F
絕對真理，所以不認同也沒關係，看不懂也沒關係，只
09/21 02:21, 234F
→
09/21 02:21, , 235F
是不必故意扭曲別人的意思說蠢醫生=蠢醫生。我9/20
09/21 02:21, 235F
→
09/21 02:21, , 236F
0:29講的是有2人以上「結構」的「關係」式去看的，
09/21 02:21, 236F
推
09/21 02:32, , 237F
且是將目前「廷離奇」對照以前的「雪廷婷」覺得有雷
09/21 02:32, 237F
→
09/21 02:32, , 238F
同→即「一夜情對象*婚姻中不被愛的人*好不容易想和
09/21 02:32, 238F
→
09/21 02:32, , 239F
不愛的人好好經營婚姻的人」，然後再作衍伸性比較「
09/21 02:32, 239F
→
09/21 02:32, , 240F
雅欣*俊英」對照「思瑤*強森」→即「棄愛的人*大仁
09/21 02:32, 240F
→
09/21 02:32, , 241F
哥」
09/21 02:32, 241F
推
09/21 02:36, , 242F
再從目前已知的「雪*廷*婷」「瑤*森」→變成「婷*瑤
09/21 02:36, 242F
→
09/21 02:36, , 243F
」來倒推「廷*離*奇」「欣*俊」也會變成→「奇*欣」
09/21 02:36, 243F
推
09/21 02:39, , 244F
但，它不是真理，是我想的，就這樣而已，這樣明白了
09/21 02:39, 244F
→
09/21 02:39, , 245F
嗎？！
09/21 02:39, 245F
→
09/21 08:00, , 246F
不知道我有沒有理解錯 所以方思瑤=許貝蒂也可以囉~~
09/21 08:00, 246F
→
09/21 08:02, , 247F
都突然回國+把後頭厝拿出來嗆人 嘖嘖嘖嘖嘖
09/21 08:02, 247F
推
09/21 09:46, , 248F
這篇為什麼會變成討論台灣之光
09/21 09:46, 248F
推
09/21 11:41, , 249F
就只是另一個複製貼上而已，不用深究
09/21 11:41, 249F
推
09/21 13:09, , 250F
看不懂的應該不是只有我吧………
09/21 13:09, 250F
推
09/22 01:33, , 251F
這篇的推文怎麼有看沒有懂？@@
09/22 01:33, 251F
推
09/22 02:56, , 252F
david大 你先停下來 我說真的
09/22 02:56, 252F
推
09/22 03:04, , 253F
首先我不覺得戲劇的鋪陳可以等化成數學式子 而是手法跟
09/22 03:04, 253F
→
09/22 03:05, , 254F
風格 也許從表面上來看是有這種趨勢 但是人與人間的
09/22 03:05, 254F
→
09/22 03:06, , 255F
關係用這種方式說的話是很攏統的
09/22 03:06, 255F
→
09/22 03:07, , 256F
如果你要提出一個新的方式或見解系統的話 那麼細節是
09/22 03:07, 256F
→
09/22 03:08, , 257F
細節是絕對必要的 而且重點是這和本文重點無關
09/22 03:08, 257F
→
09/22 03:09, , 258F
加上這得作上大篇幅的分析的話 那基於尊重原PO和版眾
09/22 03:09, 258F
→
09/22 03:09, , 259F
另發一篇文作詳盡的論述才是最好的方式
09/22 03:09, 259F
推
09/22 03:34, , 260F
LTS大， 其實我只是把結果類化統整排出式子來而已 XD
09/22 03:34, 260F
→
09/22 03:34, , 261F
DDD
09/22 03:34, 261F
推
09/22 03:36, , 262F
我大概懂你的意思 從表面上看每組三或多角情感關係中的
09/22 03:36, 262F
→
09/22 03:37, , 263F
的角色都有其對照點對吧 比方說舊愛 介入者 選擇者
09/22 03:37, 263F
→
09/22 03:39, , 264F
那麼應該是先詳細分析其中一組的關係後再分析其他組異同
09/22 03:39, 264F
→
09/22 03:40, , 265F
點 最後再整理成所謂的式子
09/22 03:40, 265F
→
09/22 03:40, , 266F
不過重點還是尊重作者 另發一篇文
09/22 03:40, 266F
推
09/22 03:42, , 267F
這個公式只是突發奇想，沒有別的意思，大大們千萬不
09/22 03:42, 267F
→
09/22 03:42, , 268F
要太認真，就像lts大說的意思，就是把角色的對照點
09/22 03:42, 268F
→
09/22 03:42, , 269F
拼在一起對比一下，從而得出結論。
09/22 03:42, 269F
推
09/22 03:46, , 270F
要就認真的看 認真的分析 認真的支持 做每件事
09/22 03:46, 270F
→
09/22 03:47, , 271F
立場一致才站得住腳
09/22 03:47, 271F
→
09/22 09:03, , 272F
真的很不尊重作者+1 自己寫了一大堆叫別人不要認真 頗呵
09/22 09:03, 272F
推
09/27 09:58, , 273F
推
09/27 09:58, 273F
‣ 更多 chenyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1K6kh_Rb (SET)