[感想] 還是希望瑤婷能繼續
首先向版友說聲抱歉,我無意造成瑤婷洗版的觀感,
畢竟這條線現在根本沒有戲份,本來想回覆紙錢大大的文,
但想到放推文實在有點太長了,索性單發一下了,
標題我直接表明立場,我也會儘量避開任何可能引起紛爭的詞彙,
當然,最好的方式是版友常用的不喜勿入吧,
真的不要浪費您的寶貴時間看不喜歡的文,
我只想完整表達一下自己的觀點,
可能也不太有時間回覆推文,再次抱歉!
第一點要說的是:喜歡也好,不喜歡也好,
瑤婷真有夠誇張的,方思瑤神隱了兩個禮拜,
整個故事也接近停擺,卻依然在默默繼續同時拉昇著喜愛度和仇恨值。
單是這點,就要給三立點贊了。
人對待某件事情的態度都是自我反饋疊加,
在失去直接佐證的時候,
喜愛和厭惡的態度都在定向的信息蒐集和輸入中加強,
再在遇到對立觀點碰撞時爆發并進一步加固。
其實現在,沒有劇情支持的情況下,
討論瑤婷唯一的用途只是大家還記得有瑤婷這回事吧XD?
我不太相信現在有人能扭轉對立的觀點。
不過多說一句,對任何事,表達憎惡總是比表達喜愛容易些,
我們很少在罵人的時候為被罵的對象顧慮什麼,
但在面對希望保護的對象是會希望萬全,
對我自己而言看劇寫感想已經夠誇張了,
還如此緊張不希望引起版友的對角色的反感,
不想給角色添麻煩實在是以前難以想像的經歷。
然後是有關瑤婷要不要複合的想法。
我覺得觀眾對她們走向的期望都帶著自己處理感情的態度觀點吧?
瑤婷是唯一沒搭高鐵鋪就的情侶,
她們的愛和相處都因為曾經的細膩而顯得真實,
前期觀眾有跟著她倆一起戀愛的感受,因而在經歷各種亂入阿雜之後,
不管是還相信著的,還是變為厭惡的,
討論的立足點,竟然出齊的一致,都是瑤婷之間是否是還是愛,
是否還有愛,是否還適合愛。其實不管走向為何,
這樣基點的討論,我真的覺得正反觀點我其實都能接受,
每個人對待愛情問題的方式不同,有人認為分手了就不該再回頭,
有人覺得看得見的傷害大過看不見摸不著的愛,
有人覺得不對時機就產生不了愛,
有人覺得只要心里還有愛就不該放棄,
這些都是建立在真實人生態度之上的不能簡單評判對錯的觀點啊!
既然如此,不要強加放棄這單一選擇給瑤婷吧,
以我個人的感情觀念,愛是帶刺的玫瑰,
我不會因為被刺到手就丟掉那份美好。
戀愛的時候人是盲目的,只要我還能感覺到對方心裡是我,
包容度就會比自己想像的更大。
結了婚的人應該都明白,現實的愛情沒有童話那樣的美好熱度,
要真正的了解一個人,需要長年磨合的累積,但就算吵架,
抱怨,生氣,氣對方不明白自己,
也依然沒有人能代替得了對方,這就是愛。
瑤婷之間到現在,積累了錯誤的選擇,積累了傷害,
積累了疲累,但在愛裡,她們依然只有對方,
這就是我希望能夠她們不要輕易放棄的理由,
兩個人能彼此深愛是幸運的,
那是跨越阻礙走向彼此最想要的幸福的源動力。
我希望編劇能給她們合理的機會去嘗試,
不是秒原諒彼此,也不是要回到過去的“複合”,
而是先斷開不合理的婚姻,重新開始的讓對方更加了解自己的磨合。
畢竟兩位演員的演技都超好,
我覺得只要編劇(還是三立?)能下定決心寫,
合理鋪回不是難題吧(看看白偉哲和萌展欲的今昔)。
退一步講,有這樣的鋪陳和展開,
即使最後通過各種現實因素而徹底分開,
也能讓喜歡瑤婷的觀眾比如我心服,
而且能讓觀眾看到一個完整的,而不是像現在這樣吊在半空中的故事。
感謝您耐心的看完我的碎念!
--
方思瑤﹣﹣治眼睛中or迷路中?
江曉婷﹣﹣奇欣保衛戰中or忘記離婚中?
三立﹣﹣Alzheimer中or得意壞笑中?
我﹣﹣“亮亮什麼時候才要回來演戲”loop中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.189.104.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1407822903.A.2A2.html
推
08/12 13:57, , 1F
08/12 13:57, 1F
推
08/12 13:57, , 2F
08/12 13:57, 2F
推
08/12 14:06, , 3F
08/12 14:06, 3F
推
08/12 14:17, , 4F
08/12 14:17, 4F
推
08/12 14:24, , 5F
08/12 14:24, 5F
推
08/12 14:25, , 6F
08/12 14:25, 6F
推
08/12 14:35, , 7F
08/12 14:35, 7F
推
08/12 14:46, , 8F
08/12 14:46, 8F
推
08/12 14:52, , 9F
08/12 14:52, 9F
推
08/12 14:58, , 10F
08/12 14:58, 10F
→
08/12 14:59, , 11F
08/12 14:59, 11F
→
08/12 14:59, , 12F
08/12 14:59, 12F
→
08/12 15:00, , 13F
08/12 15:00, 13F
→
08/12 15:10, , 14F
08/12 15:10, 14F
推
08/12 15:18, , 15F
08/12 15:18, 15F
推
08/12 15:19, , 16F
08/12 15:19, 16F
→
08/12 15:23, , 17F
08/12 15:23, 17F
推 bridgetw: 推! 簽名檔讓我大笑了XDDDDDD
bridge大! 08/12 15:28
推
08/12 15:32, , 18F
08/12 15:32, 18F
推
08/12 15:36, , 19F
08/12 15:36, 19F
推
08/12 15:42, , 20F
08/12 15:42, 20F
推
08/12 15:43, , 21F
08/12 15:43, 21F
推
08/12 15:52, , 22F
08/12 15:52, 22F
推
08/12 15:57, , 23F
08/12 15:57, 23F
推
08/12 16:05, , 24F
08/12 16:05, 24F
推
08/12 16:20, , 25F
08/12 16:20, 25F
推
08/12 16:20, , 26F
08/12 16:20, 26F
推
08/12 16:30, , 27F
08/12 16:30, 27F
推
08/12 16:34, , 28F
08/12 16:34, 28F
推
08/12 16:38, , 29F
08/12 16:38, 29F
推
08/12 16:42, , 30F
08/12 16:42, 30F
推 joylach: 推簽名檔戳中我笑點
主席您也來了! 08/12 17:00
推
08/12 17:06, , 31F
08/12 17:06, 31F
推
08/12 17:33, , 32F
08/12 17:33, 32F
推
08/12 17:38, , 33F
08/12 17:38, 33F
推
08/12 17:42, , 34F
08/12 17:42, 34F
推
08/12 17:43, , 35F
08/12 17:43, 35F
推
08/12 17:43, , 36F
08/12 17:43, 36F
推
08/12 17:48, , 37F
08/12 17:48, 37F
還有 93 則推文
還有 14 段內文
抱歉,我承認表述用詞不當,冒犯到您喜愛的配對。已換表述。
如回文所述,我個人認為瑤哲在現有基礎上編超出我的道德底線,
所以我沒有把他們歸類到可行配對里。
沒有比較瑤婷和其他配對的意思,這點我必須聲明。
理性與否,我不在意,我表達觀點,并不是想說服誰。
推
08/13 23:50, , 131F
08/13 23:50, 131F
推
08/14 00:31, , 132F
08/14 00:31, 132F
→
08/14 00:32, , 133F
08/14 00:32, 133F
→
08/14 00:32, , 134F
08/14 00:32, 134F
推
08/14 00:38, , 135F
08/14 00:38, 135F
→
08/14 00:38, , 136F
08/14 00:38, 136F
→
08/14 00:38, , 137F
08/14 00:38, 137F
推
08/14 09:24, , 138F
08/14 09:24, 138F
→
08/14 09:25, , 139F
08/14 09:25, 139F
→
08/14 09:26, , 140F
08/14 09:26, 140F
→
08/14 09:27, , 141F
08/14 09:27, 141F
推
08/14 10:44, , 142F
08/14 10:44, 142F
推
08/14 14:31, , 143F
08/14 14:31, 143F
推
08/14 14:43, , 144F
08/14 14:43, 144F
→
08/14 14:43, , 145F
08/14 14:43, 145F
→
08/14 14:43, , 146F
08/14 14:43, 146F
→
08/14 14:43, , 147F
08/14 14:43, 147F
推
08/14 17:45, , 148F
08/14 17:45, 148F
推
08/14 17:46, , 149F
08/14 17:46, 149F
※ 編輯: wjwei (202.189.104.180), 08/14/2014 19:10:37
推
08/14 19:04, , 150F
08/14 19:04, 150F
推
08/14 19:33, , 151F
08/14 19:33, 151F
推
08/15 02:42, , 152F
08/15 02:42, 152F
→
08/15 02:42, , 153F
08/15 02:42, 153F
推
08/15 02:44, , 154F
08/15 02:44, 154F
推
08/15 16:11, , 155F
08/15 16:11, 155F
推
08/16 20:18, , 156F
08/16 20:18, 156F
推
08/18 00:13, , 157F
08/18 00:13, 157F
→
08/18 00:14, , 158F
08/18 00:14, 158F
→
08/18 00:15, , 159F
08/18 00:15, 159F
→
08/18 00:15, , 160F
08/18 00:15, 160F
推
08/18 00:21, , 161F
08/18 00:21, 161F
→
08/18 00:22, , 162F
08/18 00:22, 162F
→
08/18 00:23, , 163F
08/18 00:23, 163F
推
08/18 00:26, , 164F
08/18 00:26, 164F
推
08/18 00:48, , 165F
08/18 00:48, 165F
→
08/18 00:49, , 166F
08/18 00:49, 166F
→
08/18 00:50, , 167F
08/18 00:50, 167F
推
08/18 10:04, , 168F
08/18 10:04, 168F