[感想] 假設~

看板SET作者 (慕玥)時間14年前 (2011/05/21 17:29), 編輯推噓68(68推 0噓 234→)
留言302則, 38人參與, 最新討論串1/1
自從昇男線變成昇怡線之後 因為不想為了漢昇而強迫自己吞戲 所以開始了亂轉遙控器的遊戲 以前昇男線時,連廣告時間都不想轉 不過...現在再來想以前的痴迷..總覺得有點心酸 當初對昇男的熱情~是排好出國的行程了還央求朋友幫我錄下 有一集沒看到..就上土x或ppx 一定要把劇情補回來 當時雖然覺得這樣追戲又累又浪費時間但很享受 原以為這種甜蜜的酷刑要延續一年甚至一年半(長壽劇咩) 但沒想到小魚的辭演, 續命角色一進來 我勉強吞了二集之後,舉雙手投降,不吞了,換夜市,看犀利. 甚至回到我最愛的CSI & 超自然檔案 現在對家和的興趣只剩LIVE 文了.. 看LIVE文比看家和還有趣~ 我忍不住會想,怎會這樣? 換一個人演感覺差這麼多? 於是.我有一個假設 如果家和五年前是由漢昇和怡靜配 然後五年後由小魚來做續命演出 不知道會怎麼樣哦? 說實在的看到LIVE文中,一堆人噓陳老師 其實我還蠻開心的,因為我痛恨偶像FU的昇男線被毀成本土FU 當然以心理學來說..我被韓小魚及謝仔仔的搭配制約了 所以看不下其它的配對 不過,感受本來就是一種主觀的東西 我不想強迫自己 只是好奇..如果今天是小魚來續怡靜的演出呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.187.239
推
05/21 17:37, , 1F
絕對會被罵狗尾續貂,韓瑜的演技跟外表呈反比= =
05/21 17:37, 1F
→
05/21 17:41, , 2F
那現在是陳老師被罵成這樣也是因為外表和演成反比?xd
05/21 17:41, 2F
推
05/21 17:43, , 3F
連被罵跟演技外表無關吧,我覺得是因為大家看習慣韓正男了
05/21 17:43, 3F
→
05/21 17:44, , 4F
如果和外表無關,那泣台找誰都可以.當然有關啊.
05/21 17:44, 4F
→
05/21 17:45, , 5F
只是大家還是對韓的臉買帳,對怡靜買不下去xd
05/21 17:45, 5F
→
05/21 17:45, , 6F
我覺得韓瑜的臉上總是寫著"我不要演了",可是大家卻是她傲嬌
05/21 17:45, 6F
→
05/21 17:46, , 7F
你說的這個我倒是沒有感覺耶.我只覺得她傲嬌的好可愛
05/21 17:46, 7F
推
05/21 17:47, , 8F
韓瑜跟謝承均擺在一起是畫面好看.可是韓瑜讓我感覺不入戲呀
05/21 17:47, 8F
→
05/21 17:48, , 9F
超級沒有fu,可是連靜雯跟謝搭檔,雖然連靜雯不像韓瑜漂亮
05/21 17:48, 9F
→
05/21 17:49, , 10F
但是幾場對手戲下來我覺得她演的感人的,不覺得連靜雯哪裡差
05/21 17:49, 10F
→
05/21 17:51, , 11F
套句你的話,雖然連有演技(雖然我不覺得他有演技)
05/21 17:51, 11F
→
05/21 17:51, , 12F
但他來續命演正男,我卻一點感覺也沒有 不管演的好不好
05/21 17:51, 12F
→
05/21 17:52, , 13F
但小魚演的正男,和謝承均一站在一起,整個就是吸睛
05/21 17:52, 13F
→
05/21 17:52, , 14F
這其實就是個人主觀囉..
05/21 17:52, 14F
推
05/21 17:52, , 15F
基本上這一點我覺得連是非戰之罪啦,正男要死就讓她死啊
05/21 17:52, 15F
→
05/21 17:53, , 16F
換個人續命來演基本上就是個很蠢的主意...
05/21 17:53, 16F
→
05/21 17:53, , 17F
不過坦白說,剛上檔的時候我很難跳出天下父母心的既定印象
05/21 17:53, 17F
→
05/21 17:54, , 18F
所以我沒有在看,到後來是韓瑜頻頻在媒體上放話,到最後辭演
05/21 17:54, 18F
→
05/21 17:54, , 19F
而且你用狗尾續貂來形容也不太妥吧
05/21 17:54, 19F
→
05/21 17:54, , 20F
那我是不是也可以說以怡靜的姿色來續正男的戲份(外表)
05/21 17:54, 20F
→
05/21 17:55, , 21F
我才開始看家和萬事興.之前是偶爾看個幾眼這樣XD
05/21 17:55, 21F
→
05/21 17:55, , 22F
也是狗尾續貂?
05/21 17:55, 22F
→
05/21 17:56, , 23F
所以正男換人對我來說沒有銜接上的問題,還有我覺得連跟韓都
05/21 17:56, 23F
→
05/21 17:56, , 24F
蠻正的,個人審美觀不同啦,所以我覺得還好
05/21 17:56, 24F
推
05/21 17:59, , 25F
而且R大應該沒看過真正續集跟原本男女主角差很大的
05/21 17:59, 25F
→
05/21 18:00, , 26F
之前我看過亂世佳人的續集,接替演出的男女主角都跟原本差了
05/21 18:00, 26F
→
05/21 18:00, , 27F
十萬八千里,那才是真正的狗尾續貂....
05/21 18:00, 27F
推
05/21 18:03, , 28F
誰演是沒差~但是個性走鐘就不可原諒
05/21 18:03, 28F
→
05/21 18:07, , 29F
推樓上大大...吞不下去確實是因為走鐘太嚴重
05/21 18:07, 29F
→
05/21 18:07, , 30F
我覺得哦,如果今天是顛倒過來.也許小魚還是會掀起璇風的
05/21 18:07, 30F
→
05/21 18:08, , 31F
畢竟...美貌這件事,還是很吸引觀眾的,不然幹嘛俊男美女配
05/21 18:08, 31F
推
05/21 18:10, , 32F
我是覺得 正男這角色根本就是為韓瑜所設定的!
05/21 18:10, 32F
→
05/21 18:11, , 33F
她演的整個就很到位 氣質個性也很符合
05/21 18:11, 33F
→
05/21 18:11, , 34F
而連....美是美 可是說氣質 整個就還是差韓瑜一大截
05/21 18:11, 34F
→
05/21 18:12, , 35F
她演好人就是那種大愛大姊樣(不然就是現在的社工)
05/21 18:12, 35F
→
05/21 18:13, , 36F
如果是連靜雯一開始就演正男 我無法想像她會怎麼演....
05/21 18:13, 36F
推
05/21 18:13, , 37F
唉唉,果然是要演壞人才會紅啊XD
05/21 18:13, 37F
→
05/21 18:14, , 38F
大概大家對正男也不會那麼愛 因為表現出來就是不同
05/21 18:14, 38F
→
05/21 18:14, , 39F
但是我覺得基本上韓瑜跟連靜雯型不同氣質也不同,很難比較
05/21 18:14, 39F
還有 225 則推文
→
05/22 22:59, , 265F
我會說,我只是在討論劇情是因為,我假設如果劇情是這樣呢.
05/22 22:59, 265F
→
05/22 22:59, , 266F
但有其他大大一直在罵小魚演技不好,我才這樣提咩.
05/22 22:59, 266F
→
05/22 23:00, , 267F
你可以去看我每一篇文章..我從頭到尾都是標準昇男迷
05/22 23:00, 267F
→
05/22 23:03, , 268F
還有你說貶連褒韓.感受這種東西太主觀了一定會流露出來的
05/22 23:03, 268F
→
05/22 23:10, , 269F
那為何其他大大不能依自己主觀評價韓瑜演技不夠好
05/22 23:10, 269F
→
05/22 23:11, , 270F
如果先連後韓 我覺得韓怡靜會被罵的很慘 畢竟韓本來在
05/22 23:11, 270F
→
05/22 23:11, , 271F
你卻可以貶連褒韓?
05/22 23:11, 271F
→
05/22 23:11, , 272F
這是很黑的 是因為把李正男詮釋的好才大漂白 所以如果
05/22 23:11, 272F
→
05/22 23:12, , 273F
t大,你有看到我對在這裡罵韓的人做什麼不好的動作嗎?
05/22 23:12, 273F
→
05/22 23:12, , 274F
看到自己的偶像被罵會想為他說話,這很正常不是?xd
05/22 23:12, 274F
→
05/22 23:12, , 275F
我喜歡韓正男~也喜歡連演的有美 但不喜歡怡靜的設定
05/22 23:12, 275F
→
05/22 23:12, , 276F
所以會反駁啊,你真是太認真....xd..
05/22 23:12, 276F
→
05/22 23:12, , 277F
沒有前面的韓正男 韓現在應該還是常常被罵
05/22 23:12, 277F
※ 編輯: rankk163 來自: 112.105.187.239 (05/22 23:15)
→
05/22 23:14, , 278F
喔 因為滿喜歡連的~也想為他說話阿~你也太認真了XDD
05/22 23:14, 278F
→
05/22 23:15, , 279F
那就對啦,你可以同理了解我的想法啦~~~~~~
05/22 23:15, 279F
→
05/22 23:34, , 280F
= =
05/22 23:34, 280F
推
05/23 00:01, , 281F
連今天被罵是因為角色整各編濫和漢昇一點FU都沒有
05/23 00:01, 281F
→
05/23 00:02, , 282F
如果他一開始就演正男 也許是呈現和韓瑜不一樣的正男
05/23 00:02, 282F
→
05/23 00:03, , 283F
雖然好壞或是有沒有FU我們不知道 但一定會比現在好 XD
05/23 00:03, 283F
→
05/23 00:06, , 284F
昇男很有FU 眼神很有愛 但韓瑜演技的確有不到位的地方
05/23 00:06, 284F
→
05/23 00:07, , 285F
演技好壞跟角色有沒有FU 實在是不能這樣比啊 XD
05/23 00:07, 285F
→
05/23 00:08, , 286F
連在情緒上的表達上比較到位 但和漢昇沒FU也是真的 XD
05/23 00:08, 286F
→
05/23 00:09, , 287F
今天換成韓接連 那就是韓要接怡靜這個爛角色.......
05/23 00:09, 287F
→
05/23 00:11, , 288F
連去演都被罵成這樣啦 韓也未必會比較好~~~
05/23 00:11, 288F
→
05/23 00:11, , 289F
怡靜角色就是爛 硬要拿正男這個好角色對比 實在是.....
05/23 00:11, 289F
→
05/23 00:14, , 290F
如果韓接演..卻和漢昇有FU..有火花,我想,應該還是很讚
05/23 00:14, 290F
→
05/23 00:17, , 291F
也許連一開始演正男 不一定會像現在的怡靜一樣沒FU
05/23 00:17, 291F
→
05/23 00:18, , 292F
我覺得原PO根本就是已經覺得連和謝演起來沒FU
05/23 00:18, 292F
→
05/23 00:19, , 293F
但連根本沒演過一開始的正男 又怎麼知道一定沒FU~~
05/23 00:19, 293F
→
05/23 00:20, , 294F
如果一開始是連正男 演起來很有FU 那韓來接未必就有優勢
05/23 00:20, 294F
※ 編輯: rankk163 來自: 112.105.187.239 (05/23 00:23)
→
05/23 00:25, , 295F
s大,你在做質性分析哦?我尊重你的感覺:)
05/23 00:25, 295F
→
05/23 00:25, , 296F
還有我本來就是喜歡小魚的人,我誇小魚不誇連很正常啊
05/23 00:25, 296F
→
05/23 20:15, , 297F
假設漢昇是上一檔的工具人節省演的 昇男會有fu才有鬼
05/23 20:15, 297F
推
05/23 23:32, , 298F
漢昇是上一檔的工具人節省演的 昇男會有fu才有鬼+1 XD
05/23 23:32, 298F
→
05/24 00:20, , 299F
樓上的邏輯不成立,因為無法驗證xd
05/24 00:20, 299F
推
05/24 14:25, , 300F
我覺得是編劇問題 把五年後的李正男編得超沒個性
05/24 14:25, 300F
→
05/24 14:26, , 301F
就算韓瑜來演 我也覺得很不對 正男不可能那麼弱
05/24 14:26, 301F
→
08/17 14:16, , 302F
推~我拒看一個月了~當 https://noxiv.com
08/17 14:16, 302F
‣ 更多 rankk163 的文章
文章代碼(AID): #1DruO9cL (SET)