[新聞]「假求職」報導沒倫理 NCC調查三立

看板SET作者 (志揚)時間13年前 (2011/05/03 10:33), 編輯推噓20(20推 0噓 52→)
留言72則, 18人參與, 最新討論串1/1
2011-05-02 【中央社】 (中央社記者黃慧敏臺北2日電)勞委會在五一勞動節，舉辦大型就業博覽會，卻爆出鼎泰 豐當著馬總統的面，錄取「自家員工」的尷尬場面，被網友抨擊「馬總統作秀被抓包」 ，鼎泰豐事後強調，當時單純配合媒體要求，安排畫面拍攝，承認有瑕疵 ，勞委會更是 罕見地發出新聞稿，譴責某家電視臺記者，事先要廠商配合演出，事後卻拿來做獨家報 導，欠缺新聞倫理，後來也不肯講白「S電視臺」是哪一家，這起事件，引起NCC關注， 發函要求三立新聞臺說明，不過三立否認造假。 三立記者：「既然做過查證，為什麼不說明，媒體是誰，請給答案好不好。」勞委會副 主委潘世偉：「…。」 跑給記者追，勞委會副主委潘世偉受命出面，幫鼎泰豐「假求職」案滅火，卻跟媒體打 起閃躲戰，事件導火線，就在這一句。總統馬英九：「有工作嗎？」鼎泰豐員工：「我 現在在找工作。」 勞委會主委王如玄：「很優秀，臨危不亂，一定錄取吧。」面試官：「馬上錄取。」 給足馬總統面子，鼎泰豐員工卻因為假扮求職者，引發網友抨擊「總統作秀被抓包」， 鼎泰豐事後強調，單純配合媒體要求拍畫面，府方跟勞委會事先不知情，勞委會似乎怕 這把火燒到總統府，破天荒發新聞稿，嚴正譴責這家電視臺「未有新聞倫理」，甚至以 獨家形式播出，到底是哪一臺，勞委會就是不講白。 三立記者：「請回答好不好。」勞委會副主委潘世偉：「…。」 從記者會現場躲進辦公室，消失大約3分鐘後，他開門。三立記者：「請告訴我們新聞臺 是誰。」潘世偉：「…。」 接著快步往外跑，閃進樓梯間，關起安全門，勞委會只肯這樣說。記者：「請問是哪一 家電視臺？」潘世偉：「我想大家都知道是S臺。」記者：「S是哪一臺，可以直接講答 案嗎？」潘世偉：「我們已經說明了，謝謝。」 被點名的S臺，指的就是三立，電視臺高層強調「絕對沒有要廠商作假」政府拚就業擦槍 走火，馬總統出糗，勞委會碰了滿臉灰。 http://news.chinatimes.com/realtime/110105/112011050200964.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.240.129.68
推
05/03 13:08, , 1F
沒倫理的電視台才會做出又髒又變態的劇....(呼應)
05/03 13:08, 1F
推
05/03 13:16, , 2F
三立電視台不是第一次造假了！贊成NCC硬起來關掉該電視台
05/03 13:16, 2F
推
05/03 13:58, , 3F
這篇有點看不懂，如果是三立造假還跑去逼問官員是哪台造假??
05/03 13:58, 3F
→
05/03 14:00, , 4F
勞委會為什麼不直接說出來呀??
05/03 14:00, 4F
推
05/03 14:03, , 5F
這假新聞不是泣台爆的嗎..有人會造假後在拿石頭砸自己嗎
05/03 14:03, 5F
推
05/03 14:38, , 6F
05/03 14:38, 6F
→
05/03 14:38, , 7F
三哩新聞台直播 砲轟這件事情
05/03 14:38, 7F
推
05/03 15:31, , 8F
三立會幫現在的執政者造假?? 挺有趣的
05/03 15:31, 8F
→
05/03 15:33, , 9F
做了造假新聞後再說這是造假的新聞?? 這更有意思
05/03 15:33, 9F
推
05/03 15:35, , 10F
三立不是...有點顏色....XDDDDDD
05/03 15:35, 10F
→
05/03 17:21, , 11F
台灣有哪些電視台沒有顏色嗎……
05/03 17:21, 11F
推
05/03 17:24, , 12F
pts沒有顏色也很優質，不過之前也被黑手入侵了
05/03 17:24, 12F
→
05/03 17:26, , 13F
不然有話好說主持人就不會被換掉了
05/03 17:26, 13F
推
05/03 17:26, , 14F
啊！我忘了公視這股清流了 囧
05/03 17:26, 14F
→
05/03 17:35, , 15F
都有顏色啦...所以做什麼都不意外 XD
05/03 17:35, 15F
推
05/03 17:40, , 16F
之前八卦板爆料某電視台造假新聞
05/03 17:40, 16F
推
05/03 20:06, , 17F
這件事其實是勞x會為了表態過了頭~當天的確那個求職者是假
05/03 20:06, 17F
→
05/03 20:07, , 18F
裝是求職者~事實上是鼎x豐的員工~三立只是報導這件事~而且
05/03 20:07, 18F
→
05/03 20:08, , 19F
報導上也沒指稱是今上作假~只是虧了今上說他不知求職者是
05/03 20:08, 19F
→
05/03 20:09, , 20F
假冒的充人數的~事後傳出來是其他的媒體要求這位小姐假裝
05/03 20:09, 20F
→
05/03 20:11, , 21F
求職者給今上介紹用的~但中央社自己也老實報導說要求作假
05/03 20:11, 21F
→
05/03 20:12, , 22F
的時候~三立的的記者並不在現場~後來這則新聞傳出來後~勞
05/03 20:12, 22F
→
05/03 20:12, , 23F
x會大怒~馬上指稱這個求職者是三立故意安排的~事後再報導
05/03 20:12, 23F
→
05/03 20:13, , 24F
出來要讓元首難看~三立也很火大~畢竟不是他們安排這場秀的
05/03 20:13, 24F
→
05/03 20:15, , 25F
不過經過一堆媒體混淆事實後~三立莫名其妙地被冠上假新聞
05/03 20:15, 25F
→
05/03 20:16, , 26F
的大帽子~NCC跟其他媒體見獵心喜~開始群起而攻之囉
05/03 20:16, 26F
→
05/03 20:59, , 27F
中央社的新聞不是寫造假時三立記者沒在場嗎
05/03 20:59, 27F
→
05/03 21:32, , 29F
中央社的最後一段就可以證明那些媒體要求造假時~三立不在
05/03 21:32, 29F
→
05/03 21:32, , 30F
場哩
05/03 21:32, 30F
推
05/03 21:33, , 31F
哇...
05/03 21:33, 31F
→
05/03 21:33, , 32F
連不上那個網頁~我不會縮網址>"<~
05/03 21:33, 32F
→
05/03 21:34, , 33F
三立的連續劇雖然很鳥~但這次他們倒的確是無辜的
05/03 21:34, 33F
→
05/03 21:36, , 34F
05/03 21:36, 34F
推
05/03 21:36, , 35F
而且只填姓名就錄取 難道王小姐連看都沒看查都沒查就說是三
05/03 21:36, 35F
→
05/03 21:36, , 36F
^_^y~成功縮網址啦~YA~
05/03 21:36, 36F
→
05/03 21:36, , 37F
立做的 人家問他說是不是三立?還講不出個所以然
05/03 21:36, 37F
→
05/03 21:38, , 38F
他們被媒體追問時還一直躲哩~但現在某些特定媒體故意將事
05/03 21:38, 38F
→
05/03 21:39, , 39F
情一直往三立造假新聞這方面推~故意要讓三立好看滴XD
05/03 21:39, 39F
推
05/03 21:48, , 40F
所以應該是其它媒體要求假冒充場面
05/03 21:48, 40F
→
05/03 21:48, , 41F
不知情的三立發現之後 把充場面的新聞爆出來XD？
05/03 21:48, 41F
→
05/03 21:50, , 42F
不管怎麼樣我覺得這讓總統很難堪，的確是沒新聞倫理
05/03 21:50, 42F
→
05/03 21:51, , 43F
嘖嘖........三立被誤會了 因為我一直被同事洗腦...
05/03 21:51, 43F
→
05/03 21:51, , 44F
說三立有陰謀 XDDDDDDDDDDD
05/03 21:51, 44F
→
05/03 21:51, , 45F
造假是那個廠商做的事，你是總統情何以堪?
05/03 21:51, 45F
→
05/03 21:52, , 46F
真正沒新聞倫理的是那些幫忙河蟹的藍媒
05/03 21:52, 46F
→
05/03 21:53, , 47F
樓上大大河蟹甚麼@_@?
05/03 21:53, 47F
→
05/03 21:55, , 48F
明知造假 卻不報甚至還當政府打手打壓同業
05/03 21:55, 48F
推
05/03 22:25, , 49F
明明就是造假拍馬屁~報導出來有啥沒新聞倫理的?~台灣是民
05/03 22:25, 49F
→
05/03 22:25, , 50F
主國家~搞這些大拍馬屁的行為~被報導倒是剛好而已~何況現
05/03 22:25, 50F
→
05/03 22:26, , 51F
在明知理虧還一些媒體配合混淆事實真相~這就更噁爛啦
05/03 22:26, 51F
→
05/03 22:27, , 52F
何況現在勞工的處境被剝削成這樣~勞x會要震怒的是為那些可
05/03 22:27, 52F
→
05/03 22:28, , 53F
憐的窮忙族及過勞死或以責任制剝削勞工加班費的無良資方~
05/03 22:28, 53F
→
05/03 22:28, , 54F
我也覺得要把真實的報導出來 才是對民眾交待!!! XD
05/03 22:28, 54F
→
05/03 22:28, , 55F
資委會主委不意外
05/03 22:28, 55F
→
05/03 22:29, , 56F
去針對一家電視台虧虧這些拍馬屁的行為~還護主心切發新聞
05/03 22:29, 56F
→
05/03 22:30, , 57F
稿去攻擊媒體~更是不得體跟不知其本份工作是什麼的行為
05/03 22:30, 57F
推
05/03 22:34, , 58F
資委會主委比較X心吧XD 感覺是三立被婊了
05/03 22:34, 58F
推
05/04 00:49, , 59F
三立最新新聞
05/04 00:49, 59F
推
05/04 00:57, , 60F
夠惡劣...只因為三立揭發是員工假伴就抹黑三立
05/04 00:57, 60F
推
05/04 02:45, , 61F
是報導事實比較重要 還是總統的面子比較重要?況且 有
05/04 02:45, 61F
→
05/04 02:45, , 62F
誰強迫總統去演戲嗎?堂堂一個勞委會主委 正事不幹 卻
05/04 02:45, 62F
→
05/04 02:46, , 63F
當著全國人民的眼睛 公然關說走後門 連那個求職者的學
05/04 02:46, 63F
→
05/04 02:47, , 64F
歷 經歷 能力如何都不知道 就憑一個名字 就要廠商錄用
05/04 02:47, 64F
→
05/04 02:49, , 65F
用她(她是有去上過工研院開的那個教企業主如何看名字
05/04 02:49, 65F
→
05/04 02:50, , 66F
錄用員工 與哪些名字不能錄用的課嗎?)看看那個主委 在
05/04 02:50, 66F
→
05/04 02:51, , 67F
鏡頭前拍手喊讚讚讚的跳樑小丑樣 結果發現原來自己被
05/04 02:51, 67F
→
05/04 02:53, , 68F
騙了 結果見笑轉生氣 惱羞成怒想轉移焦點 把自己的丑
05/04 02:53, 68F
→
05/04 02:54, , 69F
泰賴到爆料的電視台頭上罷了
05/04 02:54, 69F
→
05/04 02:55, , 70F
為總統那不值一錢的面子(還是自己湊上臉去的)掩蓋事情
05/04 02:55, 70F
→
05/04 02:56, , 71F
真相 才真的是沒新聞倫理
05/04 02:56, 71F
→
08/17 14:09, , 72F
pts沒有顏色也很優質 https://muxiv.com
08/17 14:09, 72F
‣ 更多 eycy 的文章
文章代碼(AID): #1DlsbxEB (SET)