[感想] 離職板主的一些感想
當了半年版主,學了很多事情,
感謝許多朋友一路來的相挺,我都記在心裡。
從一開始當版主的時候,我呆呆的只會一頭忙,
一封封的檢舉、一條條的推文都傻傻的一字一句去看、去回;
到後來學著辦理版規的投票,
找高手幫忙把版規做成互動式動畫,以空出置底公告的空間,
甚至自己學著做動畫,
以及辦了進版畫面的徵選及投票。
本來想把進版畫面的徵選辦完再走的,
但是我看到小組長出面處理的情況,
在推文中的氣氛已經像是如果我不走,連小組長都是「官官相護」的感覺,
深深對小組長覺得抱歉,所以昨晚寄信跟小組長說,我還是走好了。
這次的事件給了我一個教訓,就是,
我該學會分辨,什麼人該相信,什麼人不值得我相信。
我的離開,不是因為我「自導自演,陷害版友」,因為這不是事實。
而是我也厭倦了每天看大家為一些小事互相檢舉,彼此攻擊,
更厭倦了繼續承受有些人因為被版主處罰,而針對版主的挑釁及攻擊。
一路走來,幸好有許多版友的鼓勵與相挺,那才是我撐下去的動力。
其實我離開,心裡的開心多過失落,因為從此我又輕鬆了。
至於這次的事件,我有一些話其實早就想說了,
但是礙於當事者及版主的兩重身分,我也不想再火上加油,
現在趁著打這離職感言的時候,提出來給大家參考。
第一,無斷轉載是我的疏失,我應為此負責。
第二,該版友所提出的證據,究竟證明了什麼?
我看到的是,當初剛當上版主的我,是如何的錯信了人,
讓人可以拿著我拉票的證據,放大成「版主迫害版友」的事件。
大家不妨細心看一下該版友提出的所謂「證據」,
他在
#1C2I15AB (SET) [ptt.cc] [討論] 還原事情的真相。
這篇有提出「版友」寄給他的兩封信,
說的是今年二月西斯文版規投票時,我私下拉票的事。
這兩封信了內容,除了轉錄我的拉票信原文外,有幾句話事後已被該版友刪掉,
但是很不巧我在
#1C2NoMqU (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 還原事情的真相。
這篇回應中已經全文引用了。
我是直接引用他所轉錄的信件,因此並無加油添醋。
裡面有一句:
這個1/31收到 也許可以回寄給那個I板主嚇嚇他 應該會很好玩
老實說我看到這句話感到的不是驚嚇,而是心痛。
因為這句話透露出的訊息,是當初某個為我所信任的人,將我的信任當做對付我的武器。
另外還有一句:另外還有兩封信,說得更賤。
我猜想說的應該是我2/4 拉票時的這些話吧:
我的想法是,大家在版上還是要不動聲色,
不要讓他知道我們已經知道他在幹什麼事了。
但是,既然有人要玩陰的,那我們也不用太客氣....
最後這幾天,可不可以請大家幫忙,能多拉幾票就多拉幾票。
等到開票,大家也不用急著咬他這條出來,要咬也是我來咬。
其實只要版規能安全過關,這條咬不咬出來都沒關係。
所以我想請大家努力告訴親朋好友,請他們也來幫忙。
用我們的力量保護版規,不要讓他們得逞。>"<
這幾句話的意思,對照我在
#1C2NoMqU (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 還原事情的真相。
的這幾句話:
當初檢舉人備份給我,是想說投票結果出來如果版規沒通過,
可以拿出這篇文章來說:這次投票因為有人作弊,所以不算之類的。
但是我說,我們自己也在拉票,也未必會輸,
而且人家個版上的東西,我們冒然拿出來,說不定被反咬一口。
真的要這樣的話,要做就由主持投票的我來做,不會牽連到熱心的版友。
所以投票通過了,我也就把這件事擺在一邊了。
請問有什麼不一樣嗎?
所以我從頭到尾的態度都很一致:
一,他拉票,所以我也拉票。
拉票本來就沒什麼。
二,我並沒有打算要拿他的拉票來當做對付他的工具。
最多是想過萬一版規的投票沒通過的話,拿出來說有人鼓動灌票,
因此投票結果恐不公正,重新投票,並修正投票限制而已。
至於我拿到版友備份給我的拉票文後,將之備份給小組長,只是告知性質而已。
可是我做出說明之後,該版友心猶不足,
他在
#1C2bZCfz (SET) [ptt.cc] Re: [討論] 還原事情的真相。
公開了他與某版友在2/5 的水球紀錄:
★********** 哈囉
★********** 現在忙嗎
★********** 我是路人乙啦
★********** set板西斯投票好像到明天截止
★********** 你知道現在票數嗎
★********** 根據可靠消息指出 2/4早上 120贊成 76反對
★********** 不要把我共出去喔 我很卒仔
★********** 因為有個很白目的人 他有去看你的個板
★********** 你有做什麼事嗎 他好像說啥要去檢舉你之類的
★********** 你知道喔 那個會顯示嗎
★********** 會顯示名字嗎
★********** 反正支持票也是灌出來的 到時候誰要檢舉誰還不知道
★********** 你這邊再加加油吧 :)
★********** 不會啦 我才要佩服你的勇氣
★********** 讓他翻盤的機會大嗎
可以見得,在2/5 他們就已有了「到時候誰要檢舉誰還不知道」的想法。
這次的事件,對他們不正好是個大好的機會嗎?
可是大家請仔細想想,正如他拉票不能拿來說他對版主、對版規有惡意,
我的拉票能夠說明我對他有惡意,蓄意想陷害他嗎?
我相信當初寄信備份給我的版友是好心,
也相信這次因為他推文攻擊版主而舊事重提的版友是好意,
我的無斷轉載,本意也只是舉證說真的發生過這種事,
而且我相信大家都看得到,我從第一篇公告開始就說:
幸好後來西斯文版規的投票還是通過了,似乎也沒什麼好計較的。
而且人家是在自己的個人版上拉票,我們好像也沒辦法管到那麼寬....
還有
我想了一下,因為這件事現在再辦,很像在翻舊帳,版主也覺得頗有為難之處,
只是因為無斷轉載,已經落人口實,
才給人抓住了機會,將區區拉票的往事拿來放大。
這點的確是我的錯,錯在當初不該錯信了人。
總之我已經決定要走了,留下這一段話,
何者可信,何者不可信,相信大家都有能力分辨。
--
╔═╦╮ ╔╦╮╮ SET ψ
║ ╭═╮╮╮╮╠╣║║╭═╮╬═╮╮ ╭╭═╮╬═╮ 視聽劇場
╔╝ ╭═╣║║║╠╣║║║ ║║ ║ ║╠═╯║ 批踢踢電視公司 非
╰╩═╝╰═╰╰╰╰╰╩╰╝╰═╯╰═╯╰═╣╰═╯╰═╯ 電視頻道專版 也
╰═╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.67.65
→
06/07 15:04, , 1F
06/07 15:04, 1F
推
06/07 15:04, , 2F
06/07 15:04, 2F
噓
06/07 15:06, , 3F
06/07 15:06, 3F
我檢討了呀,就是因為我太笨了嘛。
另外,那家都有眼睛看,有人承認表人了唷....
→
06/07 15:06, , 4F
06/07 15:06, 4F
→
06/07 15:08, , 5F
06/07 15:08, 5F
→
06/07 15:08, , 6F
06/07 15:08, 6F
推
06/07 15:09, , 7F
06/07 15:09, 7F
→
06/07 15:09, , 8F
06/07 15:09, 8F
→
06/07 15:09, , 9F
06/07 15:09, 9F
→
06/07 15:10, , 10F
06/07 15:10, 10F
噓
06/07 15:10, , 11F
06/07 15:10, 11F
噓
06/07 15:14, , 12F
06/07 15:14, 12F
噓
06/07 15:17, , 13F
06/07 15:17, 13F
噓
06/07 15:17, , 14F
06/07 15:17, 14F
推
06/07 15:19, , 15F
06/07 15:19, 15F
※ 編輯: IamNotyet 來自: 118.233.67.65 (06/07 15:22)
噓
06/07 15:21, , 16F
06/07 15:21, 16F
推
06/07 15:21, , 17F
06/07 15:21, 17F
→
06/07 15:22, , 18F
06/07 15:22, 18F
→
06/07 15:22, , 19F
06/07 15:22, 19F
→
06/07 15:22, , 20F
06/07 15:22, 20F
→
06/07 15:23, , 21F
06/07 15:23, 21F
噓
06/07 15:25, , 22F
06/07 15:25, 22F
推
06/07 15:26, , 23F
06/07 15:26, 23F
→
06/07 15:26, , 24F
06/07 15:26, 24F
噓
06/07 15:27, , 25F
06/07 15:27, 25F
→
06/07 15:28, , 26F
06/07 15:28, 26F
推
06/07 15:32, , 27F
06/07 15:32, 27F
噓
06/07 15:35, , 28F
06/07 15:35, 28F
→
06/07 15:36, , 29F
06/07 15:36, 29F
→
06/07 15:37, , 30F
06/07 15:37, 30F
推
06/07 15:38, , 31F
06/07 15:38, 31F
→
06/07 15:39, , 32F
06/07 15:39, 32F
拉票其實不算什麼,我在前面就有說過了。
版規通過就是通過,你要拿我拉票去說無效,問題在你自己也有拉票,
只不過我拉到的票比你叫朋友「有分身就盡量開分身投」的要來得多罷了。
拉票只不過是尋求認同的人的支持,是正當的。
不過「有分身就盡量開分身投」,到底叫做灌票還是拉票,這就很難說了。
我從第一篇公告就說,我不覺得可以拿你拉票的事來做什麼。
你一直說我針對你,其實也舉不出證據。
反正這件事到最後就像信耶穌還是信佛陀、信阿拉,
想相信誰的就會相信誰。
既然有人承認表人了,我也不再說什麼了。
我會檢舉,請k 版主對這種惡意表人、製造紛爭的行為做出判斷。
剛才某人承認表人的推文是一大證據,大家有看到的都可做證。
我既已下台,我檢舉,就不算「球員兼裁判」、「自導自演」了吧。(笑)
※ 編輯: IamNotyet 來自: 118.233.67.65 (06/07 15:50)
噓
06/07 15:43, , 33F
06/07 15:43, 33F
→
06/07 15:44, , 34F
06/07 15:44, 34F
→
06/07 15:44, , 35F
06/07 15:44, 35F
推
06/07 15:47, , 36F
06/07 15:47, 36F
→
06/07 15:48, , 37F
06/07 15:48, 37F
→
06/07 15:48, , 38F
06/07 15:48, 38F
噓
06/07 15:52, , 39F
06/07 15:52, 39F
→
06/07 15:52, , 40F
06/07 15:52, 40F
怎麼難道本版的投票可以開P2帳號來投票的嗎?
「分身」當然是P1帳號呀!
至於「分身」的定義,大家都知道。
就是除了最常用的帳號一之外,還有不常用的帳號二、帳號三、帳號四....
這應該沒有什麼疑問吧?
※ 編輯: IamNotyet 來自: 118.233.67.65 (06/07 15:54)
→
06/07 15:52, , 41F
06/07 15:52, 41F
→
06/07 15:53, , 42F
06/07 15:53, 42F
推
06/07 15:54, , 43F
06/07 15:54, 43F
→
06/07 15:54, , 44F
06/07 15:54, 44F
那你試著看看你的定義跟多少人不一樣。(笑)
※ 編輯: IamNotyet 來自: 118.233.67.65 (06/07 15:55)
→
06/07 15:55, , 45F
06/07 15:55, 45F
→
06/07 15:56, , 46F
06/07 15:56, 46F
離職感言,回頭自爆一下當初我是怎樣好傻好天真,以至於被人表。
我想應該是我的自由吧?
※ 編輯: IamNotyet 來自: 118.233.67.65 (06/07 15:58)
→
06/07 15:57, , 47F
06/07 15:57, 47F
噓
06/07 15:58, , 48F
06/07 15:58, 48F
→
06/07 16:00, , 49F
06/07 16:00, 49F
噓
06/07 16:00, , 50F
06/07 16:00, 50F
→
06/07 16:01, , 51F
06/07 16:01, 51F
→
06/07 16:01, , 52F
06/07 16:01, 52F
→
06/07 16:02, , 53F
06/07 16:02, 53F
→
06/07 16:02, , 54F
06/07 16:02, 54F
....回去看那篇文章,我說的明明就是
版友問我可不可以因為對版規跟版主有異常惡意而水桶你....
我可是從頭到尾都說很難這樣辦的耶....
※ 編輯: IamNotyet 來自: 118.233.67.65 (06/07 16:06)
推
06/07 16:03, , 55F
06/07 16:03, 55F
→
06/07 16:03, , 56F
06/07 16:03, 56F
→
06/07 16:03, , 57F
06/07 16:03, 57F
→
06/07 16:04, , 58F
06/07 16:04, 58F
噓
06/07 16:05, , 59F
06/07 16:05, 59F
→
06/07 16:06, , 60F
06/07 16:06, 60F
→
06/07 16:06, , 61F
06/07 16:06, 61F
→
06/07 16:07, , 62F
06/07 16:07, 62F
噓
06/07 16:09, , 63F
06/07 16:09, 63F
→
06/07 16:10, , 64F
06/07 16:10, 64F
→
06/07 16:10, , 65F
06/07 16:10, 65F
→
06/07 16:11, , 66F
06/07 16:11, 66F
推
06/07 16:11, , 67F
06/07 16:11, 67F
噓
06/07 16:18, , 68F
06/07 16:18, 68F
→
06/07 16:23, , 69F
06/07 16:23, 69F
→
06/07 16:24, , 70F
06/07 16:24, 70F