[感想] 請編劇不要忘了自己編過的東西好嗎...

看板SET作者hacedor (沒有個性的人)時間14年前 (2010/05/18 03:23)推噓22(22推 0噓 23→)

留言45則, 21人參與討論串1/1

天下父母心演到現在，有數不完的缺點，唯一的優點是大部份的主要人物都還在罷，無論劇情的主軸是什麼，雖然有些人跟雙重人格沒什麼兩樣，但至少大部份的重要人物都還在，也是同樣的一批面孔。老實說對劇情已經不抱什麼期望了，但是編劇真的太誇張了，我很懷疑編劇有在看自己編的劇情嗎？比如說上禮拜，有美不是才把白目雲母子趕出去，今天永康出院，白目雲堂而皇之跟著有美回家是怎麼一回事？還有秀卿出去找安平，才過了一個晚上，連髮型都更新了，請問是在哪裏做的造型，秀卿還有那個心情換髮型喔？編劇大人，設定前後不一致也不是新聞了，例如議長的兒子變女兒，但勉強說中間至少有間隔不算短的時間，但上述的劇情不過才是上個禮拜的事，怎麼才過了兩天，編劇大人你已經忘光光了，永澤丁一開始也是，明明號稱是黃金單身漢，但卻可以跑出個老婆，我看他也是看報紙才知道自己有老婆罷，要改設定不是不行，但起碼你要記得前面的設定是什麼，設法自圓其說啊，不是說變就變，編劇你記憶力不好，但觀眾的記憶力可沒有如此貧弱。還有人物的設定可不可以用心一點啊，尤其是黃依依，我真的很佩服編劇，可以把依依編得那麼令人厭惡，我不知道編劇有沒有小孩，但起碼也該看過小朋友是什麼樣子罷，編劇大人你有跟小孩實際相處的經驗嗎？小朋友其實是很敏感的，不管演出的實際情形如何，在設定裏，蕾蕾對癡漢輝是非常厭惡的，母親既然有這種情緒，照理說小孩會感受的到，應該不可能那麼容易接受癡漢輝，編劇大人，不要看不起小孩好不好，小孩有自己的規則與世界，以為憑一些食物跟話語就能打動小孩，那真的是大人的幻想而已。最後談一談志玲罷，今天編劇將底牌掀出來，志玲的病是躁鬱症，但這只是再一次證明編劇的偷懶，我不知道珮騏的演出有沒有什麼根據，也許她是照劇本演出，也許她是照自己的方式演出，但既然編劇沒有改變方向，大致上可認定志玲的演出編劇也同意，不管這個躁鬱症是一開始的設定還是編劇的突發其想，我只能說志玲的病況根本不是躁鬱症的病癥，勉強要說，還更接近被迫害妄想與恐慌症罷。但無論志玲是什麼病，志玲目前的設定其實很多餘，白目雲已經夠會跳針了，不需要再加上一個志玲一起跳針，這是人物相似度與重覆的問題，如果編劇是專業的，就該知道相似的人物性格與類似的位置，最好不要重覆性太高，志玲與白目雲的差別僅在於志玲的跳針是非理性的，雖然情有可原，但演久了觀眾的耐心會消失，根本不會去想志玲是有病的，我要同情她，只會覺得她很煩，二來，志玲跳針的點跟白目雲也太過接近，尤其是針對癡漢輝的部份，兩個人一起跳針更是有夠令人煩躁，志玲現在的功用是拖住Jason，但這根本不需要志玲有病的情況下才能完成，編劇這個設定我只能說非常不聰明。就像龍慧，硬是要說有慧得了子宮頸癌，然後又讓有慧一心只為胎兒著想，完全不顧與文龍的感情，除了突顯有慧的自私與愚蠢，也是一種自斷後路的設定，因為如果有慧再執迷不悟下去，最後要嘛母親胎兒選一個，要嘛母子一起領便當，要母子均安，除非發生奇蹟，在三立國，奇蹟也不算什麼，蕾蕾落海兩次都能安然生還就是明證，但這樣的奇蹟一再發生，只會讓奇蹟顯得太過廉價，要灑狗血不是不行，但要有適當的舖陳，就像101次求婚的達朗對薰說過的話：「因為我愛你，所以我不會死」，放在平常的情況下來看，實在是既矯情又空虛，但因為劇情的舖陳與人物塑造的成功，卻造就這句感人至深的經典台詞。編劇大人，戲劇性的衝突與高潮是要有舖陳的，高潮如果沒有平淡的情節來襯托，就無所謂高潮了，高潮也不可能永遠持續，因為觀眾的感情會麻木，耐心會消失，一再的放大絕，也不會讓劇情更精采，反而只會令人疲乏。編劇大人，以鄉土劇的長度以及on檔的操作來看，要求你們一定要處處合理與詳細考證，也許是太過強人所難，但有些東西很明顯的是常識性的問題，以及必要性的問題。如果對疾病不熟悉，那就不要編出這種病，而有些劇情的存在如果不是沒有必要，就是顯得太累贅，例如有慧與志玲的病，在我看來就非常沒有必要，而且處理得不好，只會拖累劇情，像這種有可能拖垮劇情的橋段，一開始就不應該編出來。編劇大人，我想說的是，真的沒有必要去編一些可能會自打嘴巴的設定與劇情，這樣的劇情除了顯示編劇大人的漫不經心與不專業，還能是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.210.111

→

tonton0719

05/18 03:28, , 1^F

05/18 03:28, 1^F

推

mumuanego

05/18 03:29, , 2^F

05/18 03:29, 2^F

推

emil27

05/18 03:42, , 3^F

05/18 03:42, 3^F