[公告] 請大家至連署區表示是否贊成罷免板主

看板SET作者 (歸蝶姬)時間14年前 (2009/12/17 18:41), 編輯推噓85(93推 8噓 138→)
留言239則, 46人參與, 最新討論串1/1
是這樣的~nicholas8855認為他被罰不合理，故至連署區提案要罷免敝人 nicholas8855因是累犯，先前已預警會水桶，所以我做出這次的判決 但是他認為不公，覺得被告原PO也應被水桶 結果是不循求至板務區上訴，而是認為我已不適任板主，故要求罷免 我認為，我適不適任繼續做三立板的板主，可以受大家的公評 因此特公告此事，讓板友自行做決定 連署地點是： 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 [skydreaming/ Buzz_Group 組務 Σ視聽板務服務台 [組長群] Buzz_NewBd 申請 ◎視聽劇場．我要連署 skydreaming/b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.134.76
推
12/17 18:44, , 1F
版主碰到惡意討戰卻不承認還怪別人的人 =.=/精神支持你
12/17 18:44, 1F
推
12/17 18:46, , 2F
連署上限要200篇文章以上...太高了...Orz
12/17 18:46, 2F
推
12/17 18:48, , 3F
版主難為
12/17 18:48, 3F
推
12/17 18:52, , 4F
版主難為 辛苦了
12/17 18:52, 4F
推
12/17 18:55, , 5F
板主要撐下去呀......原來我廢話超過200篇 *__*
12/17 18:55, 5F
推
12/17 18:57, , 6F
板主真的辛苦了 被那種釣魚狂纏上
12/17 18:57, 6F
推
12/17 18:57, , 7F
版主辛苦了
12/17 18:57, 7F
推
12/17 19:01, , 8F
唐伯虎:就憑這幾個爛番薯臭鳥蛋就想擺平我?
12/17 19:01, 8F
→
12/17 19:01, , 9F
會不會太兒戲啦 夫人
12/17 19:01, 9F
推
12/17 19:03, , 10F
認真實在做事kichyou板主怎麼可以這麼早走! 不讓你走!! 嘿!
12/17 19:03, 10F
→
12/17 19:05, , 11F
認真地問板主: 為什麼你會知道你被檢舉? 因為你是000嗎? @@
12/17 19:05, 11F
推
12/17 19:05, , 12F
上站1777次,卻因為文章數...囧...
12/17 19:05, 12F
→
12/17 19:06, , 13F
我倒是想問問nicholas8855: 那你覺得誰比kichyou有資格???
12/17 19:06, 13F
噓
12/17 19:06, , 14F
贊成罷免+1
12/17 19:06, 14F
噓
12/17 19:08, , 15F
板規第五條根本是好看而已
12/17 19:08, 15F
推
12/17 19:10, , 16F
唉~~~版主加油~
12/17 19:10, 16F
噓
12/17 19:11, , 17F
禁止【攻擊板友】包括挑釁、辱罵、人身攻擊等行為
12/17 19:11, 17F
推
12/17 19:12, , 18F
推 版主辛苦了
12/17 19:12, 18F
噓
12/17 19:12, , 19F
看到這條板規都覺得可笑 判決都由版主自己決定
12/17 19:12, 19F
→
12/17 19:13, , 20F
要罰應該兩個都罰 我沒有偏NICH....
12/17 19:13, 20F
推
12/17 19:13, , 21F
本來在批踢踢判決就是由板主決定 這是批踢踢的制度
12/17 19:13, 21F
→
12/17 19:14, , 22F
該不會ashin跟版主有交情 所以...........?
12/17 19:14, 22F
→
12/17 19:14, , 23F
有興趣可以先去翻規則 好笑 本來就應該先申訴哪有人直接罷免
12/17 19:14, 23F
→
12/17 19:15, , 24F
樓上不用做無妄的揣測 過度的幻想對整件事情又沒有幫助 不然
12/17 19:15, 24F
→
12/17 19:15, , 25F
直接提出您的高見還比較實在 廢話不用占版面浪費資源
12/17 19:15, 25F
→
12/17 19:16, , 26F
我比較好奇，請問lucky70121，你為什麼比當事人還生氣?
12/17 19:16, 26F
噓
12/17 19:16, , 27F
不管打架.吵架 本來就兩個都有錯 法律難道只判先動手
12/17 19:16, 27F
→
12/17 19:16, , 28F
有罪 後動手的無罪嗎?????????????
12/17 19:16, 28F
推
12/17 19:17, , 29F
推t大 你就算盡力把這篇噓成XX也改變不了什麼
12/17 19:17, 29F
→
12/17 19:17, , 30F
事實上版主已經很努力還原這件事情的是非了
12/17 19:17, 30F
→
12/17 19:17, , 31F
OK 那就各自回到原點 想罷免的就去連署 不要在這裡叫囂 毫無
12/17 19:17, 31F
→
12/17 19:17, , 32F
誰先挑釁 大家心裡自有公斷
12/17 19:17, 32F
推
12/17 19:17, , 33F
幫推 版主加油！
12/17 19:17, 33F
推
12/17 19:17, , 34F
別人吃米粉 還有人搶著喊燙... 真是太奇妙了...XD
12/17 19:17, 34F
→
12/17 19:17, , 35F
意義可言 不會看你推文的人 自然會略過
12/17 19:17, 35F
噓
12/17 19:18, , 36F
早就對板主以前的判決不爽了啦
12/17 19:18, 36F
推
12/17 19:18, , 37F
建議lucky70121寫文章, 把你想法一次寫完比較快, 看到累= =
12/17 19:18, 37F
→
12/17 19:19, , 38F
那你就去連署阿 對板主不爽在這叫囂有個X用 又不能罷免 無聊
12/17 19:19, 38F
→
12/17 19:19, , 39F
噗 現在扯到以前的判決 真的蠻可笑的 那你以前幹麻不申
12/17 19:19, 39F
還有 160 則推文
推
12/17 20:09, , 200F
權限不夠不能連署　但板主很認真　辛苦了
12/17 20:09, 200F
推
12/17 20:12, , 201F
不太清楚 但幫推!
12/17 20:12, 201F
推
12/17 20:13, , 202F
支持版主~只要是人都有主觀意識的~版主管版已經很客觀了
12/17 20:13, 202F
推
12/17 20:14, , 203F
權限不夠，只能幫推了～版主加油！
12/17 20:14, 203F
推
12/17 20:16, , 204F
(舉手)我用台灣大哥大無線上網，應該算是用手機撥接？XD
12/17 20:16, 204F
推
12/17 20:16, , 205F
支持版主 這個人從以前就很...................
12/17 20:16, 205F
推
12/17 20:17, , 206F
版主加油 對方只是無理取鬧罷了
12/17 20:17, 206F
推
12/17 20:17, , 207F
reneeviolet大大: 你去八卦板/表特板, 要求你要被"肉"就知
12/17 20:17, 207F
推
12/17 20:17, , 208F
還滿合理的懷疑ip從以前到現在都有非常高的相關@@"
12/17 20:17, 208F
→
12/17 20:18, , 209F
是因為被水桶 所以才分上來了的嗎？
12/17 20:18, 209F
→
12/17 20:18, , 210F
身
12/17 20:18, 210F
推
12/17 20:19, , 211F
XD 只有一個人噓 還重複噓
12/17 20:19, 211F
→
12/17 20:20, , 212F
angelliu0907大大: 那是傳說的《分身術》
12/17 20:20, 212F
噓
12/17 20:22, , 213F
幫人說話都不行啊 科 科
12/17 20:22, 213F
推
12/17 20:23, , 214F
補推~
12/17 20:23, 214F
推
12/17 20:23, , 215F
好神奇的說
12/17 20:23, 215F
→
12/17 20:24, , 216F
對啊!只有一人噓，還重複噓！ 有意見可以討論吧？
12/17 20:24, 216F
→
12/17 20:25, , 217F
大家來討論看看
12/17 20:25, 217F
推
12/17 20:25, , 218F
分身的真失敗
12/17 20:25, 218F
推
12/17 20:26, , 219F
權限不夠，只能幫推支持+1
12/17 20:26, 219F
→
12/17 20:26, , 220F
到底是不是分身呢 科 科
12/17 20:26, 220F
→
12/17 20:33, , 221F
不知道那句話是不是代表承認是 '會互相借電腦'的好朋友
12/17 20:33, 221F
推
12/17 20:33, , 222F
看有沒有人肉搜索的高手
12/17 20:33, 222F
→
12/17 20:35, , 223F
我不太記得有限制噓文這件事(因為我不會噓) 但是如果禁
12/17 20:35, 223F
→
12/17 20:35, , 224F
止使用噓文 為何不關閉噓文就好?@@? <<單純疑問
12/17 20:35, 224F
推
12/17 20:37, , 225F
應該沒有禁止噓文吧 只是被水桶的那位用很酸的語氣亂噓...
12/17 20:37, 225F
→
12/17 20:37, , 226F
其實我不知道有沒禁止啦 只是平常討論根本不會用到噓
12/17 20:37, 226F
→
12/17 20:38, , 227F
除非是那種超特誇張或是LIVE文...
12/17 20:38, 227F
推
12/17 20:55, , 228F
關於噓文的事，之前好像是說除非Po文者違規否則不准噓
12/17 20:55, 228F
→
12/17 20:55, , 229F
之後有辦過投票，通過開放噓文，不過有但書
12/17 20:55, 229F
→
12/17 20:55, , 230F
不准爆粗口，不准語涉西斯，不准問候人家老木
12/17 20:55, 230F
→
12/17 20:55, , 231F
噓文投票的開票結果看#1Al7xzCi 這篇
12/17 20:55, 231F
推
12/17 21:52, , 232F
補推~
12/17 21:52, 232F
推
12/17 22:22, , 233F
補推版主辛苦了 精神上支持妳(權限不夠+1)
12/17 22:22, 233F
推
12/17 22:53, , 234F
幸運大大溫和一點,會引起大家的不滿低~
12/17 22:53, 234F
推
12/17 23:56, , 235F
權限不夠~幫推支持~~~
12/17 23:56, 235F
推
12/18 01:04, , 236F
權限好高Q_Q 我持反對票啦，明明版主很公正!!!
12/18 01:04, 236F
推
12/18 01:07, , 237F
噓文的似乎沒來澄清是不是分身
12/18 01:07, 237F
→
12/18 16:05, , 238F
權限不夠……
12/18 16:05, 238F
推
12/18 19:19, , 239F
推版主
12/18 19:19, 239F
‣ 更多 kichyou 的文章
文章代碼(AID): #1BAWhIWP (SET)