[公告] vnucit檢舉anastasha案裁決

看板SET作者 (歸蝶姬)時間15年前 (2009/03/03 01:03), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
由於vnucit繼續上訴的關係，本案進行第三次審理 這次審理，除了vnucit的來信、案發原文外 另外也去信詢問了兩位本案的關係人anastash、natasha5460 至於你來信中對關係人的揣測，屬於你私人設想，不在審理的範圍內，本文不討論 首先要跟vnucit說明的一點是「針對性」 我用「針對性」來認定你「把推文還給2F」，是因為其中還有一些挑釁爭執的成份 同樣一句話並沒有罰anastasha，因為不構成對原po的挑釁 之所以認定你對anastash「還推文」的動作具針對挑釁性 是因為你之前與他有噓文糾紛的關係 這件事情要由#19diTkXO「Re: [感想] 文斌也不算真的無理」這篇文說起 在你發表的#19diTkXO文中，內容是關於你覺得安安心機重不值得同情 不過下面推文列中就是糾紛出現的開始 首先，一開始的推文說安安沒有全盤說實話是因為她不能大義滅親：
→
02/20 23:12,
再怎麼說兇手是她親生父母耶 說出來雖然是大義滅親啦...
02/20 23:12
推
02/20 23:13,
她如果說出來才驗證羅文斌說的犧牲天保演大義滅親吧XD
02/20 23:13
→
02/20 23:13,
但對天保玉琴來說 是被自己親生女兒出賣
02/20 23:13
後來有人開始先噓了文：
噓
02/20 23:14,
原PO可能就是不顧親情的人吧
02/20 23:14
→
02/20 23:15,
那誰值得同情 難道是德慧?
02/20 23:15
這位nicholas8855因此被處以水桶之刑，不過並不是因為噓文而是因為攻擊板友 由於當時沒有對噓文訂立罰責，所以噓文內容若不涉嚴重行為其實是不管的 針對這個噓文，你說：
→
02/20 23:16,
幹麻噓我的文? 不同意也可以用箭頭! 請有點網路禮儀! 謝謝!
02/20 23:16
「噓文」有無網路禮儀？或許是「噓」這個字不好聽令大多人感覺這是不尊重的行為 但也有很多時候噓文是被拿來當「反對」之用，而箭頭是「中立」的意思 有時一大篇長篇推文突然出現一個「噓某樓」，也是反對某推文，而不是反原po 不能說真的無禮，而是對你的文章有反對意見而已
噓
02/21 00:09,
為什麼不能噓? 推噓 版規有嚴格規定嗎?
02/21 00:09
→
02/21 00:11,
噓你網路禮儀說
02/21 00:11
因為板規沒規定，所以當時是不會管噓文的 他不認為噓文跟網路禮儀有關，他用「噓」就是一個反對的意思
噓
02/21 02:48,
這世界不是非黑即白的 請別只用自己的角度去解讀事件就
02/21 02:48
→
02/21 02:49,
說的那麼武斷
02/21 02:49
後來又說：
噓
02/21 03:45,
此板沒有禁止噓文 敢PO就不要怕被噓
02/21 03:45
意思是說，你既然把你的意見寫出來，就要有接受反對意見的勇氣 而不是一看到別人反對你的說法，你就跳出來說人家沒禮貌 這個噓是針對你說噓文不合網路禮儀的說法 接著你說：
→
02/21 04:04,
難怪樓上都不敢po???　這是否可以請版主處理一下呢? 謝謝！
02/21 04:04
→
02/21 04:05,
只不過po個心得與分析 有必要就這樣一直噓人　一直挑釁嗎?
02/21 04:05
依你的意思，你揣測anastasha只推噓文而不自己po文是因為怕被噓 結果下面一堆噓文：
噓
02/21 12:47,
是喔 可是他直接挑釁別人 別人才噓的耶
02/21 12:47
→
02/21 12:47,
沒網路禮儀=噓文 PTT用這麼久 還真難看到 嘖嘖
02/21 12:47
→
02/21 12:48,
:)可別說我怕被噓喔 我之前發錢還限定噓文才發
02/21 12:48
他的重點就是因為你說「沒網路禮儀=噓文」這件事，所以繼續噓你
噓
02/21 15:15,
我看了以想噓
02/21 15:15
噓
02/21 15:22,
看了妳很多文章的推文 根本就是幫德慧護航
02/21 15:22
→
02/21 15:22,
會不會護航太超過了點
02/21 15:22
噓
02/21 15:25,
這篇會有這麼多噓文 不是沒道理的
02/21 15:25
→
02/21 15:25,
完全就是個人的喜好 而且只從一個角度看事情
02/21 15:25
→
02/21 18:43,
幫安安護航沒顛倒是非 幫德慧護航就教顛倒是非?
02/21 18:43
→
02/21 18:46,
我沒有挑釁別人 是n大先挑釁我說人家不懂親情!
02/21 18:46
→
02/21 18:47,
z網友您不明就理就亂噓 欠我一個道歉!
02/21 18:47
→
02/21 19:01,
另外 就因為我很多文章的推文 有幫過德慧護航 就噓我?
02/21 19:01
→
02/21 19:02,
怎麼不說我甚至曾用po文讚賞安安啊! 到底偏激 顛倒是非是誰
02/21 19:02
→
02/21 19:03,
基本上噓文不是這樣用的 這樣已經讓我覺得有挑釁和不舒服!
02/21 19:03
→
02/21 19:04,
版主請您處理一下好嗎?
02/21 19:04
→
02/21 20:11,
這篇基本上都認同 不過騙上床的部份........
02/21 20:11
噓
02/21 21:57,
噓
02/21 21:57
噓
02/22 20:03,
02/22 20:03
還有 23 則推文
還有 7 段內文
→
02/24 17:07,
另外變本加厲亂噓的人 並沒有被桶啊?
02/24 17:07
推
02/24 17:13,
該網友拿了兩張牌了,你看他再噓一次會不會被桶
02/24 17:13
→
02/24 17:15,
所以就是沒有被桶啊 那就不要說他已經被桶 製造誤會囉^^
02/24 17:15
推
02/24 17:17,
V版友 「沒腦兒的噓人」已涉及公然侮辱 應該是你要道歉
02/24 17:17
→
02/24 17:17,
這樣的遣詞用語 相信您的網路禮儀並不如您想像的好
02/24 17:17
推
02/24 17:20,
我也沒指名道姓是誰啊! 若有人心虛想對號入座 我也沒辦法
02/24 17:20
這一段話就是上次anastasha指控vnucit侮辱的地方 不過我也說了，語意上他要說的是「一股沒腦兒的噓人」，所以罪名不成立 而且他也沒有特地指名是哪個對象
推
02/24 17:24,
你們2位消消火啦~拜託~開心點嘛:)
02/24 17:24
推
02/24 17:26,
認真就輸了!因為本土劇很容易事與願違~
02/24 17:26
推
02/24 17:28,
其實我也不想加入什麼挺安安 vs 挺德慧的戰局.....
02/24 17:28
→
02/24 17:29,
可是當你的文章毫無理由的被噓 而對方又不敢回文表示理由
02/24 17:29
→
02/24 17:29,
也不道歉或補個血表示 竟然還繼續補刀亂噓 我還不能跳出來
02/24 17:29
→
02/24 17:30,
捍衛的話 難道要像月梅和德慧一樣喔? XD
02/24 17:30
推
02/24 17:34,
跳出來可以阿?不過看不懂你在爭什麼?版主都處置了不然勒?
02/24 17:34
→
02/24 17:34,
登報道歉你說好不好?
02/24 17:34
→
02/24 17:36,
我都說了 我的要求很卑微 回推補個血 或推文say sorry
02/24 17:36
→
02/24 17:38,
有那麼難嗎? 不懂耶.....^^
02/24 17:38
推
02/24 17:44,
對阿,你的思維的確很難懂.非黑即白的想法我還真的不能理解
02/24 17:44
雖然我提倡長篇推文就直接回文 但並不是人人都想回一篇文 可能也有人覺得在文章下推文比較有即時性、互動性 或是覺得自己的意見另外po一篇份量又不太夠 但是你因遭到噓文去揣測人家不po文，是怕被噓、怕被批評 而且一而再、再而三跳出來重申你被噓文的事 或許你真的覺得被噓文是遭到大家無禮相待 可是這樣一直反覆的宣傳，這和張爸有什麼兩樣？ 況且有些人認為他噓文，就表示他不贊成你的意見， 真的要每個噓你文的人跟你道歉，實在很難。 雖然已經過了很多天，而且你也沒再繼續推這些文 不過還是奉勸你，因為那時沒有明訂噓文法，所以過去的噓文就既往不究 但若未來你仍繼續在其他人文章下面再反覆宣傳上述那些推文 就直接以鬧板論（因這類推文已造成無關的板友感到不悅） 再來是要回到vnucit檢舉anastasha的部份 這件事情是原本natasha5460在板上po了「[感想] 大家到底在不開心什麼?!」一文 而anastasha在下面推文說：
→
02/24 10:35,
連看連續劇都可以牽拖到拚經濟......= =
02/24 10:35
→
02/24 10:36,
你自己也有自己的價值觀 何必強加於版友身上？
02/24 10:36
事後vnucit又推文回說：
推
02/24 15:23,
你自己也有自己的價值觀 何必強加於版友身上？甚至還噓人?
02/24 15:23
→
02/24 15:24,
僅將2F自己的話 回送給他！
02/24 15:24
anastasha為此檢舉vnucit，而vnucit也因對anastasha有針對挑釁之意遭警告 事後vnucit不服，再來信表示， anastasha對natasha5460說「你自己也有自己的價值觀 何必強加於版友身上」 為什麼只罰他而不罰anastasha？ vnucit認為，我認定natasha5460沒有不愉快觀感是錯的， 因為後來natasha5460又再回了一篇文，可以看出他是忍耐anastasha，只是不想跟他吵 我之所以認為vnucit有針對挑釁之意，是因為vnucit和anastasha有噓文過節 所以推文加上「甚至還噓人」、「僅將2F自己的話 回送給他」，明顯是挑釁 為求謹慎，這次vnucit檢舉後，我再去信向anastasha及natasha5460求證 根據他們的證言來處理這件案子 anastasha的說法是，他在SET板出沒是近兩個禮拜的事 推文前與natasha5460沒有過節也不相識，僅以自己看完文章的想法推文表達己見 所以沒有「刻意針對」之用意 之所以推「你自己也有自己的價值觀 何必強加於版友身上？」 是因為原文中提到： 看連續劇本來就是消遣 在好奇心與期待中拿起搖控放鬆心情 搞得像要上戰場一樣 如果每個人都用現在這樣的執著與認真來努力自己的人生 哇哇哇台灣就紅了因為將出現多少個奇蹟呀 文中希望大家以消遣方式看待，但anastasha不茍同，故推此文。 另外一個推文說這也可以扯到拼經濟 是因為原po的話令他感到頗無奈，所以還加了表情「= =」 再求證於natasha5460，他表示對此並未有特別的感受 而他po這兩篇文的用意，也是基於當時板上火藥十足 只是希望大家能心平氣和收看本劇，秉持「以和為貴」的態度 anastasha的推文，並不是他關注的部份 我個人的想法是，anastasha，你可能是個比較直言的人 有什麼自己的感受，就直接推文出來了 當然，你固然沒有惡意，不過我想你的用詞可以更委婉一些 至少不要讓人看了覺得你的語氣太衝 雖然natasha5460沒什麼大意見，但其他板友看了並不舒服 同一篇文章最後就有人推了這段：
推
02/26 18:01,
為何原po只是發表文章，就要批人家強加於版友身上呢？
02/26 18:01
→
02/26 18:03,
甚至要用牽拖的字眼去批人家呢？我個人覺得很中肯啊！
02/26 18:03
因此我想還是要對你開出勸告一次，希望你以後可以再改進你的表達方式 綜合這幾次的審理結果， vnucit共計警告一次、勸告一次 za7550295566警告一次 anastasha勸告一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.194.138
推
03/03 04:09, , 1F
版主真的辛苦了......(拍拍)
03/03 04:09, 1F
推
03/03 09:40, , 2F
好辛苦.......看起來有點小題大作了
03/03 09:40, 2F
推
03/03 12:46, , 3F
真是辛苦了..看到自己的ID在判決文裡..好奇妙的感覺
03/03 12:46, 3F
→
03/03 15:11, , 4F
唉，vnucit又要上訴......這一篇我寫文存檔寫文存檔就花了
03/03 15:11, 4F
→
03/03 15:12, , 5F
三天，他這次再上訴，我不知道要再審幾天
03/03 15:12, 5F
→
03/03 16:38, , 6F
版主辛苦了～是說……有沒有規則可以限制上訴次數阿？
03/03 16:38, 6F
→
03/03 16:38, , 7F
現在的法院也有規定幾次不得在上訴不是嗎？
03/03 16:38, 7F
→
03/03 17:32, , 8F
好長,版主真辛苦..有夠長的啦.我承認我沒看完= =
03/03 17:32, 8F
推
03/04 01:23, , 9F
推版主的辛苦
03/04 01:23, 9F
推
03/04 21:58, , 10F
板主真的很辛苦 強烈建議增加上訴次數的限制 不然一直判
03/04 21:58, 10F
→
03/04 21:59, , 11F
決有夠累人 而且也影響板上的氣氛……
03/04 21:59, 11F
→
03/31 23:56, , 12F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
03/31 23:56, 12F
‣ 更多 kichyou 的文章
文章代碼(AID): #19h15AbG (SET)