[板務] 有關算命期間鬧板

看板SENIOR_BM作者 (ツキヨ)時間5年前 (2019/03/02 18:03), 5年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
使用者qazxsw123在算命期間以下三篇發文 作者 qazxsw123 (小新) 看板 SENIORHIGH 標題 [算命] 55級四大電資 時間 Wed Feb 27 08:44:59 2019 ─────────────────────────────────────── https://i.imgur.com/ufp43Rg.jpg
*級分-國文:10 英文:15 數學:15 自然:15 社會:12 總分:67 *目標-(請列舉有興趣之校系或相關領域,並附上該系篩選倍率) 四大電資 *說明-(有助板友幫你推薦的詳細內容) 數自英滿級 不考指考 *高中板預祝您金榜題名* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551228302.A.0C0.html

02/27 08:46,
這根本是來亂的吧
02/27 08:46

02/27 08:52,
今年簡訊不會寫總級啦 下去
02/27 08:52
※ Deleted by: qazxsw123 (27.52.131.251) 02/27/2019 08:52:35 ─────────────────────────────────────── 作者 qazxsw123 (小新) 看板 SENIORHIGH 標題 [算命] 60級不準備化學生物筆試能上哪些醫 代po 時間 Mon Feb 25 12:22:14 2019 ─────────────────────────────────────── 國文:15 英文:15 數學:15 自然:15 社會:8 總分:68 https://i.imgur.com/XaT4qqh.jpg
想上醫學 但不想考指考 也不想花錢去補筆試 有哪些醫學系60就保證正取的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551068537.A.89B.html

02/25 12:22,
公費?
02/25 12:22

02/25 12:23,
這篇不ok
02/25 12:23
※ 編輯: qazxsw123 (39.9.228.115), 02/25/2019 12:24:21 ─────────────────────────────────────── 作者 qazxsw123 (小新) 看板 SENIORHIGH 標題 [討論] 社會是不是今年的魔王考科 時間 Tue Feb 26 09:55:54 2019 ─────────────────────────────────────── 社會滿級分人數歷年來最低 也是五科裡面最少的 僅此2576人 https://i.imgur.com/PBheIAG.jpg
連最擅長社會的我都只有8級分 https://i.imgur.com/H6BMJd8.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551146157.A.C23.html ─────────────────────────────────────── 第一篇明顯鬧板;第二篇算命文超貼視同鬧板; 第三篇反串稱最擅長社會,涉嫌引戰、鬧板。 預計前兩篇劣退,又依板主加重處罰規定可以直接永久水桶。 但第三篇的部分,就是有關反串的問題,我覺得有點模糊, 想請問各位前輩會怎麼判定。(有公告算命文期間嚴格取締鬧板、反串) 我覺得以他前兩篇來看,已經可以當做是來亂的,只是擔心從嚴處置會太激烈, 因為反串內容還不足以認定為重要。 而第二篇60級分來算命我看到當下是覺得不ok,不過感覺還是有在問東西, 目前也查無盜圖或其他違反板規事證,預計不判這部分違規。 另外現已暫時將未刪文章鎖定。 -- https://www.nicovideo.jp/watch/sm34699347 MILLION!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIOR_BM/M.1551520998.A.8F2.html ※ 編輯: dragon327 (42.73.79.238), 03/02/2019 18:26:13

03/02 20:03, 5年前 , 1F
第三篇判定我個人覺得可以分兩個面向,不過我個人
03/02 20:03, 1F

03/02 20:04, 5年前 , 2F
傾向認為第三篇就只算他想討論社會科分數而已
03/02 20:04, 2F

03/02 20:05, 5年前 , 3F
單就文章獨立性來看,並不構成3-2-a
03/02 20:05, 3F

03/02 20:05, 5年前 , 4F
當然另一方面可以透過前面的文章,推測其發表此文章
03/02 20:05, 4F

03/02 20:05, 5年前 , 5F
並非善意想討論社會科考試
03/02 20:05, 5F

03/02 20:06, 5年前 , 6F
第一篇的部分因為自刪,如果要退文要在發文的7天內至
03/02 20:06, 6F

03/02 20:06, 5年前 , 7F
ID_Problem 板申請補退,提醒一下.
03/02 20:06, 7F

03/02 20:30, 5年前 , 8F
我通常是不會刻意去挖他過往鬧板紀錄來看第三篇文
03/02 20:30, 8F

03/02 20:30, 5年前 , 9F
我會把第三篇文獨立出來看,頂多先用S標記,看他後續
03/02 20:30, 9F

03/02 20:30, 5年前 , 10F
的發言紀錄再決定是否有必要處分
03/02 20:30, 10F

03/02 20:31, 5年前 , 11F
如果有其他問題一樣可以用站外的方式再跟我聯繫
03/02 20:31, 11F

03/06 12:23, 5年前 , 12F
03/06 12:23, 12F

03/06 12:24, 5年前 , 13F
好像是我操作失誤 反正就只退到一篇= =
03/06 12:24, 13F

03/07 09:36, 5年前 , 14F
不是操作失誤,而是超過7天申請期,逾期不補退
03/07 09:36, 14F
文章代碼(AID): #1SUbJcZo (SENIOR_BM)