討論串[問題] 系統內力可能會作功?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者csjan (...)時間6年前 (2019/04/28 08:51), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
那講義寫錯了,導致原po問了一個錯誤的問題. 那段原文根本不是在講內力作不作功的問題. when the mechanical energy is conserved, we can related the total of kineticenergy and potential energy at
(還有347個字)

推噓7(7推 0噓 20→)留言27則,0人參與, 6年前最新作者jackcrow (我不相信偶然)時間6年前 (2019/04/27 23:08), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我覺得應該是講義誤解了原文書的意思,這原文結論不是內力不作功,而是保守力在過程中作功可以不考慮. 舉個簡單的例子,兩星球受重力互相吸引靠近. https://i.imgur.com/6aUqvDw.jpg. 兩個重力對個別星球都有作功,而且都是正功,所以兩星球的動能皆增加. 如果將兩星球視為一系統,
(還有161個字)

推噓2(2推 0噓 25→)留言27則,0人參與, 6年前最新作者daoeasy (道易析)時間6年前 (2019/04/27 20:38), 6年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
作功定義:力*施力點位移,而非受力物的"質心"位移. 如果將物體"質點化",則施力點位移=質心位移. 功-動能原理的適用情況:每個質點有明確的初動能和末動能. 如果涉及到內能或熱能,也就是物質內分子散亂運動的動能和位能. 則無法使用功-動能原理. 你愈跑愈快,或開車愈開愈快,路面摩擦力在不打滑的情況
(還有643個字)

推噓19(19推 0噓 61→)留言80則,0人參與, 6年前最新作者narep (narep)時間6年前 (2019/04/26 23:42), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/hIzlVa7.jpg. 想請問大家上面這個題目的觀念。. 如果把木塊和長方體圈為一個系統,則它們接觸面上的摩擦力是內力,假設木塊相對於. 長方體的位移是d,長方體在地面上移動L,則摩擦力f對木塊所作的負功為-f(L+d),摩擦力f對長方體作的正功為f L,摩
(還有127個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁