看板 [ SENIORHIGH ]
討論串[問題] 中央資工vs南京軟工
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 中央資工vs南京軟工
推噓26(27推 1噓 41→)留言69則，0人參與, 6年前最新作者scott0002 (sc)時間6年前 (2018/05/16 12:52), 6年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
抱歉 之前有發過類似的一篇文. 因為今天南京大學放榜. 確定錄取南京大學軟件工程. 中央資工大概會上. 所以要重新考慮. 我目前在大學有兩個目標. 第一點 是希望未來能去美國留學. 為此大學的GPA需要很高. 南京大學的必修加選修 加一加就147了.... 中央畢業學分也才128. GPA的算法 中
(還有528個字)
#2
Re: [問題] 中央資工vs南京軟工
推噓11(11推 0噓 30→)留言41則，0人參與, 6年前最新作者Apache (阿帕契)時間6年前 (2018/05/16 20:24), 6年前編輯資訊
0
11
0
內容預覽:
其實重點是原始給分，跟大學自己的算法無關中國很崇尚海龜的. 1.創業. 大學本質是教學研究機構. 創業相關的東西出現在學校裡其實有點學店化. 而且普遍做不好 創業相關課程常常是負評居多. 我覺得比較有效的反而是把學術成果變現. 很多新創公司其實沒什麼技術 跟風做個App. dick learning
(還有1053個字)
#3
Re: [問題] 中央資工vs南京軟工
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 6年前最新作者cmq29 (cmq29)時間6年前 (2018/05/17 05:23), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了你對未來的規劃，建議你還是留在台灣中央念比較容易圓夢. 1.目前中央資工的師資，平均還是比南大軟工略強，台灣的大學老師，相對也較. 願意與學生多互動，好的環境與師資，好好念四年，理論上幫助是會較大。. 2.說句不中聽的話，若考上中央資工，就是你正常程度的發揮，那你到南大軟工. 你會現自己入學的程
(還有139個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁