討論串[討論] 中國的高中生屌打台灣幾條街?
共 7 篇文章
內容預覽:
這是我最後一次回覆這系列文了，真心覺得跟一個聽不懂別人在講什麼，遇到一位說自己很會背古文觀止就腦補一堆，覺得自己有資格跟這個版提要求的人溝通，實在是一件讓人疲憊又毫無助益的事情。. 當然不是阿（笑），我後面也說了，考英文四六級這些東西，所謂背誦這種被認為是填鴨的功夫還是需要，大學期間也自然存在跟高中
(還有2534個字)
內容預覽:
所以你在我的推文裡說你沒有覺得填鴨教育不好，. 我覺得這是你的推托之詞。. 而這篇你較長的回文，. 前面我所刪除的講得什麼進常春藤名校的學生不一定是那種考試出來的，. 還有你這段提的多元評量方式，. 就是在否定填鴨教育。. 不是嗎？. 如果你覺得填鴨教育真得不好，. 那麼是否會支持在高中時期，我指得
(還有1537個字)
內容預覽:
我工作上的同事，就有上海復旦大學畢業的中國人。這個是靠實力考上去的，所以學士的他可以當研究所程度用。都是年過三十的大叔級人物，合作的很愉快，他會去鑽研台灣design house 寫出來的演算法程式, 並正確的說出每一個區塊的功能、目的；幾百行甚至千行的程式，自己去鑽研，並且會找台灣這邊台清交的RD
(還有393個字)
內容預覽:
你顯然沒有看懂我在說什麼。. 我在文章中沒有隻字提到填鴨教育不好吧？我說談中國教育只談衡水、毛坦廠這些填鴨高壓例子是流於片面，反過來就是說中國教育並非都是衡水和毛坦廠，也就是說，我說的是你看到的流於片面。. 首先，中國高校入學的方式並不是只有版上眾所皆知的高考，還包括各種以獨立招生、特殊專才入學的管
(還有3589個字)
內容預覽:
請問填鴨教育有何不好？. 就我所知，台灣近30年的理工界、醫科的人不都是填鴨教育下的產物嗎？. 流於片面？那麼請教何謂片面？是指什麼？那麼你覺得什麼叫做全面？. 台灣教改也是被一堆人罵是被當成白老鼠，. 開放那麼多所大學，也只是讓大家開心，實際上對於就業上的起薪沒有幫助，. 也倒退回18年前吧，.
(還有577個字)