看板 [ SENIORHIGH ]
討論串[問題] 成大政治vs台文
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 成大政治vs台文
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間9年前 (2016/04/25 13:27), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
高中知識上大學特別是社會科，完全是打掉重練。. 以政治系為例：. 1. 考試幾乎是申論，少有選擇。. 大一第一次期中考通常會有60%同學因為寫太少或不知道怎麼寫被擊沉。. 跟高中強調選擇的作答方式很不一樣。. 一個是考試不能想太多，一個是考試得手寫趕上思考。. 2.政治系的師資，大致上各領域都有，但
(還有812個字)
#2
Re: [問題] 成大政治vs台文
推噓5(5推 0噓 24→)留言29則，0人參與, 最新作者didactic (abstemious)時間9年前 (2016/04/24 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩恩顆顆哈囉. 不知道你是不是看了我之前的文章覺得成大政治不好. 如果沒看，勸你/id爬文看一下. 但我文中也沒說成大政治不好啦，我是說全台灣政治系都不好。. 師資課程這種東西，就算是研究生也都搞不清楚，更何況是大學生. 所以基本上是很難得到答案. 不過我可以跟你說，台灣的政治系，課程方向規劃最好的
(還有174個字)
#1
[問題] 成大政治vs台文
推噓14(15推 1噓 32→)留言48則，0人參與, 最新作者tammy137c (阿米)時間9年前 (2016/04/22 16:41), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為兩個系都正取，目前很兩難，剛剛有篇文好像普遍不推成大政治，想上來請問「詳細」原因。. 幾點是小前提：. 1.兩個系都有興趣. 2.家人皆無意見. 3.考慮「可以學到的東西質量」>出路. 4.不指考不重考. 政治系：. 1.無跨法律意願. 2.無考公職意願. 3.因為高中公民老師教的非常非常好，所
(還有1243個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁