看板 [ SENIORHIGH ]
討論串[問題] 社會組跟自然組
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 社會組跟自然組
推噓2(2推 0噓 12→)留言14則，0人參與, 最新作者bonjour4738 (本帳號主人不只１人)時間14年前 (2011/04/24 12:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上除非物理化學跟史地比起來爛很多. 那通常是選理組比較好. 因為假如你的物化都和史地分數差不多. 代表你的物化比史地的ｐｒ值多很多. 以一般校內的考試來說. 當然這也要看你是哪一等級的人. 物化９０～１００分ｐｒ值. 當然可能比史地９０～１００分ｐｒ值來得低. 但即使這樣還是選理組比較好. 因為
(還有786個字)
#2
Re: [問題] 社會組跟自然組
推噓11(11推 0噓 23→)留言34則，0人參與, 最新作者yuhen0121 (Saber喵)時間14年前 (2011/04/24 10:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
加問一下......比較特殊的案例。. 國英社自都ok，物理化學成績一直在前面，. 但數學就是被電爆O_o (可能與本人開學就開始被電而有抗拒性一直不算有關). 這......選哪組比較合適T_T。. --. 20748 4 9/07 morris1661 □ [超幹] 來到宿舍的第一天. 2074
(還有64個字)
#1
[問題] 社會組跟自然組
推噓16(16推 0噓 33→)留言49則，0人參與, 最新作者JuJuWang (啾啾)時間14年前 (2011/04/24 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一次PO文 ㄜ... 格式有錯請鞭小力點(感恩). 今年升上高一 根本是個菜鳥.... 如題...想請問. 社會組跟自然組在課程上會有不同嗎?. 之前聽人家說社會組反而理科的課程比較多?. 因為學測是考高一跟高二的東西 那不就是考一樣的?. 那分組的意義是...?. 另外...如果每科成績都很平均
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁