Fw: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思

看板SENIORHIGH作者 (jdpd)時間1年前 (2023/02/23 01:18), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1ZzN05pE ] 作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: Teacher 標題: Fw: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思 時間: Wed Feb 22 09:29:40 2023 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZzBFDeM ] 作者: sputnik0083 (sputnik) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思 時間: Tue Feb 21 20:06:35 2023 學生校門舉牌挨批不當管教 松山高中：思慮不周 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202302210323.aspx 2023/2/21 18:58（2/21 19:07 更新） （中央社記者陳昱婷台北21日電）台北市立松山高中日前爆出處罰學生在校門站成一排舉 牌，遭批不當管教。台北市教育局今天表示，此事為校方提議、學生同意，已請學校精進 並調整。校方坦承，思慮不夠周全。 松山高中5名學生日前因訂餐未依規定寫外食單，遭處罰在校門口舉著「不寫外食單，愛 校做到翻」「不寫外食單，別來讀松山」等標語站成一排，遭台灣青年民主協會批評是在 羞辱學生，宛如回到戒嚴時代。 校方第一時間聲明，這些高三學生是希望以創意有趣的方式自發性宣導「在校期間訂購外 食申請」，文字內容都是學生發想，也跟師長及校安中心討論過，並非處罰、亦無強迫， 他們還開心地與師長、同學合影留念。 台北市教育局認定此為不當管教措施，並在昨天入校了解調查，發現此事件起因是學生以 過期不實文件提交學務處，但校方肯定學生犯錯後態度良好、有反省之意，所以提議向同 學宣導訂購外食程序，而學生也同意並提出標語內容、宣導時間及地點。 教育局指出，雖然學生犯錯應該給予處罰，但方式、內容均應符合教育的正向意義，已請 學校未來處置類似事件時應審酌執行方式，精進學生輔導方式，顧及學生尊嚴、處置合理 性及教育性，並顧及其他人評價，避免外界產生誤解。 松山高中向中央社記者強調，一開始澄清稿未提及學生違規訂購外食是為了保護學生，但 以這種方式處理學生違規的確是思慮不夠周全，未考量外界觀感。 松山高中表示，沒寫外食單就訂購外食違反校規，應實施公共服務，但公共服務範圍很廣 泛，師長與學生討論後雙方均同意採用舉牌方式，校方人員也有站在一旁陪同，未來將依 據教育局指示更加審慎處理。（編輯：方沛清）1120221 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.175.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676981197.A.A16.html
推
02/21 20:08, 1年前 , 1F
思慮不周 竟然沒想到會被拍下來
02/21 20:08, 1F
噓
02/21 20:08, 1年前 , 2F
蛤？ 舉牌？ 松山高中欸？ 這種蠢的嗎
02/21 20:08, 2F
→
02/21 20:08, 1年前 , 3F
校長怎麼不在校門口切腹
02/21 20:08, 3F
推
02/21 20:09, 1年前 , 4F
學務主任和生教組長可能要幾天吃不下飯
02/21 20:09, 4F
推
02/21 20:12, 1年前 , 5F
直接記大過不是比較快?
02/21 20:12, 5F
→
02/21 20:13, 1年前 , 6F
訂購外食要是食物中毒，垃圾家長又要怪學
02/21 20:13, 6F
→
02/21 20:13, 1年前 , 7F
校
02/21 20:13, 7F
噓
02/21 20:14, 1年前 , 8F
處罰的老師也舉牌站到校門口啊，垃圾老師
02/21 20:14, 8F
推
02/21 20:14, 1年前 , 9F
訂外食要管制這條規定本身就很怪
02/21 20:14, 9F
噓
02/21 20:15, 1年前 , 10F
經學生同意是什麼幹話
02/21 20:15, 10F
推
02/21 20:25, 1年前 , 11F
吃飯還要管制 領糧票 出門要路條
02/21 20:25, 11F
推
02/21 20:26, 1年前 , 12F
阿不是說學生自主行為 怎麼又變了
02/21 20:26, 12F
→
02/21 20:26, 1年前 , 13F
跟洗門風有87%像
02/21 20:26, 13F
→
02/21 20:26, 1年前 , 14F
誇張到極點
02/21 20:26, 14F
推
02/21 20:35, 1年前 , 15F
寫個外食單很麻煩嗎
02/21 20:35, 15F
推
02/21 20:45, 1年前 , 16F
建中北一女中午外面一堆外送，有死一堆嗎
02/21 20:45, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 02/22/2023 09:29:40
噓
02/22 12:55, 1年前 , 17F
這間學校管不得啦，學生會鬥老師，放水流即可
02/22 12:55, 17F
推
02/22 13:05, 1年前 , 18F
只有我期待...希望教育部拜藉此新聞乾脆肩膀硬起來
02/22 13:05, 18F
→
02/22 13:05, 1年前 , 19F
直接與人權團體,記得順便多找幾位需要選票的立委...
02/22 13:05, 19F
→
02/22 13:05, 1年前 , 20F
召開全球記者會,宣布台灣各級國中、高中自由訂外食
02/22 13:05, 20F
→
02/22 13:05, 1年前 , 21F
學校(含行政與導師)無權管控、也無須負半點責任
02/22 13:05, 21F
→
02/22 13:05, 1年前 , 22F
並附上一份官方的公告文字方便導師轉交給每位家長
02/22 13:05, 22F
→
02/22 13:06, 1年前 , 23F
這會是美好的一件事(真的沒幾個第一線老師想管阿)
02/22 13:06, 23F
→
02/22 13:06, 1年前 , 24F
也終於不用接到家長電話詢問小孩在學校都吃怎樣....
02/22 13:06, 24F
→
02/22 13:06, 1年前 , 25F
小孩都不跟家長講真話 要老師在後面扮黑臉捅出真相
02/22 13:06, 25F
→
02/22 13:06, 1年前 , 26F
以後這種事只要官腔回覆: 不關我的事^^ (很棒唉)
02/22 13:06, 26F
→
02/22 13:06, 1年前 , 27F
反正健康飲食教育都有健康課宣導拉,
02/22 13:06, 27F
→
02/22 13:07, 1年前 , 28F
這種年紀每天吃垃圾食物短時間內應該不至於....
02/22 13:07, 28F
→
02/22 13:08, 1年前 , 29F
所以我覺得這是一件美事 也符合自由民主與自主自治
02/22 13:08, 29F
推
02/22 13:10, 1年前 , 30F
國中小營養午餐表示 不過中正區的北一女訂外食好像
02/22 13:10, 30F
→
02/22 13:11, 1年前 , 31F
沒訂那麼死
02/22 13:11, 31F
推
02/22 13:11, 1年前 , 32F
拜託教育部 趕快硬起來!! 學生票馬上到手XD
02/22 13:11, 32F
推
02/22 13:18, 1年前 , 33F
推樓上 雙贏
02/22 13:18, 33F
推
02/22 17:33, 1年前 , 34F
推樓上，雞排買起來
02/22 17:33, 34F
推
02/22 18:26, 1年前 , 35F
台灣真的巨嬰國家，什麼事都要究責，每天都在找一
02/22 18:26, 35F
→
02/22 18:26, 1年前 , 36F
堆所謂該負責任的人來負所謂該負的責，可是這些人真
02/22 18:26, 36F
→
02/22 18:26, 1年前 , 37F
的該負那些責嗎？真的像大政府下去管又會有人說管
02/22 18:26, 37F
→
02/22 18:26, 1年前 , 38F
太多，我建議除了法定責任義務之外的東西通通自行負
02/22 18:26, 38F
→
02/22 18:26, 1年前 , 39F
責行不行？吃個飯而已，拉肚子也是學生和家長的事
02/22 18:26, 39F
→
02/22 18:26, 1年前 , 40F
情，想吃什麼就吃什麼吧
02/22 18:26, 40F
推
02/22 18:31, 1年前 , 41F
至於想出舉牌子的校方人員，我覺得真的是沒藥救，這
02/22 18:31, 41F
→
02/22 18:31, 1年前 , 42F
種洗門風搞法連10年前都會出事的，不管是不是學生
02/22 18:31, 42F
→
02/22 18:31, 1年前 , 43F
自己提議的你都不可以同意這做法，真的蠢斃了。手
02/22 18:31, 43F
→
02/22 18:31, 1年前 , 44F
機直播時代你還這樣子搞，除了蠢我想不到其他可以
02/22 18:31, 44F
→
02/22 18:31, 1年前 , 45F
形容的話
02/22 18:31, 45F
→
02/22 20:31, 1年前 , 46F
老師就垃圾啊，意外嗎
02/22 20:31, 46F
→
02/22 20:32, 1年前 , 47F
可以直接告老師強制罪，處罰？呵
02/22 20:32, 47F
→
02/22 20:33, 1年前 , 48F
鬥老師剛好啊，老師以為自己是誰？
02/22 20:33, 48F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jdpd (220.129.46.127 臺灣), 02/23/2023 01:18:02
推
02/23 07:20, 1年前 , 49F
老師還是教官？
02/23 07:20, 49F
→
02/23 09:02, 1年前 , 50F
難怪只能讀松山
02/23 09:02, 50F
‣ 更多 jdpd 的文章
文章代碼(AID): #1ZzavBot (SENIORHIGH)