Re: [問題] 台大工海VS成大電機
我自己其實是同意您大部份的觀點,不過也表示我之前寫的東西有些盲點。之後需要改進
系辦從來沒對內或對外自稱過「小電機」,這通常是外面挖苦我們用的
我們其實比外面更怕收到對系內有奇怪期待的學生,學生畢不了業或出問題,一定是找系
本系最早是機械系造船組,比較像機械是非常合理的。我們跟其他機械相關科系轉型不同
之處在於聘了大量的電資師資,而不是只是本來的老師換個新領域。
目前純電資背景的師資佔四分之一(6/24)。不過有九位(9/24)的船組老師這幾年要退休,
不補不行。電資的老師最老的約五十,還可以教15年。
其實我們兩邊師資都想多聘,不過台大很難找到年輕師資,因為台北物價高,台大升等壓
力又大。我的土博學生還沒畢業,就有公司很瘋的開到千萬年薪了。問他要不要做幾年回
來教書。他回說「不想當窮教授」。
本系的目標是訓練跨「機械」「電機」的跨領域人才。
我們今年搶到伯克萊EECS的教育部獎學金,其實那學生去做的事是用「熱力學」原理去做
量子電腦,是跨「機械」「電機」「資訊」的,並不是「純電資」。
我們雖然有一定能力去搶電資的飯碗,不過我們覺對不是「純電資」這也不是我們的特色
節錄一小段昨天學生寫給我的信
「另外還有一個想要感謝老師的是,工程圖學真的是太重要了!這一年在惠普(HPE)的伺
服器部門做硬體研發實習生,這段時間接觸了很多電路板的新知識,要看很多零件的
datasheet/3D圖都須完全會用到工程圖學的標示方法。也因為要畫線路圖的關係,我也扎
實的重新複習了一遍電子電路哈哈,感謝老師的教導。」
這樣的學生才是我們訓練的目標,我們比機械系的懂「電」,我們比電機系的懂「力」
不過我們絕對沒比機械系的懂機械(我們沒機械設計、機構、熱傳之類的)
我們也沒比電機系的懂電機(我們三電沒電磁二,不過最近不少電機也廢電磁二了)
--
我們也知道有學生進來是想把我們當純電機來唸。如果他很清礎知道他要的,這是他自己
的選擇,希望他不要後悔。
我們的好處就是在台北,在一個男女比接近1:1的環境。不過我們絕對沒辦法跟電機一樣
電機,跟資訊一樣資訊。
我有個學生當年放棄清交電機填我們系就是看上台北好玩、女生也多。六年下來,他也的
確交了個女友,也拿到M的IC設計工作。如果他沒拿到M,會不會後悔?難說...
如果他當年去新竹沒交到女友會不會後悔?也很難說...
反正自己做決定,不要到時後悔怪東怪西
不過......The grass is always greener on the other side...
※ 引述《aa1655714 (小尾)》之銘言:
: 現在很多系所招生,都自稱是小電機?這比例多少?建議可以從師資比例來看:
: https://homepage.ntu.edu.tw/~ntuesoe/tw/faculty.html
: 丁肇隆 教授兼系主任
: 美國密西根大學博士
: 研究專長 : 1. 影像辨識 2. 機器學習 3. 波浪力學 4. 實驗流體力學
: 智能處理實驗室
: 李世光 特聘教授(與應力所合聘)
: 美國康乃爾大學博士
: 研究專長 : 1. 光電與壓電系統 2. 光電系統設計 3. 自動化技術 4. 製造與精密量測
: 5. 微機電與奈米系統 6. 生醫晶片系統 7. 科技管理
: 奈米生醫微機電實驗室
: 蔡進發 教授
: 國立臺灣大學博士
: 研究專長 : 1. 船舶阻力和推進力 2. 風力渦輪機維護 3. Web 3D應用
: 船模實驗室
: 蔡武廷 特聘教授
: 美國麻省理工學院博士
: 工海272室 02-3366-5772
: 研究專長 : 1. 海洋-大氣交互作用微物理 2. 理論與計算流體力學
: 環境物理實驗室
: 黃維信 教授
: 美國愛荷華大學博士
: 研究專長 : 1. 邊界積分法 2. 液體阻尼器 3. 水動力學
: 振動實驗室
: 宋家驥 教授
: 美國賓州州立大學博士
: 研究專長 : 1. 結構動力 2. 結構聲學 3. 超音波及超音波元件
: 振動及超音波實驗室
: 薛文証 教授
: 國立臺灣大學博士
: 研究專長 : 1. 奈米電子 2. 光電 3. 半導體
: 電子與光電實驗室
: 王昭男 特聘教授
: 國立臺灣大學博士
: 研究專長 : 1. 聲學 2. 揚聲器分析 3. 吸隔音性能分析
: 聲學實驗室
: 陳琪芳 特聘教授
: 美國麻省理工學院博士
: 研究專長 : 1. 水下聲學 2. 聲學傳播模式 3. 海洋工程
: 水下聲學實驗室
: 郭振華 教授
: 美國明尼蘇達大學博士
: 研究專長 : 1. 機器人學 2. 水下載具 3. 船舶運動控制4. 智慧航運5. 海洋綠能
: 水下載具實驗室
: 江茂雄 特聘教授兼工學院副院長
: 德國亞琛工業大學工學博士
: 研究專長 : 1. 光機電系統控制 2. 風力發電系統動態分析及控制 3. 先進流體傳動控制
: 先進流體傳動與控制實驗室
: 張瑞益 教授
: 國立交通大學博士
: 研究專長 : 1. 多媒體網路 2. 人工智慧 3. 資料庫與資料探勘
: 資訊與網路應用實驗室
: 楊鏡堂 特聘教授(與機械系合聘)
: 美國威斯康辛大學博士
: 研究專長 : 1. 能源與燃燒 2. 微奈尺度生化流體系統 3. 仿生力學與仿生工程 4. 噴射
: 推進
: 趙修武 教授
: 德國漢堡大學工學博士
: 研究專長 : 1. 風能 2. 船舶水動力 3. 高分子加工 4. 熱電漿
: 計算流體力學實驗室
: 吳文中 教授
: 國立臺灣大學博士
: 研究專長 : 1. 壓電能源擷取技術 2. 無線感測網路 3. 噴墨式軟性電子製程技術
: 光機電實驗室
: 李佳翰 教授
: 美國普渡大學博士
: 研究專長 : 1. 奈米光子學及奈米電子學 2. 檢測和影像 3. 光學工程
: 奈米光子與奈米電子實驗室
: 陳昭宏 教授
: 美國喬治亞理工學院博士
: 研究專長 : 1. 積體電路(IC)設計 2. 無線通訊電路 3. 嵌入式系統
: 高效率電路及系統實驗室
: 李坤彥 教授
: 美國普渡大學博士
: 研究專長 : 1. 高功率半導體元件製程 2. 寬能隙半導體材料 3. 再生能源
: 高功率半導體元件及電路實驗室
: 戴璽恆 教授
: 美國伊利諾大學香檳分校博士
: 研究專長 : 1. 異重流運動 2. 環境流體力學 3. 流動穩定性分析
: 流體力學實驗室
: 馬開東 教授(玉山學者)
: 美國加州柏克萊大學博士
: 研究專長 : 1. 海洋工程 2. 繫泊系統 3. 結構可靠性 4. 船體結構 5. 結構疲勞 6. 運
: 維 7. 法規
: 離岸結構與錨泊工程實驗室
: 黃心豪 教授
: 美國普渡大學博士
: 研究專長 : 1. 可調控性質之複雜與多功能結構與材料 2. 離岸風能與海洋結構健康監
: 測 3. 多功能纖維複合材料製程與應用
: 創新結構與材料實驗室
: 黃乾綱 副教授
: 國立臺灣大學博士
: 研究專長 : 1. 資訊檢索 2. 自然語言處理 3. 機器學習 4. 生物資訊
: 知識計算實驗室
: 張恆華 副教授
: 美國加州大學洛杉磯分校博士
: 研究專長 : 1. 醫學影像處理與分析 2. 水下影像修復 3. 衛星影像套合 4. 人工智慧
: 計算生物醫學工程實驗室
: 李岳聯 副教授
: 國立臺灣大學博士
: 研究專長 : 1. 腐蝕與腐蝕防治 2. 電化學分析 3. 微結構分析
: 腐蝕與電化學實驗室
: 馬克沁 副教授(與國衛院合聘)
: 俄羅斯伊曼紐爾·康德國立大學博士
: 研究專長 : 1. Nonlinear acoustics 2. Computational Fluid Dynamics 3. High
: Intensity Focused Ultrasound 4. High Performance Computing
: 羅弘岳 助理教授
: 美國康乃爾大學博士
: 研究專長 : 1. 海嘯 2. 海岸工程 3. 環境流體力學
: 波浪與環境流體力學實驗室
: 楊舜涵 助理教授
: 瑞典查爾姆斯理工大學博士
: 研究專長 : 1. 離岸工程 2. 海洋再生能源 3. 船體結構 4. 水動力及結構耦合分析 5.
: 繫纜及電纜 6. 結構疲勞
: 船舶與海洋結構實驗室
: 林宗岳 助理教授
: 國立臺灣大學博士
: 研究專長 : 1. 船舶水動力 2. 幾何造型 3 船舶設計 4. 計算流體力學 5. 船模試驗
: 船模實驗室
: 另外就是也可以從大學部的課程來看:
: https://homepage.ntu.edu.tw/~ntuesoe/tw/course_bs.html
: 如果是光機電資訊領域、船舶海洋應用計算領域,跟電機確實有些相關性,但以電機系
: 整體教學,大概鮮少牽涉到力學來看,而開設這麼多力學的課,似乎領域更偏向機械?
: 這些領域在台灣,不見得賺不到大錢,只是缺很少,所以應該都被其系友補滿了。電機
: 能給不錯待遇,跟產業特性很有關係,尤其是世界第一的晶圓代工,外加世界前幾名的
: IC設計公司,有世界級的競爭力,自然可以用世界級的待遇(跟其對手相比的超廉價薪資)
: ,這都是歷代工程師熬夜爆肝,兢兢業業打下的一片天地。
: 台大工科新聘的助理教授,研究重點還是著重在船舶與海洋,這是很棒的事!畢竟全部
: 理工都跑去搞電機領域,這個國家會完蛋!尤其是執全國牛耳的台大,更是具指標性!
: 系辦或許有招生壓力,但給學生不合理的期待,不見得是好事。若干年後,應屆畢業生
: 只有極少數能到長春藤聯盟就讀,這時恐怕對系辦,就剩下滿滿的怨恨了!多數學生想
: 知道的,無非是大半的學生,畢業往那邊發展,平均新鮮人的起薪?未來的薪水成長狀
: 況,而非每屆的少數特例。
: 以上都是唱高調,對工科系辦不好意思,因為要爭取學生上,系辦公室有其職責所在,
: 老王賣瓜一定是要自賣自誇,不然就是失職了。
: 因為近年自稱小電機的系所太多,所以家長或考生,還是進去看看師資結構、開課課程
: ,去對比四大電機系的師資與課程,會比較實際一點。
: ※ 引述《jerk (老年痴呆)》之銘言:
: : 工海系辦來了
: : 如果要出國,台大工海有非常大的優勢。國外老師一堆都不知道也懶得知道台灣第二三四
: : 好的學校。
: : 工海系辦去年有做過統計
: : https://homepage.ntu.edu.tw/~ntuesoe/tw/development.html
: : 我們這屆42人,約四分之一走船舶機械,四分之三走電資。
: : 這四分之三的人有三分之一出國。基本上都是美國名校電機資訊系
: : 其中全美第一的柏克萊有兩位。
: : 今年申請還沒全部出來,我實驗室今年四個要出去,一個碩士生拿到柏克萊EECS的博班
: : 全額獎學金,今天公佈的教育部百大獎學金也有拿到。教育部只給了兩個人。
: : 申請碩士班的一個拿到UTAustin, 跟UMich,
: : 另外兩個有拿到康乃爾。其中一位上周跟柏克萊的教授面試,拿到的機會很高。
: : 不是只有成績好的,連系上唸到最後一名的學生都申請上哥倫比亞電腦工程系
: : https://homepage.ntu.edu.tw/~ntuesoe/tw/outstanding_alumni.html
: : 這位學生很棒,他即使唸到最後一名,也沒有放棄夢想。
: : 如果以國內台商為目標,工海的系名的確有可能會造成困擾。看板上就知道了,對這系
: : 名有成見的人還是不少。外商的話,對系名比較不在乎。我今年四個新收的碩士生,有
: : 兩個拿到暑假去台灣Google實習的機會,畢業後想留在Google的機會很大。
: : 國外的公司更是不看系名,實驗室今年要畢業的博士生,拒絕了Google L4的offer
: : 直接拿到美國知名公司的Staff Engineer Offer,前幾天剛抽到H1B,要去美國上班了。
: : 台積有找他面試,然後他第二輪就被拒了,可能系名不對,加上他沒有輪班的天份。
: ※ 編輯: aa1655714 (124.218.220.72 臺灣), 04/09/2022 13:52:16
: → shawyj: 小電機是學生自己的自我陶醉,系方不會公開這樣講啦 04/09 15:37
: → shawyj: 工科新教授,重點還是著重在船舶與海洋,這是很棒的事!+1 04/09 15:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.92.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1649494254.A.EEF.html
推
04/09 16:53,
2年前
, 1F
04/09 16:53, 1F
→
04/09 16:53,
2年前
, 2F
04/09 16:53, 2F
→
04/09 17:00,
2年前
, 3F
04/09 17:00, 3F
推
04/09 20:48,
2年前
, 4F
04/09 20:48, 4F
推
04/10 01:37,
2年前
, 5F
04/10 01:37, 5F
推
04/10 10:26,
2年前
, 6F
04/10 10:26, 6F
→
04/10 10:26,
2年前
, 7F
04/10 10:26, 7F
噓
04/10 18:49,
2年前
, 8F
04/10 18:49, 8F
推
04/11 00:08,
2年前
, 9F
04/11 00:08, 9F
→
04/11 00:09,
2年前
, 10F
04/11 00:09, 10F
→
04/11 00:10,
2年前
, 11F
04/11 00:10, 11F
→
04/11 00:12,
2年前
, 12F
04/11 00:12, 12F
→
04/11 00:13,
2年前
, 13F
04/11 00:13, 13F
→
04/11 00:17,
2年前
, 14F
04/11 00:17, 14F
→
04/11 00:18,
2年前
, 15F
04/11 00:18, 15F
→
04/11 00:19,
2年前
, 16F
04/11 00:19, 16F
→
04/11 00:20,
2年前
, 17F
04/11 00:20, 17F
→
04/11 00:20,
2年前
, 18F
04/11 00:20, 18F
→
04/11 00:21,
2年前
, 19F
04/11 00:21, 19F
推
04/11 08:27,
2年前
, 20F
04/11 08:27, 20F
→
04/11 17:14,
2年前
, 21F
04/11 17:14, 21F
→
04/11 17:15,
2年前
, 22F
04/11 17:15, 22F
→
04/11 17:16,
2年前
, 23F
04/11 17:16, 23F
→
04/11 17:18,
2年前
, 24F
04/11 17:18, 24F
→
04/11 17:20,
2年前
, 25F
04/11 17:20, 25F
→
04/11 17:23,
2年前
, 26F
04/11 17:23, 26F
→
04/11 17:24,
2年前
, 27F
04/11 17:24, 27F
→
04/11 17:26,
2年前
, 28F
04/11 17:26, 28F
→
04/11 17:30,
2年前
, 29F
04/11 17:30, 29F
→
04/11 17:59,
2年前
, 30F
04/11 17:59, 30F
→
04/11 17:59,
2年前
, 31F
04/11 17:59, 31F
→
04/11 17:59,
2年前
, 32F
04/11 17:59, 32F
工海改成這個系名我當年沒參與到,聽說根本不是這系自己決定的,是別的系弄出來的
工海會轉型主要就是國家有造船人才的需求,不過沒到一年四五十個,總不能讓一堆學生
畢業沒飯吃吧?
我們系現在的實質比較像機械+電機,光機電資組要修四學分的三力加上九學分的三電
船海應力組要修十學分的五力加上三學分的電子電路。(我們如果叫機電系一定有系會跳
腳)
如前面所說,學生如果要把工海當工海唸那不是大問題,船舶海洋的工作一定找得到,因
為想唸的人差不多就是人才需求的量。另外像是本系的強項聲學,用到固力振動及電子電
路也是機械、電機不容易跟我們搶的工作。上面那位慧與實習的學生其實只修過我的課,
不過外商硬體設計的工作的確也是我們的強項。最近google nest, amazon ring還有上面
的慧與都會聘我們的學生。因為機械的看得懂也會畫工程圖,但三電沒我們學得多。電機
沒有學工程圖學。要同時會三電,會設計電路解EMI又會用autocad的基本上就我們系了。
找google的工程靠系名應該沒什麼用,靠修過的課程應該有不小的幫助。
系上大部份的老師都有共職要繼續這種跨領域的教學,因為是我們的特色。但系上學生一
直有聲浪想把力學的課全廢掉,這也是不合理的期待之一,選這個系就要有心裡準備兩邊
都要學。不少老師也盡量讓研究能跨領域,利用學生的跨領域背景。船的老師可以多做很
多電的東西,反正學生會。我這幾年往音響跟基地台電路走,可以利用學生聲學跟熱的知
識,都是我自己不懂的。系上前幾年本來要廢掉工程圖學的,可是被我力保,我覺得做電
路會圖學很棒,我以前在業界設計IC,其實也要考慮公版電路板的設計,那時都是手畫草
圖請別人用autocad畫,但業界不是每個人都叫得動的。
想把工海當電機系唸也不是不行,不過不要有不合理的期待,而且成績要好。總不能台大
電機系30%才進得了的熱門組,我們系40~50%也想去擠。不過,如果同%數跟其他學校電機
系比就很難說了,因為跨系修專題跟課程可能拿得到那邊的推荐信,不過修得很爛可能反
而被看破手腳,變扣分。之前系上的畢業生去美國兩年發了兩篇ISSCC的一作,電子所的
老師就在打聽這學生哪冒出來的。我們對學生的訓練夠不夠他們很清礎,只是系上現在很
多實驗室都能留住這樣子的學生。
工海後面的學生出路常常被放大檢視,跟其他電機系不一樣,工海出路爛的話永遠可以怪
系名,如果是台大電機出來很慘,怪系名也沒人信。其實每年台大電機90%上下的學生也
是會申請工海所的,而且通常進不來,最後去哪不知道。但他如果說唸了台大電機一個爛
系會有人信嗎?換成工海一定很多人信
上一篇那位工海最後一名翻身進臉書、高盛、UBER,大部份人好像只想到有錢留學真好
他在網路上其實分享過不少他的歷程,其實遇上很多困難。成績不好並不是沒救,可是成
績不好畢業又不努力難度就很大了......
※ 編輯: jerk (114.34.92.239 臺灣), 04/11/2022 18:49:33
※ 編輯: jerk (114.34.92.239 臺灣), 04/11/2022 19:06:10
※ 編輯: jerk (114.34.92.239 臺灣), 04/11/2022 19:13:12
→
04/11 20:41,
2年前
, 33F
04/11 20:41, 33F
→
04/11 20:43,
2年前
, 34F
04/11 20:43, 34F
推
04/11 22:49,
2年前
, 35F
04/11 22:49, 35F
→
04/11 22:51,
2年前
, 36F
04/11 22:51, 36F
→
04/11 22:51,
2年前
, 37F
04/11 22:51, 37F
→
04/11 22:52,
2年前
, 38F
04/11 22:52, 38F
→
04/11 22:53,
2年前
, 39F
04/11 22:53, 39F
→
04/11 23:05,
2年前
, 40F
04/11 23:05, 40F
→
04/11 23:06,
2年前
, 41F
04/11 23:06, 41F
資訊計算組幾年前的文解釋過了,104年後就沒有這組了,應該跟現在入學的無關。
當年招生是否有提過資訊我不清礎,至少我兼行政幫忙招生四年多,一直強調本系是「電
機」加「機械」。在造船系的年代,造船要學「船用電學」,裡面教一般電子電路、發電
機、配電,本來就比機械多很多「電」
找工作問題已是系上的FAQ了,有興趣的家長可看系網。
這幾年大學部學生找Google, Amazon, Microsoft, Intel, HP/HPE都蠻順利的,有幾個工
作根本直接要求autocad+電磁學(解emi),除了我們系外,很難找到了,常常變我們系自
己學長姐跟學弟妹搶。這些外商基本上實習完沒意外都能轉正,只是有些學生會選擇出國
系名主要對經過人資比較不利,我常常建議學生不用浪費時間去就業博ᅣ釾|。工海的學生
大多會唸研究所。以系內的研究所出路其實有幾個實驗室網頁有放
https://homepage.ntu.edu.tw/~r09525100/members_en.htm
https://homepage.ntu.edu.tw/~jiahan/group.html
https://circuit.esoe.ntu.edu.tw/research/members.htm?tw
https://ntuhpdcweb.wixsite.com/hpdc/past-members
其實出路真的不差,而且實驗室常常是一個拉一個,用內推避開人資的阻擋,直接給用人
主管看
※ 編輯: jerk (114.34.92.239 臺灣), 04/12/2022 12:29:14
討論串 (同標題文章)