[討論] 中山大學顏聖紘老師 從特殊選材看到高中學的問題

看板SENIORHIGH作者 (學期末厭世症候群)時間5年前 (2020/12/06 22:36), 5年前編輯推噓32(55推 23噓 112→)
留言190則, 70人參與, 5年前最新討論串1/1
(以下轉錄自中山大學 顏聖紘副教授 臉書) https://www.facebook.com/shenhornyen 好喔，剛剛口試完特殊選才的學生了，在所有的學生中，有一兩位還不錯，但絕大多數同 學都有如下的問題： (1) 參加一堆活動都是在湊經歷，就算參加了生科相關的營隊，學生的所得都不是知識或 技術，都在訴說自己＂如何變得更勇敢更堅強＂（花錢參加營隊才能變勇敢是什麼意思） (2) 好多學生參加饑餓三十活動，我問，如果饑餓三十沒給你證書不給你拍照你還參加嗎 ？有學生就遲疑了呢。我又問他，如果要體驗饑餓，不是自己關在房間裏餓上一天只喝水 就好嗎？幹嘛要去參加那個？他就說不上來了。 (3) 好多學生都有琳瑯滿目的志工經驗，我問學生，你們一天到晚去醫院找老人拍照，是 在騷擾老人，讓一堆老人當你們升學的道具？還是你們真心關心老年人的安養照護問題？ 不少學生無法說出來，但他們就是有證書。 (4) 有學生想投其所好，刻意針對系上教授專長說＂我對OO很有興趣＂，然後一追問就傻 住。 (5) 很多學生的興趣(與佐證資料)和生科系的關係不明顯，但我問他為何不去A系卻來考生 科，他們卻千篇一律地說"生科比較好"。同學，你應該去吻合興趣的地方，不要來拍馬屁 ，但一問又三不知。 (6) 我問同學：若把你的志工證書和小論文比賽拿掉，你有什麼特殊的才能適合唸這個系 ？結果千篇一律跟我說他有看discovery。這算什麼特殊才能？ (7) 有幾位同學是真的有做過一些"探索實作"活動，也有報告。但很可惜的是他們只是依 照操作要領去做一次，也就是說他們只有操作，沒有思考，連閱讀經驗都沒有。所以一問 就倒。太多學生(甚至是老師)總以為"只要學生有做過什麼事"、"有生出一個報告"就是特 殊人才。不是好嗎？什麼叫特殊人才？你需要有一些對特定知識與技術領域的好奇心與主 動探索動力，你要自發性地去實踐一些想法，你要有接受公評與接觸專業社群的經驗，你 要能自評自己在專業領域中的地位(至少是在學生社群中)。只是嘟嚷著"我從小喜歡生物" 真的是不行的。 (8) 有些學生有中二病。我知道中二病很常見，而且到40歲都會有。但因為這是特殊選才 ，所以自我感覺良好、覺得自己超特別、沒有見過世面、全身有奇怪正能量(不斷地說自 己不認輸)的都不是本科系需要的專業人才。 (9) 喜歡拼湊自以為專業與高級的術語卻不知道那是什麼。例如動不動提仿生、轉錄醫學 、精準醫療.....但問他一點定義與內涵就說不上來。 (10) 好愛說自己想當跨領域人才，我問"跨"的必要性是什麼？學生會說"這樣不是很好嗎 "？"應該會有用吧~~" (究竟都學了些什麼啊) (11) 觀察與解讀經不起基本的邏輯檢驗，但聽不懂問題。例如有個學生說他養了三隻雄 性的OO，他說放在一起會"求偶"。我說你為何認為那個行為是"求偶"而不是"威赫"。他說 "應該是太久沒有看到別隻所以先發情看看，然後發現對方是同性就生氣了"。這種語無倫 次的東西真的不行。 (12) 喜歡捨近求遠，愛參加營隊活動卻看不見身邊的人事物。例如有學生跑到很遠的地 方去參訪，我說那個問題你們學校對面就有，他說：真的嗎？ (13) 幻想進入高科技高端產業但連基本道理都不懂。因為是生科系，不少學生喜歡愛扯 自己要研發疫苗。我問"究竟什麼樣的疾病需要疫苗？" "什麼樣的疾病無法使用疫苗？" 這樣就答不出來了。這個問題就是愛作夢但是沒有基本功，更何況這些都是高中生物應該 有提到的概念。免疫會沒學過嗎？ (14) 高中做過的實驗都是一些邏輯漏洞很多的，但因為學生受到表揚了，被認為自己很 好了，所以被詰問時會覺得詫異。這部份我認為不是學生的問題，是高中教育要改善的。 (15) 高中端不要太愛現，沒事拉學生出來讓媒體報導。這些媒體上的記錄都會成為我們 詢問學生的素材。在媒體面前把話講得太滿真的是不太好。 (16) 有學生在自傳中把自己寫得多才多藝，這也會那也會，還說自己熱愛ABCDE，證照什 麼一堆。我問他：如果現在不讓你考生科系、不可以當家教也不可以去餐廳打工，請問你 還有什麼才能？然後他們就沉默了 (不是說自己多才多藝又不認輸嗎 ) 這是特殊選才不是一般申請入學面試所以我們的標準本來就會更高 特殊選才是在選每一個科系專業的專業人才所以為什麼對生科沒興趣也沒表現的學生要 來申請呢 我沒有找學生麻煩我問的問題都是他們資料中自認的強項 沒有選上也不要灰心這個世界大多數的人都沒有透過這種方式進大學但還是可以發光發熱 就算特殊選才沒上但之後申請入學若能修正這些問題還是有機會的 每一點都可以寫成一本書 -- 顏老師在臉書上常會回答學生家長的來信 也常常對於教育制度及相關議題做出評論和討論 -- ◣ ▋ ◣ ／╲﹨ ▊ ▂ ◢ ◣▃▄ ▅ ◢ ▄ ▋▄▅▄ ▄ ▃ ▋╲ \ \▊▎/◢ ▎ ▄ ▉ ▍▏ ▎▄▂ ▍ ▋ ▄▃ ▎ ▎▏▊▊◢ ▆◢▊▉ ▊ ▌ ▂ ▂▃ ▍▏▎ ▊▎▆ ▃ / ▅▁ ▅ ◥ ◣ ◤ ◥ ◥ ▃◥◤ ▇ <R U Ready?> ▇ ▇ ▇ ◥▄▆◤ LOVELYZ 2nd Album -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.101.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1607265363.A.375.html
推
12/06 22:47, 5年前 , 1F
推優文分享！不過原來不能說自己絕不認輸啊
12/06 22:47, 1F
→
12/06 22:53, 5年前 , 2F
我的解讀是 "不認輸" "有恆心" "多方嘗試" 這種用詞
12/06 22:53, 2F
→
12/06 22:54, 5年前 , 3F
都比較空泛一點 不如舉例子來映證
12/06 22:54, 3F
推
12/06 22:58, 5年前 , 4F
真的笑死XDDDDDDDD 高中生XDDDDDD
12/06 22:58, 4F
推
12/06 23:10, 5年前 , 5F
其實蠻可愛XD這個教授有點太認真看待
12/06 23:10, 5F
→
12/06 23:10, 5年前 , 6F
不過他有說因爲是特殊選才啦
12/06 23:10, 6F
→
12/06 23:34, 5年前 , 7F
第8點太過分了吧，中二錯了嗎
12/06 23:34, 7F
推
12/06 23:43, 5年前 , 8F
這是事實啊 你放到全部的推甄也跟這87%像
12/06 23:43, 8F
推
12/06 23:51, 5年前 , 9F
顏老師說的是對的，但是自以為的高中大概聽不進去，哈。
12/06 23:51, 9F
推
12/06 23:52, 5年前 , 10F
不就那莫名奇妙的備審
12/06 23:52, 10F
→
12/06 23:53, 5年前 , 11F
不過這幾年最讓大學教授無奈的還不是饑惡三十，而是模擬聯合
12/06 23:53, 11F
→
12/06 23:53, 5年前 , 12F
國(簡稱模聯，高中生是有多懶，連這也要簡稱)
12/06 23:53, 12F
→
12/06 23:54, 5年前 , 13F
模擬聯合國 以前南部某高中社外都戲稱 西裝家家酒
12/06 23:54, 13F
→
12/06 23:56, 5年前 , 14F
不過我覺得 備審或許沒有錯 錯的是中學端沒有同步
12/06 23:56, 14F
→
12/06 23:56, 5年前 , 15F
還是在用舊觀念來操作新制度
12/06 23:56, 15F
→
12/06 23:59, 5年前 , 16F
哪裡沒有錯
12/06 23:59, 16F
→
12/06 23:59, 5年前 , 17F
他提的問題不都是備審搞出來的
12/06 23:59, 17F
→
12/07 00:00, 5年前 , 18F
一定要當志工小論文
12/07 00:00, 18F
→
12/07 00:00, 5年前 , 19F
之前到醫院當志工還有一大早排隊
12/07 00:00, 19F
→
12/07 00:00, 5年前 , 20F
然後科展 你有當過研究生一定知道是怎樣
12/07 00:00, 20F
推
12/07 00:06, 5年前 , 21F
申請備審就是相當於應徵工作時的履歷表，所以當然沒問題。只
12/07 00:06, 21F
→
12/07 00:06, 5年前 , 22F
是高中生不知道怎麼寫而已。
12/07 00:06, 22F
→
12/07 00:09, 5年前 , 23F
還有對備審理解錯誤(像樓上某人)，以為備審裡就是要一堆"證
12/07 00:09, 23F
→
12/07 00:09, 5年前 , 24F
明"跟"活動"，但顏老師說的是學系要的是內涵實質。
12/07 00:09, 24F
推
12/07 00:29, 5年前 , 25F
呵呵...這種老人看很多了
12/07 00:29, 25F
→
12/07 00:31, 5年前 , 26F
你是面試考官，硬要電人考生是能拿你怎樣?
12/07 00:31, 26F
→
12/07 00:33, 5年前 , 27F
臉書點進去看看就看到算營隊酸合照，只能說不愧是副教授
12/07 00:33, 27F
→
12/07 00:33, 5年前 , 28F
，真的很夠老
12/07 00:33, 28F
→
12/07 00:43, 5年前 , 29F
這有啥稀奇?社會上不是還一堆這種人，差別只是高中生拿不
12/07 00:43, 29F
→
12/07 00:43, 5年前 , 30F
出另一套唬人而已
12/07 00:43, 30F
推
12/07 00:59, 5年前 , 31F
...為什麼不能電，把不適合念生科的人嚇跑，對大家都好
12/07 00:59, 31F
噓
12/07 01:07, 5年前 , 32F
自以為是的副教授
12/07 01:07, 32F
→
12/07 01:07, 5年前 , 33F
高中生而言是要他們拿出什麼東西？
12/07 01:07, 33F
推
12/07 01:14, 5年前 , 34F
這是特殊選才= = 這類的東西拿不出來就不要占名額阿
12/07 01:14, 34F
噓
12/07 01:15, 5年前 , 35F
坦白講，就算高中生誠實面對自己就爛只會讀書，但是
12/07 01:15, 35F
→
12/07 01:15, 5年前 , 36F
真的很想去某個科系學某些東西，還不是會被刷下來，
12/07 01:15, 36F
→
12/07 01:15, 5年前 , 37F
講白的副教授就是在說幹話而已阿，你各位高中生聽好
12/07 01:15, 37F
→
12/07 01:15, 5年前 , 38F
啦，我大教授欸，想刷你就刷你，乖乖取悅我，面視都
12/07 01:15, 38F
→
12/07 01:15, 5年前 , 39F
是自由心證蛤
12/07 01:15, 39F
還有 111 則推文
還有 1 段內文
→
12/08 23:16, 5年前 , 151F
麼，一窩蜂去參加一堆活動，寫那些千篇一律的東西，不要
12/08 23:16, 151F
→
12/08 23:16, 5年前 , 152F
說這是特殊選材，一般面試都想刷掉了。
12/08 23:16, 152F
推
12/09 00:21, 5年前 , 153F
講得很犀利。如果覺得顏在酸人，那是自己層次未到。
12/09 00:21, 153F
→
12/09 01:05, 5年前 , 154F
問題高中生不寫這些要寫什麼？顏教授你好，我爸是……？
12/09 01:05, 154F
推
12/09 01:36, 5年前 , 155F
就說是特殊選才了...不知道某些噓的用意是什麼囧
12/09 01:36, 155F
推
12/09 11:33, 5年前 , 156F
應該說身為一個正常的高中生，教授怎麼會期望有那麼多
12/09 11:33, 156F
→
12/09 11:33, 5年前 , 157F
特殊表現，那些特殊活動都是要有門路或是資源才能參加
12/09 11:33, 157F
→
12/09 11:33, 5年前 , 158F
的吧
12/09 11:33, 158F
→
12/09 11:47, 5年前 , 159F
我都覺得他們希望收的是有亞斯特質的有錢人家小孩
12/09 11:47, 159F
→
12/09 11:48, 5年前 , 160F
沒有超乎正常的堅持度和非常規資源要怎樣特別突出
12/09 11:48, 160F
推
12/09 12:05, 5年前 , 161F
就說不是一定有錢人的小孩了，你們所謂正常的高中生也是
12/09 12:05, 161F
→
12/09 12:05, 5年前 , 162F
做得到，只是願不願意投入心力而已
12/09 12:05, 162F
推
12/09 12:10, 5年前 , 163F
如果說特殊選材，那麼最近有一個清水高中螳螂哥的新聞，
12/09 12:10, 163F
→
12/09 12:10, 5年前 , 164F
大概就是特殊選材會要的學生
12/09 12:10, 164F
→
12/09 14:32, 5年前 , 165F
好奇放榜了嗎？如果最後是錄取螳螂哥那我沒話說，就不要扯
12/09 14:32, 165F
→
12/09 14:33, 5年前 , 166F
一堆結果錄取者又是那種國小就跟著教授爸爸進中科院研究XD
12/09 14:33, 166F
推
12/09 18:21, 5年前 , 167F
有笑有推 不過我自己也做過這樣的備審或回答
12/09 18:21, 167F
推
12/09 22:01, 5年前 , 168F
我覺得說的很好啊，雖然說高中生可能很難太專業，但
12/09 22:01, 168F
→
12/09 22:01, 5年前 , 169F
特殊選才來的人卻一點也不特殊，真的令人咋舌
12/09 22:01, 169F
→
12/09 22:28, 5年前 , 170F
除了台清交成的特殊選材都能廢掉了 會去其他學店的基本上
12/09 22:28, 170F
→
12/09 22:28, 5年前 , 171F
都是庸才
12/09 22:28, 171F
噓
12/09 22:56, 5年前 , 172F
幹話教授
12/09 22:56, 172F
噓
12/10 02:45, 5年前 , 173F
看到還有人噓這個萬年副教授 我就放心了
12/10 02:45, 173F
噓
12/11 02:07, 5年前 , 174F
他若是考生大概也不會上
12/11 02:07, 174F
噓
12/11 21:29, 5年前 , 175F
這位副教授自己在高中剛畢業時有很強嗎? 這麼酸幹嘛?
12/11 21:29, 175F
→
12/11 21:30, 5年前 , 176F
之前看好像是中興大學畢業洗到倫敦大學博士
12/11 21:30, 176F
推
12/11 21:35, 5年前 , 177F
12/11 21:35, 177F
→
12/11 21:36, 5年前 , 178F
家境不錯, 重考上中興昆蟲系
12/11 21:36, 178F
噓
12/11 21:39, 5年前 , 179F
全台灣教授這麼多就他意見最多
12/11 21:39, 179F
噓
12/11 21:43, 5年前 , 180F
50歲的國立大學副教授, 同行的一看就知道程度怎麼樣了
12/11 21:43, 180F
噓
12/11 21:45, 5年前 , 181F
通常這種程度的副教授都很低調, 真不知道他哪來的自信,
12/11 21:45, 181F
→
12/11 21:45, 5年前 , 182F
笑死
12/11 21:45, 182F
噓
12/11 21:53, 5年前 , 183F
2019年獨立發表的期刊 Zootaxa, IF: 0.9...
12/11 21:53, 183F
噓
12/12 01:38, 5年前 , 184F
程度差只會打嘴炮 網路世代造就一堆華而不實的咖
12/12 01:38, 184F
推
12/12 11:59, 5年前 , 185F
你特殊我特殊他特殊，其實最特殊的就是沒有一個學生不特
12/12 11:59, 185F
→
12/12 11:59, 5年前 , 186F
殊的特殊鑑別度
12/12 11:59, 186F
噓
12/12 20:19, 5年前 , 187F
剛剛看到台大生科的分享文我回來在噓一次
12/12 20:19, 187F
→
12/12 20:19, 5年前 , 188F
這教授曾經到我大學演講 說真的我覺得他功力也很不ok
12/12 20:19, 188F
→
12/12 20:20, 5年前 , 189F
主題抓不到 幹話一堆
12/12 20:20, 189F
推
12/13 10:59, 5年前 , 190F
事實啊 高中生經驗太少 用甄試面試選才根本笑話
12/13 10:59, 190F
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1VpEnJDr (SENIORHIGH)