[新聞] 下課不能管教? 教部函:是避免師以禁止學生下課來處罰
◎新聞標題:下課不能管教? 教部函:是避免師以禁止學生下課來處罰
◎新聞來源:聯合報
◎新聞日期:2020-09-17 08:17
◎新聞內容:
教育部8月3日公告「教師輔導與管教學生辦法注意事項」,第22條規定「除有特殊情形外
,教師不得於學生下課時間實施管教措施」,引發教育界一陣譁然。教育部昨政策轉彎,
函相關單位解釋修訂的原意,是避免教師使用「禁止學生下課」的方式來處罰學生,但用
字易生誤解,教育部將重新檢討該注意事項的文字內容後,再行頒布。教師團體建議修訂
內容要夠明確,才不會讓第一線教師無所適從。
教育部修訂「教師輔導與管教學生辦法注意事項」,指「除有特殊情形外,教師不得於學
生下課時間實施前項之管教措施」,引發爭議。教師覺得此後管教學生會動輒得咎,綁得
愈多,教師就不想管了。高科大教授林啟燦表示,很多老師都發出深沉的無力感,這樣的
教育變革,可能會消弭老師們的教育熱忱。
教育部終於在16日函各公私立大專校院與國教署,指有關「學校訂定教師輔導與管教學生
辦法注意事項」的修訂,原意是避免使用「禁止學生下課」的方式來處罰學生,但用字易
生誤解,教育部將重新檢討該注意事項的文字內容後,再行頒布。
許多學校和教師看到了通知,先鬆了一口氣。有教師說,是教育部耶,可以用易生誤解的
條文嗎?也有人覺得這樣的說明,是部總要找台階下,能夠再重新檢討已經很好了。
高雄市教師職業工會理事長于居正表示,「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」
是教育部的行政指導原則,教師會看到修訂內容覺得不妥,有先建議學校暫緩修訂校內的
規定。他認為主要問題在於定義不清,只要非涉不當 管教,希望能相信教師專業。
高雄市教育產業工會理事長李賢能表示,教育部的函示還是不夠明確,現在教師們想要了
解,那到底老師是否能在下課時對學生進行管教了呢?希望教育部在修訂相關規定時能更
為明確,讓第一線教師可遵循。
教育部8月3日公告「教師輔導與管教學生辦法注意事項」,其中第15條規定,「學生對於
教師之處罰措施提出異議,教師應調整或停止所執行之處罰措施,必要時得將學生移請學
務處或輔導處(室)處置。教師應依學生或其監護權人之請求,說明處罰過程及理由」;
第22條提及教師的管教措施中寫道,「除有特殊情形外,教師不得於學生下課時間實施前
項之管教措施」,引發爭議。
全國教師會(全教會)9日發布新聞稿,指出此二條款將導致老師陷入「無法管教」的情
況,師生雙方將同受其害。
◎原始連結:https://udn.com/news/story/6885/4866542
-------------------------------------------------------
評論:"下課不能管教? 教部函:是避免師以禁止學生下課來處罰". 不知道學生下課時
打架,老師要不要勸導學生, 或了解原因. 不過這政策對老師是福音,可以好好休息!
--
窮人想翻身靠讀書,窮鬼不會讀書想翻身只能靠抓交替~~
PS:廟公收留乞丐,乞丐趕走廟公,然後乞丐變廟公,廟公變乞丐,這就是抓交替~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.72.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1600324076.A.EAC.html
※ 編輯: orz44444 (36.233.72.34 臺灣), 09/17/2020 14:28:20
→
09/17 16:09,
5年前
, 1F
09/17 16:09, 1F
推
09/17 16:18,
5年前
, 2F
09/17 16:18, 2F
噓
09/17 18:48,
5年前
, 3F
09/17 18:48, 3F
推
09/18 03:35,
5年前
, 4F
09/18 03:35, 4F
推
09/18 07:00,
5年前
, 5F
09/18 07:00, 5F
→
09/18 07:00,
5年前
, 6F
09/18 07:00, 6F
推
09/18 17:22,
5年前
, 7F
09/18 17:22, 7F
推
09/23 22:48,
5年前
, 8F
09/23 22:48, 8F
推
09/24 13:17,
5年前
, 9F
09/24 13:17, 9F
推
09/25 11:41,
5年前
, 10F
09/25 11:41, 10F
→
09/25 11:42,
5年前
, 11F
09/25 11:42, 11F