[問題] 交大電機 vs清大電機 vs 清大資工

看板SENIORHIGH作者 (a149)時間4年前 (2020/05/04 00:43), 4年前編輯推噓20(20推 0噓 32→)
留言52則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
各位板友們好 目前我交大電機備12X、清大資工正取、清大電機備5X 有點選擇障礙，想麻煩各位指點迷津一下，感謝 就興趣而言，高中物理是我在各科中相對最喜歡的科目，而高一買了一本C語言教學手冊 來啃，也算有興趣；雖然我知道現在粗淺的認識不一定反映未來長久就讀，但至少目前都 不排斥兩者 想問的是，就未來發展而言 1. 聽說近年軟硬的分界模糊化，兩者都需研讀了解；以台灣的科技業而言，我應該就讀 電機輔資工或反之會比較有優勢？ 2. 清、交的電機差距真的很大嗎？看過各年交叉查榜，似乎棄清大選交大較多，實質上 在師資、資源、升碩方面又有什麼差別？(畢竟交大的備取名次讓我有點怕…) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.142.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1588524235.A.A79.html ※ 編輯: a46911a149 (140.113.142.22 臺灣), 05/04/2020 00:44:15 ※ 編輯: a46911a149 (140.113.142.22 臺灣), 05/04/2020 00:44:32
→
05/04 00:44, 4年前 , 1F
我不能分析優劣 但我資工腦粉 一定選資工
05/04 00:44, 1F
→
05/04 00:49, 4年前 , 2F
電輔資當然會比資輔電容易，不過電資的課業都不輕
05/04 00:49, 2F
→
05/04 00:51, 4年前 , 3F
不如直接選想念的
05/04 00:51, 3F
→
05/04 01:03, 4年前 , 4F
真的是年經文
05/04 01:03, 4F
→
05/04 01:04, 4年前 , 5F
兩派都有人擁護啦 結論就是選你喜歡的
05/04 01:04, 5F
→
05/04 01:05, 4年前 , 6F
但電類別人比較難跨進去 在台灣IC設計 不用頂尖薪水也
05/04 01:05, 6F
→
05/04 01:05, 4年前 , 7F
不錯
05/04 01:05, 7F
推
05/04 01:07, 4年前 , 8F
清大學生水準超低...跟交大差很多
05/04 01:07, 8F
推
05/04 01:10, 4年前 , 9F
1. 兩者都要懂絕對是錯誤的 資工的領域很多 電機更多 研所
05/04 01:10, 9F
→
05/04 01:10, 4年前 , 10F
或是找工作都只要瞭解其中的一小部分就好 所以電機輔資工
05/04 01:10, 10F
→
05/04 01:10, 4年前 , 11F
並不會特別有優勢 不如選資工把成績顧好 未來研究所推甄台
05/04 01:10, 11F
→
05/04 01:10, 4年前 , 12F
大
05/04 01:10, 12F
推
05/04 01:11, 4年前 , 13F
2. 清交電機根本沒差
05/04 01:11, 13F
推
05/04 01:11, 4年前 , 14F
如果喜歡資工直接選就對了 選電機未來還是高機率轉資工 台
05/04 01:11, 14F
→
05/04 01:11, 4年前 , 15F
清交電機一堆人研究所都去資工
05/04 01:11, 15F
推
05/04 01:13, 4年前 , 16F
輔也不是想輔就輔，真的進大學之後就知道了
05/04 01:13, 16F
→
05/04 01:13, 4年前 , 17F
本身是台大電機學畢 認識很多台清交電資的學弟妹 說的應該
05/04 01:13, 17F
→
05/04 01:13, 4年前 , 18F
還算準確
05/04 01:13, 18F
→
05/04 01:14, 4年前 , 19F
還有上面說清大學生水準比較低的有任何證據？
05/04 01:14, 19F
→
05/04 01:16, 4年前 , 20F
清大電機已經連續幾年有學生上麻省理工eecs（全世界第一的
05/04 01:16, 20F
→
05/04 01:16, 4年前 , 21F
二類） 就算是台大電機也不是年年都有人能上
05/04 01:16, 21F
推
05/04 01:23, 4年前 , 22F
你這種問號特別多的 選畢業學分低的比較好
05/04 01:23, 22F
→
05/04 01:23, 4年前 , 23F
loading輕走錯路比較好換跑道
05/04 01:23, 23F
推
05/04 03:33, 4年前 , 24F
除非確定對資工很有興趣，不然我四大四中會先推電機，
05/04 03:33, 24F
→
05/04 03:33, 4年前 , 25F
當初的電機系同學不乏有對資工有興趣後畢業研究所唸
05/04 03:33, 25F
→
05/04 03:33, 4年前 , 26F
資工所的。
05/04 03:33, 26F
推
05/04 06:52, 4年前 , 27F
留台灣選EE出國CS
05/04 06:52, 27F
推
05/04 08:32, 4年前 , 28F
ee必修對只想讀cs的來說很痛苦哦，與其抱著以後轉cs不如
05/04 08:32, 28F
→
05/04 08:32, 4年前 , 29F
直接讀
05/04 08:32, 29F
推
05/04 08:49, 4年前 , 30F
其實說什麼兩個科系差不多的應該是屁話 進來就知道兩邊
05/04 08:49, 30F
→
05/04 08:49, 4年前 , 31F
做的事情差滿多的 好好選吧
05/04 08:49, 31F
推
05/04 09:00, 4年前 , 32F
他就說不知道才問啊
05/04 09:00, 32F
推
05/04 09:06, 4年前 , 33F
某樓說清大學生水準超低很明顯就陽交大學的在嘴砲吧
05/04 09:06, 33F
→
05/04 09:06, 4年前 , 34F
嫉妒本校併校後校園都香香的
05/04 09:06, 34F
推
05/04 12:02, 4年前 , 35F
電資類優先選交大啊沒什麼問題吧XD
05/04 12:02, 35F
→
05/04 12:02, 4年前 , 36F
兩校學生水準差不多吧 併校那批應該也都要畢業了
05/04 12:02, 36F
推
05/04 12:09, 4年前 , 37F
電資資源還是交大略好但台灣就這麼大兩邊學生也都很強尤
05/04 12:09, 37F
→
05/04 12:09, 4年前 , 38F
其又只是大學部真的沒什麼差啦
05/04 12:09, 38F
推
05/04 12:13, 4年前 , 39F
交大不熟，清大的資工跟其他偏純軟的學校比算滿硬體的，
05/04 12:13, 39F
→
05/04 12:13, 4年前 , 40F
看教授的研究領域就知道很多算電機電子的領域，但大學部
05/04 12:13, 40F
→
05/04 12:13, 4年前 , 41F
學校偏軟偏硬應該差別不大。清大電機的話我不是電機系的
05/04 12:13, 41F
→
05/04 12:14, 4年前 , 42F
但聽說選課滿彈性的，很多學校必修的電機的課清大都是選
05/04 12:14, 42F
→
05/04 12:14, 4年前 , 43F
修，對想接觸電機領域但又不知道自己是不是那麼喜歡硬的
05/04 12:14, 43F
→
05/04 12:14, 4年前 , 44F
人滿適合的，據說滿多人選課是把清大電機當資工在讀
05/04 12:14, 44F
→
05/04 12:15, 4年前 , 45F
如果你想慢慢摸索電資比較喜歡哪個的話清大也不失為一個
05/04 12:15, 45F
→
05/04 12:15, 4年前 , 46F
好選項~
05/04 12:15, 46F
推
05/04 13:10, 4年前 , 47F
真的麻煩不要梅竹戰校戰到頭腦壞掉
05/04 13:10, 47F
推
05/04 14:44, 4年前 , 48F
如果真的對程式有興趣的話 就選資工吧
05/04 14:44, 48F
推
05/04 16:10, 4年前 , 49F
交資>>>清資
05/04 16:10, 49F
→
05/04 16:11, 4年前 , 50F
清大併校還不是分在兩個校區 是有差膩
05/04 16:11, 50F
推
05/04 19:20, 4年前 , 51F
推清大資工 對電有興趣再修就好 必修學分也少
05/04 19:20, 51F
推
05/05 01:07, 4年前 , 52F
陽交不也分兩個校區 還很遠
05/05 01:07, 52F
‣ 更多 a46911a149 的文章
文章代碼(AID): #1UhlJBfv (SENIORHIGH)