[徵文] 義守醫學系面試
排版很醜敬請見諒QQ
.
義守大學醫學系(公費生) 4/18下午場
12:30~13:00報到
13:00~13:30講解面試規則與分組
13:30~14:30 一半的人先跑關 一半的人先聽系主任介紹+聊天+性向測驗(不計分)
14:35~15:35 同上 但顛倒過來
15:35~15:40 填問卷 領餐盒 領義大世界100元禮券
.
跑關形式:MMI*6(每關2+8分鐘)
每關裡面都有2~3位教授
.
1. 兩位教授一男一女 皆為白臉 會很認真聽你回答 追問時口氣也都很好
一篇長照2.0住宿型服務的文章(一面A4) 門外不可看題 進去之後才開始看但不計時
題目內容https://www.mohw.gov.tw/cp-16-50605-1.html
Q:說明自己對長照2.0的認識與看法 再針對文章內容發表自己的看法
A:因為我事先對長照2.0有蠻多認識和了解 所以講了大概3分多鐘 再連結到文章
Q:教授口頭追問對文本的各項指標給付/評鑑/資源分配 發表自己的看法
A:雖然我不是很懂教授的問題 但有針對第三段的施行細則做一點主觀的推斷和看法闡述
也有提到東部(花蓮)的偏鄉問題
ps.講到花蓮時右邊女教授突然抬頭看我 似乎非常有興趣
鈴響時間到 結果我還沒講完XDD 有點沮喪的和教授道謝準備步出門外
ps.左邊男教授安慰我說沒關係你已經講超級多了
右邊女教授趁我走出去的過程趕緊追問:你是東部人?花蓮人?
(雖然我並不是XDD但是也相去不遠了)
.
2. 兩位教授都是男的 左邊是慈祥的阿北一直微笑但沒什麼在看我也不會講話
右邊算是主問的教授 不是白臉也不是黑臉 偏嚴肅屎面臉
自介關(2分鐘) 沒有計時 也沒有追問
ps.明明覺得自己自介有蠻多可問幹嘛不問 而且聽說大部分人都有被追問(?
講完自介旁邊有個桌子上有指定題
Q:一個八人的研究實驗團隊 你是組長 但是你發現只有2~3個人在做事 其他人都在打混摸
魚 但是其實這個實驗研究只要2~3個人就可以完成 只是會比較辛苦(題目說可引述自身經歷
A:覺得自己回答的中規中矩 沒有特別有特色XDD
.
3. 兩位教授一男一女 左邊女教授為主問
英文關 門外不可看題
進去後花2~3分鐘朗讀 2~3分鐘翻譯 2~3分鐘發表看法與教授追問
題目內容是肺結核 一篇A4的英文文章 內容略
個人覺得難度不算太高 除了專有名詞以外都是學測~指考等級
Q:追問對肺結核的了解 是否有相關知識 肺結核在目前醫療上的現況
A:我講了卡介苗 跟武漢肺炎有關的部分 負壓隔離等等
.
4. 三位教授 一男一女坐前方 另一女教授坐在角落 手中的紙寫的密密麻麻XD
門外可看題 題目長度一面A4 主要在闡述宗教自由與醫療專業輸血的兩難
前半在講台灣憲法尊重宗教自由 但是有些宗教明訂禁止教徒輸血 但輸血是台灣常用的醫
療處置 後半在講說你是今天值急診夜班的醫師 遇到一個全身大量失血 昏迷 且有多重嚴重
情況的病患被送進來 你當下判定要立即輸血 醫護團隊也都做好輸血前準備待命輸血 但是
此時旁邊的護理師發現這位病患的健保卡下面有一張醫療永久委任書 表明因宗教因素拒絕
進行輸血的意願 此時再不輸血病患可能立即死亡 請問你要怎麼辦?
A:我記得我第一輪講的還不到6分鐘 講完之後大概乾了三秒
左邊男教授補充說在6分鐘預備鈴響之前都不追問 所以我又做了一次補充時間就到了
剩下2分鐘的時候才開始追問兩題(一題各講1分鐘 要自己感覺時間)
Q:追問在宗教自由信仰和醫療專業這兩部份如何抉擇?
Q:追問如果你是主治醫師 病患不願意接受你的醫療建議和決策 該怎麼辦?
A:個人覺得自己這兩題回答起來沒說很好 有點在鬼打牆 最後才拉回重點
.
5. 三位教授 印象中是三位男教授 都坐在前方(不像向上一關有教授坐在角落)
Q:發表自己對精準醫療的認知 以及是否知道精準醫療在癌症治療上的應用
但沒有任何有關精準醫療的引文(很明顯在考事前對專業問題的準備XDD)
A:我在門外看題時其實腦袋一片空白 但緊急擠出講了iPS幹細胞療法和CRISPR/Cas9基因
編輯
Q:中間男教授補充精準醫療在癌症上又叫做個體化醫療 對癌症治療這部分的了解?
A:我講了2018年諾貝爾生醫講的免疫檢查點CTLA-4和PD-1的內容 補充了應用和案例
(因為一些慘痛的原因所以對這個部分算是蠻了解的QAQ)
Q:右邊男教授追問 你認為基因在精準醫療(癌症治療?)上的「角色」是什麼?
A:我其實也有點不懂教授要問什麼 就說什麼「主角」之類的爛答案 幸好沒講到很久就也
鈴響了
.
6. 兩位教授都是男的 左邊白臉 右邊偏不耐煩的屎面臉
公衛關(門外不可看題)
Q:對武漢肺炎的認識
A:這應該算大家都一定會準備到的必考題了 我也講的蠻順的(應該?)
Q:左邊白臉追問:在1分鐘內說明武漢肺炎對台灣經濟面/政治面/社會面等方面的影響
A:原本正要大展身手的我卻發現要講的東西太多根本講無法在1分鐘內講完XDD
左邊白臉教授聽我講經濟面的部份聽的津津有味(自認為拉)
右邊教授從頭不耐煩到尾 我正要講政治面直接給我打斷(也有可能我光經濟面就講快1分鐘)
Q:右邊不耐煩教授趕緊問如果你是台灣的衛福部長(防疫指揮官) 你會推行甚麼政策或處置
A:這應該也算非常好答的題目 我就順順的講完 再講一些台灣可以做的更好的地方
ps.我還沒講完鈴也還沒響右邊不耐煩教授就打斷我說了好了面試差不多了謝謝同學
個人推測教授聽了一整天非常想要下班了 我也就笑笑地和教授道謝準備走出門
此時鈴響 左邊白臉教授追問:你是重考生還是應屆?
A:我回答重考生 教授表示難怪知道那麼多(咦?
.
以上 大概是這樣~
最後是有正取拉義大教授終於肯定了人家
讓我在第二週面試時可以游刃有餘
很感謝jamielo大一路走來有形無形的相助
當然還要感謝很多人
讓社會組出身的我終於靠岸QQ
這禮拜放榜週希望大家都能順利！
祝大家都能正取最想要的地方！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.131.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1587993875.A.BA6.html
※ 編輯: jimmyyou (110.50.131.8 臺灣), 04/27/2020 21:26:46
推
04/27 21:29,
4年前
, 1F
04/27 21:29, 1F
推
04/27 21:39,
4年前
, 2F
04/27 21:39, 2F
推
04/27 21:40,
4年前
, 3F
04/27 21:40, 3F
我個人是分析不同情況 和家屬溝通 在危急生命權的時候是否依然堅持尊重宗教自由 未來醫療委任書要在更詳細的分門別類 讓醫生在決策時有法律依據或相關保障
推
04/27 21:50,
4年前
, 4F
04/27 21:50, 4F
我還沒收到XDD
推
04/27 22:03,
4年前
, 5F
04/27 22:03, 5F
推
04/27 22:05,
4年前
, 6F
04/27 22:05, 6F
推
04/27 22:16,
4年前
, 7F
04/27 22:16, 7F
→
04/27 22:17,
4年前
, 8F
04/27 22:17, 8F
謝謝jamielo大一路相助
推
04/27 22:30,
4年前
, 9F
04/27 22:30, 9F
噓
04/27 22:32,
4年前
, 10F
04/27 22:32, 10F
對QAQ畢竟社會組被歧視（？
推
04/27 22:33,
4年前
, 11F
04/27 22:33, 11F
推
04/27 22:34,
4年前
, 12F
04/27 22:34, 12F
→
04/27 22:34,
4年前
, 13F
04/27 22:34, 13F
推
04/27 22:40,
4年前
, 14F
04/27 22:40, 14F
→
04/27 22:40,
4年前
, 15F
04/27 22:40, 15F
推
04/27 22:40,
4年前
, 16F
04/27 22:40, 16F
推
04/27 22:45,
4年前
, 17F
04/27 22:45, 17F
※ 編輯: jimmyyou (110.50.131.8 臺灣), 04/27/2020 23:37:31
※ 編輯: jimmyyou (110.50.131.8 臺灣), 04/27/2020 23:40:38
推
04/28 01:33,
4年前
, 18F
04/28 01:33, 18F
推
04/28 02:19,
4年前
, 19F
04/28 02:19, 19F
個人認為見仁見智囉 如果都是公費的話義大對公費生畢業後的保障還蠻多的 這部分詳細的內容jamielo大介紹很詳細可以去爬文看看
※ 編輯: jimmyyou (49.158.152.47 臺灣), 04/28/2020 09:27:50
→
04/28 19:33,
4年前
, 20F
04/28 19:33, 20F
推
04/29 19:03,
4年前
, 21F
04/29 19:03, 21F
推
04/30 01:10,
4年前
, 22F
04/30 01:10, 22F
推
05/01 01:18,
4年前
, 23F
05/01 01:18, 23F