[問題] 自然科學

看板SENIORHIGH作者 (tipsofwarren)時間6年前 (2019/11/16 23:22), 編輯推噓6(7推 1噓 24→)
留言32則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
https://imgur.com/a/GizJYTB 第二十題請問當自轉軸和黃道面的夾角變大不就是太陽直射北邊的緯度會更偏南?還是我 的觀念是錯的?那這樣為何是E? https://imgur.com/lCFx2Wd
第六十二題根據文中所述選項C以及D都很合理，但為何卻是錯的?是錯在哪?選項A他既然 說「火星和地球演化相似」，不是應該要和地球一樣有地殼地函地核嗎?但為何卻推論出 「可能無法找到和地球相同大小的地殼地函和地核」?本題答案是A https://imgur.com/a/28CRQxV 依據地殼均衡理論，上面的冰層融化不就會使得地殼抬升?地殼抬升的話高度理應變高， 重力場因而變小才對吧?但這推論似乎有錯?答案是A而非E… 感謝高手的答覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.160.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1573917738.A.B9A.html
噓
11/16 23:40, 6年前 , 1F
/a/
11/16 23:40, 1F
→
11/16 23:41, 6年前 , 2F
而且這是地球科學 自然科學連物理化學生物都包了
11/16 23:41, 2F
推
11/16 23:52, 6年前 , 3F
62的c 必須要s波消失才能推測有無液態，而且應該是折射
11/16 23:52, 3F
→
11/16 23:52, 6年前 , 4F
，反射無法得知
11/16 23:52, 4F
→
11/16 23:53, 6年前 , 5F
d的話 不同深度不會影響波速 介質相同波速一樣
11/16 23:53, 5F
推
11/17 00:03, 6年前 , 6F
66 你連題目都解讀錯誤... 他的意思是地殼上升後與原本
11/17 00:03, 6F
→
11/17 00:03, 6年前 , 7F
的冰面高度比較，補償作用高度乘密度，而冰的密度小於地
11/17 00:03, 7F
→
11/17 00:03, 6年前 , 8F
函，故冰的高度應高於上升地殼。總而言之，冰融化後地殼
11/17 00:03, 8F
→
11/17 00:03, 6年前 , 9F
上升，但不會上升到原本的高度，所以重力場變大
11/17 00:03, 9F
推
11/17 00:16, 6年前 , 10F
回isaac410，我覺得這題有點問題，你冰消溶掉了，基本上
11/17 00:16, 10F
→
11/17 00:16, 6年前 , 11F
那陀冰原本也有重力場。融化之後北美洲腳下的質量變少了
11/17 00:16, 11F
→
11/17 00:17, 6年前 , 12F
所以重力半徑r變小了，但質量M也變小了
11/17 00:17, 12F
→
11/17 00:17, 6年前 , 13F
我們無法推估r, m誰的變化幅度比較大
11/17 00:17, 13F
→
11/17 00:18, 6年前 , 14F
而且兩者的變化幅度相較重力場而言都是很小幅度的變化
11/17 00:18, 14F
→
11/17 00:19, 6年前 , 15F
所以這題ACD不知道哪個才是對的，但E選項絕對錯
11/17 00:19, 15F
推
11/17 00:23, 6年前 , 16F
回樓上，我覺得這題應該單純考慮補償後的高度和原本冰面
11/17 00:23, 16F
→
11/17 00:23, 6年前 , 17F
的高度，既然比原本高度還要低，那重力場會變大，當然ac
11/17 00:23, 17F
→
11/17 00:23, 6年前 , 18F
d的爭議我也不是很確定
11/17 00:23, 18F
→
11/17 00:25, 6年前 , 19F
至於你說的質量，我認為h*d=m應該成定值，這樣就說得通
11/17 00:25, 19F
→
11/17 00:25, 6年前 , 20F
了
11/17 00:25, 20F
推
11/17 00:41, 6年前 , 21F
20題 黃道和地轉軸角度變大代表黃赤交角變小，四季變得
11/17 00:41, 21F
→
11/17 00:41, 6年前 , 22F
不明顯，溫帶範圍擴大，所以冬天的台北太陽直射的量輻射
11/17 00:41, 22F
→
11/17 00:41, 6年前 , 23F
量越多，你圖都畫出來了，不懂你哪裡有問題
11/17 00:41, 23F
推
11/17 23:09, 6年前 , 24F
62題C要說錯有點牽強 而且CD的敘述不太確定他到底要
11/17 23:09, 24F
→
11/17 23:09, 6年前 , 25F
不要考量介質密度變化 出題想考啥 線索不明確
11/17 23:09, 25F
→
11/17 23:10, 6年前 , 26F
但另外兩題沒啥問題 其他人都回答了
11/17 23:10, 26F
推
11/18 09:19, 6年前 , 27F
幫補充個好了 上面在討論的地表重力加速度值 應該
11/18 09:19, 27F
→
11/18 09:19, 6年前 , 28F
用g=4/3pi*地球平均密度lo*重力常數G*地表半徑R來
11/18 09:19, 28F
→
11/18 09:19, 6年前 , 29F
看會比較直觀 地殼均衡論會假定地球內部平均密度恆
11/18 09:19, 29F
→
11/18 09:19, 6年前 , 30F
常 所以真正重要影響要素是地表半徑大小 當然要我
11/18 09:19, 30F
→
11/18 09:19, 6年前 , 31F
用其他方法解釋冰層質量該忽略 在數量級上影響小於
11/18 09:19, 31F
→
11/18 09:19, 6年前 , 32F
半徑也是可以 只是說起來比較長
11/18 09:19, 32F
‣ 更多 tipsofwarren 的文章
文章代碼(AID): #1Tq1GgkQ (SENIORHIGH)