[情報] 台大各系所家庭收入排名已刪文

看板SENIORHIGH作者 (ziibai)時間4年前 (2019/08/24 08:04), 4年前編輯推噓19(21推 2噓 47→)
留言70則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
(前情提要：多年前的原文內容是用醫學院區的各系所申請助學金的人數佔全系人數，發 現藥學、職治申請獎助學金的人數比例最多；牙醫掛0，拿下倒數第一；醫學有個位數人 ，比例排倒數第二。當時有不少人好奇整個台大學生到底哪個學院的學生家境最好) 有人一直想問各學院之間的學生家境排名是怎樣？2018年貴校經濟系林明仁教授給了答案 。 我先講結論: 1.台大學生家戶年收中位數156萬，是全台所有大學家境最好。 2.校內家境分佈差異： 　依學院分，電資學院學生家庭最有錢，文學院家庭最窮。 　若將醫學系獨立一組， 　則醫學系學生家庭為全校最有錢(188萬)，超越電資院學生 　全校家庭年收最低為醫學院六系(牙藥護檢物職) 從1993-1995出生世代來看，結果如下： (以下兩圖摘自林明仁,沈暉智「論家戶所得與資產對子女教育之影響」) https://i.imgur.com/9rb505w.jpg
依學院排，家戶「月收」順序如下： 電資>生科>管理>工學>公衛>生農>藝術>醫學院七系>法學>理學>社科>文學 注意到本來醫學院七系的中位數在台大排名沒那麼前面。 這篇論文把貴校醫學系拉出來得到的統計圖如下： https://i.imgur.com/TG4c4nG.jpg
醫學系(188萬)>電資>生科>管理>工學>藝術>公衛>生農>法學>理學>社科>文學>醫學院六系 台大學生家戶所得中位數156萬，大概落在公衛、生農、法學一帶， 高於全校平均的四個錢多多院系：「醫學系>電資>生科>管理」 低於全校平均的四個院系：　　　「理學>社科>文學>醫學院六系」 這篇研究洗刷了管院的委屈，也出現「生科」這匹黑馬。過去在討論哪個系所的學生原生家庭最有錢時，大家常常第一個想到管院。也有猜電資、文組、醫學的，但是幾乎沒人猜生科。 另外本來醫學院七系一起抓中位數在台大全校沒很前面，但是醫學院把醫學系拿掉以後， 醫學系自己的中位數超過本來月收最高的電資學院，然後醫學院剩下的六個系所合起來的 中位數在台大敬陪末座。醫學院六系的25%也探台大全校的底。 這個結果有點呼應我在多年前所開的這個話題，所以才借標題重新發一次。 台大出身的醫事人員感覺有窮者越窮的趨勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
08/24 10:12, 4年前 , 1F
薪水是用報稅追蹤的 印象論文內有提到
08/24 10:12, 1F
推
08/24 10:39, 4年前 , 2F
難怪我考不上台大電資，家庭收入連後25
08/24 10:39, 2F
→
08/24 10:39, 4年前 , 3F
%都沒有~~
08/24 10:39, 3F
→
08/24 10:46, 4年前 , 4F
我比較好奇是收入資料怎麼來的 以前在11
08/24 10:46, 4F
→
08/24 10:46, 4年前 , 5F
2從沒被問過職業啊
08/24 10:46, 5F
推
08/24 10:52, 4年前 , 6F
112會問啊 畢業校友可以填
08/24 10:52, 6F
→
08/24 10:52, 4年前 , 7F
會有抽獎 最近才填
08/24 10:52, 7F
→
08/24 11:19, 4年前 , 8F
從家庭的稅收追蹤的
08/24 11:19, 8F
→
08/24 11:19, 4年前 , 9F
問你職業不夠準
08/24 11:19, 9F
推
08/24 11:45, 4年前 , 10F
資管拉低平均是不是搞錯什麼了zzzz
08/24 11:45, 10F
→
08/24 12:10, 4年前 , 11F
原來如此 @@謝謝
08/24 12:10, 11F
推
08/24 13:11, 4年前 , 12F
智商會遺傳, 所以高分系家庭所得高很怪?
08/24 13:11, 12F
→
08/24 13:12, 4年前 , 13F
一定有人要把家庭經濟導到教育資源不公
08/24 13:12, 13F
→
08/24 13:13, 4年前 , 14F
智商高不一定發大財 但是發小財很容易~
08/24 13:13, 14F
推
08/24 13:34, 4年前 , 15F
如果再敢一點做細部分析，繁星繁上去的真的
08/24 13:34, 15F
→
08/24 13:34, 4年前 , 16F
是經濟弱勢還是只是成績弱勢經濟並不弱勢，
08/24 13:34, 16F
→
08/24 13:34, 4年前 , 17F
結果應該會很有趣。
08/24 13:34, 17F
https://www.twreporter.org/a/education-opportunity-inequality-across-income 這篇文中提到，繁星「對於平衡學生來源有相當程度的幫助。」
→
08/24 13:39, 4年前 , 18F
有原住民保障名額的年收資料嗎 謝謝
08/24 13:39, 18F
https://talkecon.com/ntu_admission/ 這篇有提到台大繁星生的低收入戶比例(1.6%)高於全台大低收入戶比例(0.56%)
推
08/24 13:52, 4年前 , 19F
現在的制度，繁星是唯一能讓經濟弱勢翻身的
08/24 13:52, 19F
→
08/24 13:52, 4年前 , 20F
手段，當然數據上很看得出繁星的功能，但我
08/24 13:52, 20F
→
08/24 13:52, 4年前 , 21F
想說的是真正經濟弱勢佔繁星幾趴的問題
08/24 13:52, 21F
推
08/24 14:05, 4年前 , 22F
生科那麼高？是相關產業嗎
08/24 14:05, 22F
這篇在講的是「學生的家庭收入」
推
08/24 14:08, 4年前 , 23F
是跟學校和財政部合作的 用地址查收入
08/24 14:08, 23F
推
08/24 14:33, 4年前 , 24F
我家年收不到100念公立不補習還不是
08/24 14:33, 24F
→
08/24 14:33, 4年前 , 25F
照樣拚上電機，我覺得家庭對小孩觀念
08/24 14:33, 25F
→
08/24 14:33, 4年前 , 26F
的教育比收入多寡重要多了 ，只是大
08/24 14:33, 26F
→
08/24 14:33, 4年前 , 27F
多低收家庭比較不會教育小孩倒是真的
08/24 14:33, 27F
辛苦你了，可是你的數字在電資25%外所以沒有出現在圖上(？)
推
08/24 14:41, 4年前 , 28F
其實這樣看全台大有1/4家庭年收在90
08/24 14:41, 28F
→
08/24 14:41, 4年前 , 29F
萬以下吧，看來靠實力翻身的人還是不
08/24 14:41, 29F
→
08/24 14:41, 4年前 , 30F
少的
08/24 14:41, 30F
對了，這篇論文還間接證實了一件被鄉民猜中的事:台灣所得最有錢的家庭，其子女在台灣 註冊大學比率降低。鄉民常說最有錢的人不會在台灣讀大學，這個論文給了個旁證。 https://www.twreporter.org/a/education-opportunity-inequality-across-income 可以看一下這篇報導者，算是論文懶人包。
推
08/24 15:03, 4年前 , 31F
為什麼我看圖覺得管理的中位數比生科
08/24 15:03, 31F
→
08/24 15:03, 4年前 , 32F
高…
08/24 15:03, 32F
感覺數值很近吧，不過管院的其他兩個四分位數都比生科高
推
08/24 15:04, 4年前 , 33F
...對不起我在低標以下
08/24 15:04, 33F
→
08/24 15:07, 4年前 , 34F
求穩定讀醫科 發大財選電資
08/24 15:07, 34F
後來我在猜你是不是誤解本文的意思了....?
推
08/24 15:15, 4年前 , 35F
有錢才能去讀生科這種科系 合理2333
08/24 15:15, 35F
噓
08/24 15:27, 4年前 , 36F
某樓到底在講什麼 電資學院有25%的學生不到
08/24 15:27, 36F
→
08/24 15:27, 4年前 , 37F
後25都沒有啊
08/24 15:27, 37F
→
08/24 15:27, 4年前 , 38F
怎麼不是好好努力 而是怪自己的家庭年所得
08/24 15:27, 38F
目前為止應該沒有人這樣說吧....?
推
08/24 16:09, 4年前 , 39F
我認為家庭稅收的資料, 教授拿不到
08/24 16:09, 39F
→
08/24 16:09, 4年前 , 40F
這應該只是抽樣
08/24 16:09, 40F
推
08/24 17:53, 4年前 , 41F
max853211吧
08/24 17:53, 41F
噓
08/24 18:06, 4年前 , 42F
額，台大學費兩倍私立大學學費砍半是什麼邏
08/24 18:06, 42F
→
08/24 18:06, 4年前 , 43F
輯@@
08/24 18:06, 43F
推
08/24 18:10, 4年前 , 44F
考上台大 還要被懲罰兩倍學費 真的奇
08/24 18:10, 44F
→
08/24 18:10, 4年前 , 45F
葩邏輯
08/24 18:10, 45F
推
08/24 18:37, 4年前 , 46F
家庭收入只是一個指標，
08/24 18:37, 46F
→
08/24 18:37, 4年前 , 47F
還要加入地區比較準，
08/24 18:37, 47F
→
08/24 18:37, 4年前 , 48F
150萬在臺北市絕對算不上高。
08/24 18:37, 48F
台北市還真是尊爵不凡
→
08/24 18:58, 4年前 , 49F
https://bit.ly/2Zsya6i 就是用稅收推的...
08/24 18:58, 49F
→
08/24 18:58, 4年前 , 50F
2019了 google很難嗎 論文清楚的寫出來了
08/24 18:58, 50F
→
08/24 18:58, 4年前 , 51F
有一整段都在談資料如何取樣
08/24 18:58, 51F
推
08/24 22:58, 4年前 , 52F
後段私立才應該漲價吧，這樣窮人才會
08/24 22:58, 52F
→
08/24 22:58, 4年前 , 53F
為了進國立而努力唸書
08/24 22:58, 53F
→
08/25 03:26, 4年前 , 54F
電資發大財？？？誤會了什麼
08/25 03:26, 54F
→
08/25 03:27, 4年前 , 55F
電資發大財要出來創業才有可能
08/25 03:27, 55F
→
08/25 03:27, 4年前 , 56F
基本上台灣的創業環境就是悲劇
08/25 03:27, 56F
→
08/25 06:20, 4年前 , 57F
怎麼沒金融？金融是溫拿組
08/25 06:20, 57F
推
08/25 09:01, 4年前 , 58F
這是學生的家庭背景，還是該科系畢業後
08/25 09:01, 58F
→
08/25 09:01, 4年前 , 59F
的收入？
08/25 09:01, 59F
家庭背景 以後有112在那邊屌的 貼這幾張圖嗆他們
→
08/25 10:47, 4年前 , 60F
有啥好嗆的 112才不會在意這個www
08/25 10:47, 60F
→
08/25 10:48, 4年前 , 61F
最嗆的應該是非112去美國洗CS碩的
08/25 10:48, 61F
→
08/25 10:51, 4年前 , 62F
譬如說被112資工拒靠錢堆出CMU MS還特地
08/25 10:51, 62F
→
08/25 10:51, 4年前 , 63F
發一篇文章詔告天下www
08/25 10:51, 63F
推
08/25 11:22, 4年前 , 64F
生科起飛
08/25 11:22, 64F
你是不是沒看懂本文
推
08/26 16:04, 4年前 , 65F
可是jason大。那25%裡可能很多都是很有錢
08/26 16:04, 65F
→
08/26 16:04, 4年前 , 66F
的非受薪階級吧。這部分有數據嗎？
08/26 16:04, 66F
→
08/26 16:06, 4年前 , 67F
還是公司賺的錢也包含在內了嗎？
08/26 16:06, 67F
→
08/26 16:10, 4年前 , 68F
靠稅務追的 公司賺的錢是能追到的
08/26 16:10, 68F
※ 編輯: ziibai (92.202.108.39 日本), 08/26/2019 22:30:13
→
08/26 22:41, 4年前 , 69F
其實牙醫跟藥學也可以考慮抓出來分開列吧XD
08/26 22:41, 69F
→
08/26 22:41, 4年前 , 70F
就是不知道當初實驗有沒有分了
08/26 22:41, 70F
‣ 更多 ziibai 的文章
文章代碼(AID): #1TO7y18N (SENIORHIGH)