[新聞] 考招爭議 教育部擬取消團體面試

看板SENIORHIGH作者時間5年前 (2019/05/27 15:33), 5年前編輯推噓14(17推 3噓 28→)
留言48則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
考招爭議 教育部擬取消團體面試 https://udn.com/news/story/6925/3833423?from=udn-referralnews_ch2artbottom 2019-05-25 10:27聯合報 記者潘乃欣╱即時報導 教育部政務次長劉孟奇、高教司司長朱俊彰與大學招聯會執行秘書戴念華，今天在全國高 中職教育發展研討會演講，主題為新課綱大學選才的變革。劉孟奇表示，多元入學下的考 招制度，讓更多愛因斯坦型學生找到出路，教育部也將針對今年考招不完美之處修正，例 如取消未和學生實質互動的團體面試，以及設遠端視訊面試協助偏鄉生參與。 日前家長團體質疑，各大學辦理入學面試重視口才，台大電資學院院長張耀文舉例表示天 才愛因斯坦口才差，如果參加申請入學恐怕也會吃虧。 劉孟奇引述愛因斯坦的學習紀錄表示，愛因斯坦因無法適應高中生活而輟學，但16歲時即 對物理高度感興趣，寫了一篇物理論文。他試圖直接考大學，卻因文科成績不好而落榜。 劉孟奇說，如果愛因斯坦憑目前的升學制度，不但可以靠論文作品進入好的工科學院，學 測五選四方案也能篩掉弱科，上榜更順利。 劉孟奇引述愛因斯坦口述資料：「對我來說，學校是失敗的，在學校眼中我也是個失敗者 。我需要學我想知道的事，但老師都想著考試，分數就是唯一衡量我的基準，學習的熱情 在這過程中被勒死。」 劉孟奇說，很多高中生也面臨愛因斯坦的苦惱，而他曾任大考中心主任，不同意直接把考 試妖魔化，而是認知到既然要考，就把考試改好。 劉孟奇表示，目前考招制度確實不完美，教育部已請招聯會成立諮詢委員會，並設有高中 端代表。他說，如果大學校系的團體面試並沒有和學生互動，就需制止。同時也將積極研 擬視訊面試，讓偏鄉生更順利參與面試。 曾在大學任教的劉孟奇表示，大學教授相當關心是否收到合適學生，因為要相處四年，若 不合適對彼此都沒好處。他表示，大學老師最樂見的就是收到考試選不出來，入學後發光 發亮的學生。大學老師不會因看到精美的書審包裝就被騙，外界應更相信大學老師的專業 。 針對家長團體指控大學校系辦理面試時要求學生簽切結書，以及偏鄉高中為了拚繁星名額 而竄改成績等事，劉孟奇說，若對高中或大學提出黑箱指控，都應提出明確證據，否則是 對高中和大學老師人格上的質疑。若真有其事，教育部必將嚴懲。 招聯會執行秘書、清華大學教務長戴念華表示，目前學測分數數據顯示，所有考生鑑別度 其實比以前好，唯高分群鑑別度不足，因此教育部研擬將學測第15級分，分為15、15A、 15AA三級分以改善。 戴念華表示，理想的考招應維持多管道、多資料參採方式，學測成績只是一個門檻，考招 不應以考試作為唯一評分標準。他說，日本幾乎一年培養出一個諾貝爾得主，除了國家經 費支持，教育制度也有很大影響，而台灣教育制度比較填鴨。劉孟奇說，希望能透過持續 的調整，讓更多愛因斯坦學生可以找到生命出路。 朱俊彰表示，外界常認為大學老師辦考招都在玩自己的，新上路的108課綱要求連繫高中 選課與大學選才，將能解決此問題。高教司擬成立大學選才與高中育才輔助系統，以學系 調查資料為主，分層提供學群、學類與學系資訊，將第一手資料整理給高中生，驅動學生 自我探索。 針對家長團體質疑學習歷程會讓多元入學淪為多錢入學，朱俊彰說，大學校系以綜合性的 評估衡量學生，絕不會要求兼採學習歷程的各個項目，考生不會因沒參與特定活動或檢定 就吃虧。 備註 1. 愛因斯坦的發光發熱的論文是在專利局寫成， 而且以現在的時空，沒有實驗設備是不可能發表。 (和教授沒有熟門熟路，是不可能借到實驗室) 2. 愛因斯坦是自閉症學生，視像思考，入學後會得罪教授而畢不了業 3. 日本也是考試入學，但是人家已經出了好多諾貝爾獎 有人會批評日本因為太嚴謹而抹煞創造力，但台灣更沒有資格批評 4. 美國在還沒爆出入學醜聞前，也說入學很公平 事實上平民也只是提出質疑，根本沒有能力提出證據， 反正決定權站在大學方，用社會的資源，連質疑都不行？是有這麼心虛？ 5. 要不是朱樹勳教授力挺，柯文哲早就被打到抬不起頭來。 看看學術界多麼噁心 6. 看看張益唐、陳景潤，就能知道華人多麼忌妒才華。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.75.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1558942394.A.AA9.html ※ 編輯: cuttleufish (223.136.75.143), 05/27/2019 15:34:44
噓
05/27 15:34, 5年前 , 1F
全部回歸指考就好了啊
05/27 15:34, 1F
推
05/27 15:41, 5年前 , 2F
日本不完全是考試入學
05/27 15:41, 2F
→
05/27 15:41, 5年前 , 3F
05/27 15:41, 3F
→
05/27 15:42, 5年前 , 4F
44.3%是AO推薦 就是只看在校跟中心+在校總共將近一半
05/27 15:42, 4F
→
05/27 15:44, 5年前 , 5F
剩下一半是類似台大個申模式 中心篩倍率+各校筆試
05/27 15:44, 5F
所以好好地坐下來談，把申請分發二階筆試搞清楚 但是教育部似乎想要引戰 聯考 VS 多元入學 ※ 編輯: cuttleufish (223.136.75.143), 05/27/2019 15:46:57
推
05/27 16:54, 5年前 , 6F
早該這麼做了，一堆垃圾遊覽校園一日遊，騙二階費用
05/27 16:54, 6F
推
05/27 17:14, 5年前 , 7F
團體面試可以 但清大那種假團體真座談的真的有必要檢討！
05/27 17:14, 7F
→
05/27 17:14, 5年前 , 8F
完全違背甄選入學的本意
05/27 17:14, 8F
噓
05/27 17:24, 5年前 , 9F
清大的團體假面試被嘴了XD
05/27 17:24, 9F
→
05/27 17:25, 5年前 , 10F
申請清大團面上的學生最厲害了
05/27 17:25, 10F
→
05/27 17:26, 5年前 , 11F
台灣申請，繁星入學制度，有培養出諾貝爾獎得主？
05/27 17:26, 11F
噓
05/27 17:28, 5年前 , 12F
愛因斯坦在台灣申請入學，不管團面，個面都不會過吧？
05/27 17:28, 12F
→
05/27 17:29, 5年前 , 13F
愛因斯坦根本當時同學之間的邊緣人。
05/27 17:29, 13F
→
05/27 17:31, 5年前 , 14F
那個髮型，看起來比教授更像教授。XD
05/27 17:31, 14F
推
05/27 17:40, 5年前 , 15F
我有點好奇樓上幾歲唉
05/27 17:40, 15F
→
05/27 18:02, 5年前 , 16F
這些人是不是都不知道 如果愛因斯坦要申請物理系的話 根本
05/27 18:02, 16F
→
05/27 18:02, 5年前 , 17F
不會有面試只有筆試啊
05/27 18:02, 17F
→
05/27 18:15, 5年前 , 18F
大概是專業反串戶 身經百戰 見得多了 是在下輸了
05/27 18:15, 18F
→
05/27 18:53, 5年前 , 19F
其實我是不知道為什麼這些嘴繁星學測的
05/27 18:53, 19F
→
05/27 18:53, 5年前 , 20F
常常胡亂引用資料或自己打臉的例子
05/27 18:53, 20F
推
05/28 00:15, 5年前 , 21F
日本那種各校獨招不就多元入學的極致嗎
05/28 00:15, 21F
推
05/28 01:41, 5年前 , 22F
實施日本那種大概某團體又出來哭說交通費blabla有的沒
05/28 01:41, 22F
→
05/28 01:41, 5年前 , 23F
的。我一直覺得日本那種方式很好，有什麼缺陷嗎？
05/28 01:41, 23F
推
05/28 06:36, 5年前 , 24F
日本國立大學獨招都同一天 如果真的用一樣的制度重考
05/28 06:36, 24F
→
05/28 06:36, 5年前 , 25F
率會大增 XD
05/28 06:36, 25F
→
05/28 11:01, 5年前 , 26F
有必要為了一個不確定存在的愛因斯坦搞大多數人嗎?
05/28 11:01, 26F
推
05/28 11:11, 5年前 , 27F
舉愛因斯坦是說口才不好的學生
05/28 11:11, 27F
→
05/28 11:13, 5年前 , 28F
國文作文不跟選擇題綁在一起考也是為了這個原因
05/28 11:13, 28F
→
05/28 11:14, 5年前 , 29F
事實是，口才和嘴砲才是少數人
05/28 11:14, 29F
→
05/28 12:20, 5年前 , 30F
說的好像愛在個申和指考能脫穎而出一樣
05/28 12:20, 30F
推
05/28 17:22, 5年前 , 31F
Apache:我有點好奇樓上幾歲唉。跟你意見不一樣，就要跟
05/28 17:22, 31F
→
05/28 17:22, 5年前 , 32F
你報告年紀？
05/28 17:22, 32F
→
05/28 17:23, 5年前 , 33F
A才是專業反串戶啊。還會回文反串，我這不過是推推文
05/28 17:23, 33F
推
05/28 17:26, 5年前 , 34F
我最佩服清大團體假面試能夠錄取的人，因為沒有個別面
05/28 17:26, 34F
→
05/28 17:26, 5年前 , 35F
談，
05/28 17:26, 35F
→
05/28 17:26, 5年前 , 36F
別人幾百個備取之一，你是幾十個正取之一，實在太優秀，
05/28 17:26, 36F
→
05/28 17:26, 5年前 , 37F
備審一定很棒。
05/28 17:26, 37F
推
05/28 22:27, 5年前 , 38F
有的學校制度設計搞到最後好像是為了賺報名費！！！
05/28 22:27, 38F
推
05/28 23:41, 5年前 , 39F
質疑清大幹嘛==反正清大二階就吃學測跟在校阿
05/28 23:41, 39F
推
05/28 23:54, 5年前 , 40F
照樓上講的，何必團面
05/28 23:54, 40F
推
05/29 03:10, 5年前 , 41F
樓上你抓到他了！XD
05/29 03:10, 41F
推
05/29 14:23, 5年前 , 42F
05/29 14:23, 42F
→
05/29 14:25, 5年前 , 43F
全台灣好像沒有純書審的科系 有可能是根本不能沒onsite
05/29 14:25, 43F
→
05/29 14:26, 5年前 , 44F
黃金31讓我想到胎哥郎001 可能是錯覺吧
05/29 14:26, 44F
→
05/29 14:27, 5年前 , 45F
不過不清楚二階項目這點很像
05/29 14:27, 45F
推
05/30 01:03, 5年前 , 46F
樓上讓我想到猴囡仔001-009，什麼都能嘴
05/30 01:03, 46F
推
05/30 01:05, 5年前 , 47F
誰在討論二階項目？你每個科系二階項目都很清楚？招聯會
05/30 01:05, 47F
→
05/30 01:05, 5年前 , 48F
喔？
05/30 01:05, 48F
‣ 更多 cuttleufish 的文章
文章代碼(AID): #1SwvAwgf (SENIORHIGH)