[問題] 公民一題

看板SENIORHIGH作者 (騙你的)時間5年前 (2019/05/14 16:20), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 37→)
留言39則, 2人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
https://i.imgur.com/aF6V1XM.jpg
想問第16題 看了前面的定義還是不懂為什麼是C 另外還想問議題設定、框架效果有沒有什麼比較好分辨的方式? 寫到這種題目都要想很久QQ 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.98.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557822055.A.676.html
推
05/14 17:03, 5年前 , 1F
框架效果媒體會拋出一個事件的歸因，像是題目的例子，
05/14 17:03, 1F
→
05/14 17:03, 5年前 , 2F
如果今天媒體說：鄭捷殺人是因為房價過高導致年輕人活
05/14 17:03, 2F
→
05/14 17:03, 5年前 , 3F
不下去憤而行兇（假設啦），這就可以說是框架效果
05/14 17:03, 3F
→
05/14 17:04, 5年前 , 4F
判斷的關鍵就是：媒體有沒有直接給出一個原因，有的話
05/14 17:04, 4F
→
05/14 17:04, 5年前 , 5F
就是框架效果
05/14 17:04, 5F
大概知道框架效果了謝謝你~那為什麼這題要選預示效果? ※ 編輯: jellyfish64 (223.141.98.207), 05/14/2019 18:36:32
推
05/14 19:03, 5年前 , 6F
議題設定比較像是一個明確的討論，為了喚醒大家對這件
05/14 19:03, 6F
→
05/14 19:03, 5年前 , 7F
事的關注，直觀看起來會比較有深度。可是那題裡面，很
05/14 19:03, 7F
→
05/14 19:03, 5年前 , 8F
明顯他們的討論的點無助於解決這件事，甚至有點牛頭不
05/14 19:03, 8F
→
05/14 19:03, 5年前 , 9F
對馬嘴（一件重大刑事案件跟治安好不好關聯程度頗低，
05/14 19:03, 9F
→
05/14 19:03, 5年前 , 10F
治安是長期間下來的平均犯罪率）。或許可以想成預示效
05/14 19:03, 10F
→
05/14 19:03, 5年前 , 11F
果是一種帶風向的感覺。這種判斷滿直觀的，有點難用文
05/14 19:03, 11F
→
05/14 19:03, 5年前 , 12F
字表示
05/14 19:03, 12F
帶風向蠻好理解的XD謝謝S大的解釋！ ※ 編輯: jellyfish64 (223.141.98.207), 05/14/2019 19:48:53
→
05/15 00:36, 5年前 , 13F
先回答你內文的問題：
05/15 00:36, 13F
→
05/15 00:36, 5年前 , 14F
議題設定影響了人民在觀看、討論什麼議題(what)
05/15 00:36, 14F
→
05/15 00:36, 5年前 , 15F
框架效果影響了人民如何觀看、討論一個議題(how)
05/15 00:36, 15F
→
05/15 00:36, 5年前 , 16F
至於這題為什麼選預示效果，根據課本的定義，預示效果指
05/15 00:36, 16F
→
05/15 00:36, 5年前 , 17F
的是「媒體報導的議題及面向會影響閱聽人評斷政府或政治
05/15 00:36, 17F
→
05/15 00:36, 5年前 , 18F
人物的標準」題目中媒體以治安好壞的角度來報導這則新聞
05/15 00:36, 18F
→
05/15 00:36, 5年前 , 19F
，造成閱聽人傾向以維持治安的能力當作評斷政治人物好壞
05/15 00:36, 19F
→
05/15 00:36, 5年前 , 20F
的標準，所以選C。不能選A是因為框架效果的意思是「媒體
05/15 00:36, 20F
→
05/15 00:36, 5年前 , 21F
呈現資訊的方式影響民眾如何理解議題」題幹中其實完全沒
05/15 00:36, 21F
→
05/15 00:36, 5年前 , 22F
有提到媒體如何報導此事，更不用說怎麼影響民眾(前半段是
05/15 00:36, 22F
→
05/15 00:36, 5年前 , 23F
事件的事實描述，後半段是在說媒體訪問民眾，媒體沒有報
05/15 00:36, 23F
→
05/15 00:36, 5年前 , 24F
導，民眾也沒有閱聽，只是單純的媒體取材過程)
05/15 00:36, 24F
→
05/15 00:36, 5年前 , 25F
樓上提到的判準：「有沒有給出一個原因」雖然不算錯，但
05/15 00:36, 25F
→
05/15 00:36, 5年前 , 26F
它作為判斷題目的依據可能有不夠普遍的問題。因為框架效
05/15 00:36, 26F
→
05/15 00:36, 5年前 , 27F
果是指「媒體的資訊呈現方式形成框架，影響民眾認知」故
05/15 00:36, 27F
→
05/15 00:36, 5年前 , 28F
不會只有「給出一個原因」這種影響方式，可能還會有其他
05/15 00:36, 28F
→
05/15 00:36, 5年前 , 29F
方式。
05/15 00:36, 29F
→
05/15 00:36, 5年前 , 30F
寫這類題目時，就從敘述推敲他強調的傳播效果是什麼，或
05/15 00:36, 30F
→
05/15 00:36, 5年前 , 31F
是一個一個代回去定義看有發生嗎？合理嗎？
05/15 00:36, 31F
→
05/15 01:02, 5年前 , 32F
抱歉我前面矛盾了，不能選A的原因不是因為他沒報導，題幹
05/15 01:02, 32F
→
05/15 01:02, 5年前 , 33F
也問到了媒體的作用。所以應該更像是「訪問民眾治安看法
05/15 01:02, 33F
→
05/15 01:02, 5年前 , 34F
不會太大程度影響民眾如何理解這則新聞」因為框架效果強
05/15 01:02, 34F
→
05/15 01:02, 5年前 , 35F
調的是資訊呈現方式的「框架」或「聚焦」但就單單一個街
05/15 01:02, 35F
→
05/15 01:02, 5年前 , 36F
訪來說，閱聽人只是從媒體得知了其他人對治安好壞的不同
05/15 01:02, 36F
→
05/15 01:02, 5年前 , 37F
看法，很難形成特定的具體框架影響他們對報導的認知。當
05/15 01:02, 37F
→
05/15 01:02, 5年前 , 38F
然這之中的作用也不是完全沒有啦，只是現實中的情況更多
05/15 01:02, 38F
→
05/15 01:02, 5年前 , 39F
是同時都有效果，就只能比程度這樣。
05/15 01:02, 39F
感謝c大的解惑！我知道了~ ※ 編輯: jellyfish64 (111.82.230.26), 05/15/2019 20:40:44
‣ 更多 jellyfish64 的文章
文章代碼(AID): #1SsdfdPs (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jellyfish64 的文章
文章代碼(AID): #1SsdfdPs (SENIORHIGH)