[問題] being的省略

看板SENIORHIGH作者 (guitarrrrrr)時間5年前 (2019/05/08 19:40), 編輯推噓7(7推 0噓 42→)
留言49則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
剛剛看書看到一句 I end up next to Martin , and flash him a smile. 這邊end up後面不是ving是因為原本是end up being next to Martin 但 being被省略嗎？ 那這樣子在英文裡只要是being就可以省掉嗎？ 常常看到他老兄不見人影 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.109.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557315633.A.62E.html
推
05/08 21:31, 5年前 , 1F
對
05/08 21:31, 1F
推
05/08 21:43, 5年前 , 2F
不是只要是being就可以省...
05/08 21:43, 2F
→
05/08 21:50, 5年前 , 3F
我個人是看有沒有意義和通不通順啦，獨立分構的bein
05/08 21:50, 3F
→
05/08 21:50, 5年前 , 4F
g 就不能刪啊
05/08 21:50, 4F
→
05/08 21:50, 5年前 , 5F
Human being也不能刪啊，沒啦開玩笑的
05/08 21:50, 5F
→
05/08 21:54, 5年前 , 6F
你可以把end up想成是“以...的狀態結束”的意思。
05/08 21:54, 6F
→
05/08 21:54, 5年前 , 7F
因為是要描述狀態，所以end up通常後面會接形容詞，
05/08 21:54, 7F
→
05/08 21:54, 5年前 , 8F
ex:
05/08 21:54, 8F
→
05/08 21:54, 5年前 , 9F
1. I end up poor = end up (being) poor.
05/08 21:54, 9F
→
05/08 21:54, 5年前 , 10F
，或是像
05/08 21:54, 10F
→
05/08 21:54, 5年前 , 11F
2. He ended up fucking like crazy.這句裡面fucking
05/08 21:54, 11F
→
05/08 21:54, 5年前 , 12F
like crazy(瘋狂做愛)，以動詞+ing的形式變成形容詞，
05/08 21:54, 12F
→
05/08 21:54, 5年前 , 13F
作為形容He的狀態
05/08 21:54, 13F
→
05/08 21:54, 5年前 , 14F
，甚至是
05/08 21:54, 14F
→
05/08 21:54, 5年前 , 15F
2. She ended up with her husband = She ended up (b
05/08 21:54, 15F
→
05/08 21:54, 5年前 , 16F
eing) with her husband. 這句的"(being) with her hu
05/08 21:54, 16F
→
05/08 21:54, 5年前 , 17F
sband"是以介系詞+名詞的形式作為形容詞，來描述She的
05/08 21:54, 17F
→
05/08 21:54, 5年前 , 18F
狀態。這個本質上跟1.相同，只是(being)poor這個形容
05/08 21:54, 18F
→
05/08 21:54, 5年前 , 19F
詞被“(being)with her husband”這個片語取代掉。
05/08 21:54, 19F
→
05/08 21:54, 5年前 , 20F
有錯請各位大大指正。
05/08 21:54, 20F
推
05/08 22:18, 5年前 , 21F
being不可省略的情況中，有很大一部分是當句意為“正
05/08 22:18, 21F
→
05/08 22:18, 5年前 , 22F
在進行中”這個概念時。
05/08 22:18, 22F
→
05/08 22:18, 5年前 , 23F
ex:
05/08 22:18, 23F
→
05/08 22:18, 5年前 , 24F
1. The dishes are being done by Herbert.
05/08 22:18, 24F
→
05/08 22:18, 5年前 , 25F
碗群正在被Herbert洗，或更中文的說法，Herbert正在洗
05/08 22:18, 25F
→
05/08 22:18, 5年前 , 26F
碗。
05/08 22:18, 26F
→
05/08 22:18, 5年前 , 27F
2.
05/08 22:18, 27F
→
05/08 22:18, 5年前 , 28F
再做一個更好的比較範例:
05/08 22:18, 28F
→
05/08 22:18, 5年前 , 29F
My piano being fixed, I tried to look up for more
05/08 22:18, 29F
→
05/08 22:18, 5年前 , 30F
information.
05/08 22:18, 30F
→
05/08 22:18, 5年前 , 31F
正當我的鋼琴在被修理的時候，我試圖查閱更多資料。
05/08 22:18, 31F
→
05/08 22:18, 5年前 , 32F
但是如果我們把句子裡面的being拿掉的話，文法還是對
05/08 22:18, 32F
→
05/08 22:18, 5年前 , 33F
，不過意思就完全不一樣了
05/08 22:18, 33F
→
05/08 22:18, 5年前 , 34F
My piano fixed, I tried to look up for more inform
05/08 22:18, 34F
→
05/08 22:18, 5年前 , 35F
ation.
05/08 22:18, 35F
→
05/08 22:18, 5年前 , 36F
即使我的鋼琴已經被修好了，我還是試圖查閱更多資料。
05/08 22:18, 36F
→
05/08 22:18, 5年前 , 37F
這句意思中，“正在”的概念就完全消失了，fixed只是
05/08 22:18, 37F
→
05/08 22:18, 5年前 , 38F
用來形容piano的狀態。
05/08 22:18, 38F
→
05/09 05:03, 5年前 , 39F
這邊加上being才怪吧 你用standing之類動詞還比較對
05/09 05:03, 39F
→
05/09 05:04, 5年前 , 40F
基本上看到這句 大家不會覺得那裡有being被省略
05/09 05:04, 40F
→
05/09 05:04, 5年前 , 41F
而是本來就能這麼說
05/09 05:04, 41F
→
05/09 05:04, 5年前 , 42F
end up+介係詞的用法
05/09 05:04, 42F
推
05/09 12:35, 5年前 , 43F
被文法弄得團團轉的非母語使用者真可憐
05/09 12:35, 43F
推
05/09 13:29, 5年前 , 44F
S + end up (不完全不及物） +主詞補語 （N / adj./ 現在
05/09 13:29, 44F
→
05/09 13:29, 5年前 , 45F
分詞/過去分詞/介系詞片語）
05/09 13:29, 45F
推
05/09 13:31, 5年前 , 46F
這個例子不需要特別去想省略 being... 應該是在看的being
05/09 13:31, 46F
→
05/09 13:31, 5年前 , 47F
的時候去想為什麼會加 being (原因樓上解釋了）
05/09 13:31, 47F
推
05/09 14:20, 5年前 , 48F
這裡加being看起來反而奇怪吧 唸起來感覺很不順
05/09 14:20, 48F
→
05/11 13:43, 5年前 , 49F
加 being 文法沒錯但不順 加不加是看文字的感覺
05/11 13:43, 49F
‣ 更多 kevin19110 的文章
文章代碼(AID): #1Sqi0nOk (SENIORHIGH)