[問題] 光電效應 電磁感應各一題

看板SENIORHIGH作者 (緋月)時間5年前 (2019/05/08 10:30), 5年前編輯推噓24(24推 0噓 41→)
留言65則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/Bc56GpV.jpg
解答說光強度正比於頻率跟光子數 但是截止電壓又跟光強度無關 這不是矛盾了嗎？ 我查的結果也是說光強度是單位面積通過的能量 所以截止電壓應該跟光強度有關？ http://i.imgur.com/9RKORi2.jpg
這題解答是用三角形兩邊代lvB公式解的 不過我的算法是 http://i.imgur.com/fTvOdXl.jpg
可是答案跟D選項不一樣 不知道是不是少考慮了什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.14.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557282617.A.774.html
推
05/08 10:58, 5年前 , 1F
好奇電磁那題解答怎麼寫 我算是逐漸增大qq
05/08 10:58, 1F
解答用切割磁力線的方式解的 http://i.imgur.com/3MLZBaY.jpg
推
05/08 11:11, 5年前 , 2F
光電效應原理是，透過大於某個頻率的光子入射材料，使
05/08 11:11, 2F
→
05/08 11:11, 5年前 , 3F
材料的電子有足夠能量形成電流，所以光子數量跟激發的
05/08 11:11, 3F
→
05/08 11:11, 5年前 , 4F
電子數量成正比
05/08 11:11, 4F
推
05/08 11:14, 5年前 , 5F
截止電壓跟光子頻率和功函數有關
05/08 11:14, 5F
→
05/08 11:15, 5年前 , 6F
更精確來講，光的能量跟頻率成正比E=hw，光的強度跟光
05/08 11:15, 6F
→
05/08 11:15, 5年前 , 7F
子數量成正比(把光量子化的概念)，比較好理解的話，你
05/08 11:15, 7F
→
05/08 11:15, 5年前 , 8F
可以把光強度想像成亮度，而光本身由光子組成，單一光
05/08 11:15, 8F
→
05/08 11:15, 5年前 , 9F
子的頻率決定光子本身的能量
05/08 11:15, 9F
這樣想的話C沒辦法選誒 我原本沒選可是答案有
推
05/08 12:29, 5年前 , 10F
光的強度是指光子數跟頻率無關，頻率是跟顏色有關
05/08 12:29, 10F
我上網查的所以資料都說強度的定義是單位面積通過的總能誒 這樣就變成跟頻率和光子數的乘積成正比了
推
05/08 12:41, 5年前 , 11F
截止電壓跟強度無關
05/08 12:41, 11F
→
05/08 12:42, 5年前 , 12F
然後D選項我覺得答案怪怪的（我猜週複習的立場是在於+
05/08 12:42, 12F
→
05/08 12:42, 5年前 , 13F
- -的量值變大 所以逐漸變小）
05/08 12:42, 13F
解答看成逆接 減的愈來愈大所以量值變小 ※ 編輯: crimsonmoon9 (42.72.14.5), 05/08/2019 12:54:27
→
05/08 13:14, 5年前 , 14F
我的理解是，光束的總能量=所有光子能量的和，從物理定
05/08 13:14, 14F
→
05/08 13:14, 5年前 , 15F
義也是這樣吧，光強度I為光通量的微分，所以光強度與
05/08 13:14, 15F
→
05/08 13:14, 5年前 , 16F
光子數量和光子頻率都有關沒錯喔
05/08 13:14, 16F
推
05/08 13:15, 5年前 , 17F
你覺得那題bug超大 右邊三角形的尖點穿出去後 他說右
05/08 13:15, 17F
→
05/08 13:15, 5年前 , 18F
邊的等效長度變大 重點是右邊沒有導線可以切磁力線ㄚ
05/08 13:15, 18F
→
05/08 13:15, 5年前 , 19F
坐等大神解答
05/08 13:15, 19F
→
05/08 13:15, 5年前 , 20F
*我覺得
05/08 13:15, 20F
→
05/08 13:21, 5年前 , 21F
正面回答一下你原本的疑問好了，截止電壓的存在是因為
05/08 13:21, 21F
→
05/08 13:21, 5年前 , 22F
電子吸收的是光子而不是光束，光子的能量若小於材料的
05/08 13:21, 22F
→
05/08 13:21, 5年前 , 23F
功函數，則電子不被激發(沒電流)，舉個實際例子:矽的電
05/08 13:21, 23F
→
05/08 13:21, 5年前 , 24F
子被激發需要約至少400THz頻率的光，當小於400THz的光
05/08 13:21, 24F
→
05/08 13:21, 5年前 , 25F
入射，就算有百萬顆光子也無法啟動電流，但只要有一顆
05/08 13:21, 25F
→
05/08 13:21, 5年前 , 26F
大於400THz的光子入射，就會激發電子產生電流，截止的
05/08 13:21, 26F
→
05/08 13:21, 5年前 , 27F
概念因為小於特定頻率光就算再強也沒有用
05/08 13:21, 27F
我好像了解題目要問什麼了 它的意思應該是截止電壓跟甲乙光的強度無關
推
05/08 13:31, 5年前 , 28F
直接用磁通量改變 面積速率改變不同來表示吧 不然用lv
05/08 13:31, 28F
→
05/08 13:31, 5年前 , 29F
b不知道在幹嘛==
05/08 13:31, 29F
那直接無視掉好了＝ ＝
推
05/08 13:35, 5年前 , 30F
光子能量和所以就是在相同強度下，頻率越高的光子數
05/08 13:35, 30F
→
05/08 13:35, 5年前 , 31F
越少，反之則多。如果是雷射以紅光跟綠光來說，相同
05/08 13:35, 31F
→
05/08 13:35, 5年前 , 32F
能量就是紅光雷射比較亮，綠光雷射比較暗
05/08 13:35, 32F
推
05/08 13:37, 5年前 , 33F
題目既然已經說單色光了，那就只跟光子數有關，而頻
05/08 13:37, 33F
→
05/08 13:37, 5年前 , 34F
率就是要從給你的圖片去判斷誰比較大
05/08 13:37, 34F
好像是這樣才對 感謝 ※ 編輯: crimsonmoon9 (42.72.14.5), 05/08/2019 15:29:48
推
05/08 21:41, 5年前 , 35F
05/08 21:41, 35F
可是我不了解為什麼是積穿出磁場的線段長 而不是積實際在磁場內切割磁力線的線段？
推
05/08 21:51, 5年前 , 36F
樓上線段圖解真清楚
05/08 21:51, 36F
→
05/08 21:51, 5年前 , 37F
原Po就把這條有效線段當作長 寬當作速率v 相乘就是面
05/08 21:51, 37F
→
05/08 21:51, 5年前 , 38F
積速率了
05/08 21:51, 38F
→
05/08 21:51, 5年前 , 39F
所以題目的lvb 的l是隱形的 不過我感覺它詳解這樣寫不
05/08 21:51, 39F
→
05/08 21:51, 5年前 , 40F
太好
05/08 21:51, 40F
推
05/08 22:10, 5年前 , 41F
05/08 22:10, 41F
我忘了附第一題答案了 是AB而已喔 ※ 編輯: crimsonmoon9 (42.72.14.5), 05/08/2019 22:31:38 ※ 編輯: crimsonmoon9 (42.72.14.5), 05/08/2019 22:39:53
推
05/08 22:48, 5年前 , 42F
感應電動勢是“變化量”啊
05/08 22:48, 42F
→
05/08 22:48, 5年前 , 43F
並非磁通量 而是磁通量變化
05/08 22:48, 43F
推
05/08 22:49, 5年前 , 44F
答案C也對比較好，hv影響不大
05/08 22:49, 44F
→
05/08 22:50, 5年前 , 45F
你不懂積那一段有效的地方是？
05/08 22:50, 45F
上下兩段實際在磁場裡切割磁力線的線段
→
05/08 22:52, 5年前 , 46F
牧場羊群人去抓 規定一打一 人超過50公斤力氣才夠
05/08 22:52, 46F
→
05/08 22:53, 5年前 , 47F
你派小學生再多都沒用 大人才夠力
05/08 22:53, 47F
※ 編輯: crimsonmoon9 (42.72.14.5), 05/08/2019 22:59:15
推
05/08 23:04, 5年前 , 48F
05/08 23:04, 48F
http://i.imgur.com/F6bCHoW.jpg
借用一下圖 我傾向把解答的有效L改成2Lsin角度 ※ 編輯: crimsonmoon9 (42.72.14.5), 05/08/2019 23:12:38
推
05/08 23:18, 5年前 , 49F
2Lsin？畫完整一點給我看
05/08 23:18, 49F
就是剩下在磁場內的導線求分量 ※ 編輯: crimsonmoon9 (42.72.14.5), 05/08/2019 23:31:49
推
05/08 23:48, 5年前 , 50F
指考97單選第9也有類似的還有電流對時間的圖 比較一下就知
05/08 23:48, 50F
→
05/08 23:48, 5年前 , 51F
道你想得對不對了
05/08 23:48, 51F
推
05/09 17:35, 5年前 , 52F
老師就是老師...... 老師好！
05/09 17:35, 52F
好像是答案錯了 應該是漸大才對 ※ 編輯: crimsonmoon9 (42.72.14.5), 05/09/2019 20:09:01
推
05/09 20:47, 5年前 , 53F
對 要像指考三角形倒過來才會是變小
05/09 20:47, 53F
推
05/09 21:29, 5年前 , 54F
絕對是漸大 你那個三角形就算這樣切 作用的還是1.左
05/09 21:29, 54F
→
05/09 21:29, 5年前 , 55F
邊的有效底邊2.兩個越來越小的兩個腰Cos
05/09 21:29, 55F
推
05/09 23:04, 5年前 , 56F
那我請教個問題 如果以順時針電流方向為正 則線圈內如
05/09 23:04, 56F
→
05/09 23:04, 5年前 , 57F
果逆時針電流量值變大 那電流叫變大還變小啊？
05/09 23:04, 57F
→
05/09 23:08, 5年前 , 58F
題目應該會問說“量值”變大還變小吧
05/09 23:08, 58F
→
05/09 23:09, 5年前 , 59F
電流如果並非向量 那感應電動勢也是嗎？
05/09 23:09, 59F
→
05/09 23:10, 5年前 , 60F
如果也是的話就能說它答案應該錯了吧...？
05/09 23:10, 60F
推
05/10 08:08, 5年前 , 61F
電流當然不是向量
05/10 08:08, 61F
推
05/10 12:55, 5年前 , 62F
正負只是拿來講方向 題目就算沒說量值你也不能把負號
05/10 12:55, 62F
→
05/10 12:55, 5年前 , 63F
當比較小
05/10 12:55, 63F
推
05/10 17:39, 5年前 , 64F
那看來就是答案錯了 連續幾年了都沒勘誤==
05/10 17:39, 64F
→
05/10 17:40, 5年前 , 65F
我去年就有看到這個選項 如今根本沒在更新==
05/10 17:40, 65F
‣ 更多 crimsonmoon9 的文章
文章代碼(AID): #1SqZyvTq (SENIORHIGH)