[情報] 關於台大工科海洋系
我代表工科海洋系辦，先說我的立場
若未來想往「船舶海洋」發展，本系絕對是最好的選擇
若未來想往「電」發展，本系其實是個不錯的第二選擇
若未來想往「資」發展，請先想清礎再做選擇。不要進來再怪本系誤您一生。
去年有寫了點東西，不過那時在月子中心太忙，沒寫得很細。
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1525502263.A.DEA.html
本系最大的好處是可以在幾個工程領域慢慢找自己的興趣，壞處可能就是會修一些自己未
來可能不會用到的課。不過人生很難說的......現在用不到不代表以後用不到
本系最早為台大機械流力、熱力、造船、固力及材料五組之一。與材料組先後成為獨立所
。因十大建設，本系較早成立大學部，為台大工學院的第五個系，當時叫造船工程學系，
在90年代時改成造船及海洋工程學系。
＊本系在2002年改為現在的工程科學及海洋工程學系，簡稱有人說工科也有人說工海。
改制前分為「流力」、「固力」及「控制」三組，改制後則分為「船舶海洋」、「應用力
學」、「光機電」及「資訊計算」四組。改制後，「光機電」組除原來「控制」方面的老
師外，又新聘了多位微機電、光電、電子的老師。「資訊」方面則聘了兩位純資訊背景的
。
分組十多年後，因學生大多選「船舶海洋」及「光機電」兩組，在上級給予降必修及畢業
學分壓力下，調整課程及分組。「應用力學」及「計算」部份併入「船舶海洋」成為「船
海應力計算」組，而「資訊」部份併入「光機電」成為「光機電資」組。研究所則仍分為
四組。
每隔五年左右，課程會做調整且都會有學生代表參與。「船」方面的課，除了減學分外，
沒太大的變革。「光機電」方面在把「資訊」併入前已把電機的三電全開出來，使用的課
本也與台大電機系相同。「資訊」在只有兩、三位老師的狀況下，一直無法把所有的必修
課開出來。再來此組本來就不是純「資訊」組而是「資訊計算」，系上也不認為全開出來
是必要的。這也是最多學生抱怨的地方。「光機電」與「資訊」合併後，課程其實比較是
以「電」為主，可從系網上此組必修與電機系之必修、必選的重疊性看出。在必修學分限
制下，不會再增加資訊方面的課程。而三電雖為必修，必修部份也已減為僅九學分，大致
教完電機系的電路、電子一二、電磁一。
本系學生畢業主要往機械(含船舶海洋)及電機領域深造及就業。少數往土木、材料及資訊
。這幾年美國排名前十的電機、機械研究所大多有本系學生的身影。其中柏克萊大學，本
系蠻固定有學生申請到其機械、電機與資訊的研究所。
＊很多人可能會想說「這Ｘ系憑什麼？」(Ｘ可填鳥、糞、爛)
全球有許多知名大學有工程科學系(有的叫工程物理系)，其中就包括了柏克萊大學。本系
學生往國外發展並不會有什麼劣勢。在本系唸到最前面應該比在電機系容易很多，但本系
最前面的學生一樣有機會申請到電機系書卷獎會去的學校，甚至還拿得到獎學金。
若留在國內，我們是船舶海洋龍頭，當然不會有問題；若在科技業，因系友少會比較吃虧
。不過聽到畢業生的另一種說法，因懂得比較雜，軟體、硬體、機構、散熱都懂一些，在
系統廠比較快升主管。升學方面，本系學生會有往台大機械、資訊、電機的，但這幾年留
在本系居多。留在本系的缺點就是老師少，能選的領域相對少很多；好處的話是如能延續
大學專題，可能可以一年就拿到碩士。
＊關於課程及學生發展等，可參考本系系網 http://www.esoe.ntu.edu.tw/zh_tw/R_ESOE
若進來以轉系為目標，我們只有小小的要求「請把必修課修一修」
因為曾有人把本系所有課都退掉，到大四最後一次轉系機會沒過，再找人來本系鬧說要畢
業。冤有頭債有主，轉系不過應該要找出題老師! 要怪就怪題目出太爛，干我們系屁事？
不要轉不過，然後再老是上PTT說唸了一個Ｘ系...
不要埋天怨地過四年，最後落得兩頭空。在本系好好唸四年，就算是柏克萊也上得了
https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1489671191.A.CA9.html
這位是第三名畢業的。今年申請到柏克萊的是第四名畢業的，本系一年約四十位學生畢業
另一方面，就算在學成績不好，只要肯努力還是有機會的!
https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1524309681.A.4B7.html
By 工科海洋系辦公室
--
本系學生在申請美國學校時，其實蠻佔優勢的。一方面這個系名其實在美國蠻常見的，另
一方面「台大」這個校名很好用。
美國人很有趣，一堆人以為加拿大是他們的一個州。負責審核入學的教授受過高等教育，
當然知道加拿大是一個國家......不過他們有一堆搞不清礎「台灣」跟「泰國」的差別
我："I'm from Taiwan."
美："I've been to Bangkok. It's a beautiful place."
我："......"
這種人太常遇到了，其中一個人就是我當年的博士班老闆。
我老闆學、碩、博、就業都是同間學校，在美國電機是排名很前面的，教書前在半導體產
業也待過很多年。在一次討論中，說IC再有問題，可以改送到新加坡的TSMC(台積電)做
我："......"
台大申請容易，我不覺得是因為學術聲望高。單純只是國名跟校名一樣，審的人覺得這間
學校應該不差吧？ 像我老闆這樣的土生土長美國人超級多。
我實驗室這麼多年來收的學生都是當年沒考上台大電資的，不少還是去考轉系考又沒過的
最後畢業應該都是非常滿意的。
前大學部專題生目前有人在Apple當軟體工程師、有在Amazon做韌體工程師、也有在
Qualcomm當硬體工程師的。當然，這幾個都在美國唸了碩士，我們系的功勞不是100%。
本系研究所畢業的，去年有個一畢業就直接拿工作簽証去美國NXP(原飛利浦半導體)設計
IC，基本上系名及本系的訓練對他就業沒造成任何問題。他當年拿到台積電跟聯發科的
Offer，不過做了最蠢的決定回來Ｘ系唸博士，這決定是對是錯就見仁見智了～～～
這幾天要填最後分發的志願了，希望這些資訊有助於大家做選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.92.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557222071.A.BC6.html
推
05/07 17:45,
5年前
, 1F
05/07 17:45, 1F
推
05/07 17:50,
5年前
, 2F
05/07 17:50, 2F
推
05/07 17:52,
5年前
, 3F
05/07 17:52, 3F
→
05/07 17:52,
5年前
, 4F
05/07 17:52, 4F
→
05/07 17:52,
5年前
, 5F
05/07 17:52, 5F
推
05/07 18:09,
5年前
, 6F
05/07 18:09, 6F
推
05/07 18:12,
5年前
, 7F
05/07 18:12, 7F
推
05/07 18:27,
5年前
, 8F
05/07 18:27, 8F
推
05/07 18:36,
5年前
, 9F
05/07 18:36, 9F
推
05/07 18:47,
5年前
, 10F
05/07 18:47, 10F
推
05/07 19:42,
5年前
, 11F
05/07 19:42, 11F
推
05/07 19:46,
5年前
, 12F
05/07 19:46, 12F
推
05/07 20:47,
5年前
, 13F
05/07 20:47, 13F
推
05/07 21:29,
5年前
, 14F
05/07 21:29, 14F
→
05/07 21:58,
5年前
, 15F
05/07 21:58, 15F
推
05/07 23:01,
5年前
, 16F
05/07 23:01, 16F
推
05/07 23:09,
5年前
, 17F
05/07 23:09, 17F
推
05/07 23:21,
5年前
, 18F
05/07 23:21, 18F
推
05/08 00:40,
5年前
, 19F
05/08 00:40, 19F
推
05/08 01:02,
5年前
, 20F
05/08 01:02, 20F
推
05/08 07:20,
5年前
, 21F
05/08 07:20, 21F
推
05/08 16:02,
5年前
, 22F
05/08 16:02, 22F
推
05/09 14:37,
5年前
, 23F
05/09 14:37, 23F
推
05/09 23:03,
5年前
, 24F
05/09 23:03, 24F
推
05/10 00:26,
5年前
, 25F
05/10 00:26, 25F
此為本系研究主軸，跟大學部相關性較低
推
05/10 20:32,
5年前
, 26F
05/10 20:32, 26F
推
05/10 22:01,
5年前
, 27F
05/10 22:01, 27F
跨領域教學只有大學部。系辦只負責大學部課程規畫。研究所部份請洽各實驗室。
推
05/11 01:51,
5年前
, 28F
05/11 01:51, 28F
推
05/11 02:06,
5年前
, 29F
05/11 02:06, 29F
推
06/17 13:44,
4年前
, 30F
06/17 13:44, 30F
噓
06/25 20:09,
4年前
, 31F
06/25 20:09, 31F
→
06/25 20:09,
4年前
, 32F
06/25 20:09, 32F
→
06/25 20:10,
4年前
, 33F
06/25 20:10, 33F
→
06/25 20:10,
4年前
, 34F
06/25 20:10, 34F
→
06/25 20:15,
4年前
, 35F
06/25 20:15, 35F
→
06/25 20:15,
4年前
, 36F
06/25 20:15, 36F
→
06/25 20:15,
4年前
, 37F
06/25 20:15, 37F
這個課程規畫是經過縝密思考的，我們的系名沒有電機或資訊，本來修的課就不會跟他們
完全一樣。舊制課程的學生理論上這個月就會畢業光了。你應該無法代表其他已畢業的同
學。新制的船組只要修3學分的「電子電路」而電組只要修4學分的「力學」。如果不想走
跨領域，這樣的負擔其實不重。其他共同必修像圖學、程式設計、數學、材料都是兩邊都
會用到的，應該不算是被系上逼著修的。有趣的是之前最多人不滿的流力系必修，在改成
選修後卻是最多「光機電資」組學生選修的課。
你是系上有最多怨言的「資」組學生。可是這個組當初是叫「資訊計算」組，是以計算為
主。計算科學(computational science)是資訊科學(computer science)的一個分支。教的
是利用電腦及數值方法去解物理問題。現在很紅的大數據跟機器學習也都是這個的一部份
。可以看看我母校計算科學系的介紹 https://cse.gatech.edu/content/what-cse
我們系的計算最早是以計算流力為主，計算船形、螺槳等。後來推廣到心血管、大氣的流
力計算及固力、電磁的計算。上面那網頁也說了計算科學是「interdisciplinary, and
integrates concepts and principles from computer science, mathematics, science,
and engineering」以這樣的背景，修流力、靜力、電磁是很正常的。
今年我實驗室申請上柏克萊電機資訊系的是你資組的同班同學。他並不是一路順利的。他
大一微積分被當，他想的是更努力地用功，不是想著我唸了個爛系。大二還是大三唸到了
全系第一名。系上資訊缺少的課，他去資訊系修或旁聽。另外他同時在三個實驗室做專題
他去年挑戰了一次柏克萊但失利。他想的不是怪這個系爛，而是更努力。他留在我實驗室
當助理，沒日沒夜地做研究，偶爾還被我凹去當助教。經過他一年的努力，他今年順利上
了柏克萊的EECS。今年跟他一樣申請上的台灣學生是台大電機系與資訊系畢業的學生。
「努力不一定會成功。但不努力一定不會成功。」
我們絕對不敢說我們系成就了學生。我們系只是開了一扇門，要不要努力往前衝就看個人
了。
除了柏克萊外，我的母校喬治亞理工電機系也是本系學生深造的選擇。全美排名只有區區
第五，很多不屑我們系的人應該看不上眼。最近五年他們每年都有收本系的學生，台灣另
一個校系他們最近每年都有收的是台大電機系。學生自身的努力是一定有的，我們的系名
也絕對沒有成為阻力，至少我母校招生的行政人員跟我保証過了:)
※ 編輯: jerk (140.112.27.190 臺灣), 06/28/2019 18:19:28
推
07/08 23:57,
4年前
, 38F
07/08 23:57, 38F
推
03/23 18:42,
4年前
, 39F
03/23 18:42, 39F